特朗普大怒，美國對31國發(fā)出最后通牒，話音剛落，英法德對美讓步

當(dāng)?shù)貢r間1月12日，特朗普在“真實社交”平臺再度喊話，一句“我是拯救北約的那個人”，為這場席卷大西洋兩岸的地緣風(fēng)暴添了把火。就在前一日，他還在“空軍一號”上向媒體放話，對格陵蘭島要的不是租賃或臨時管控，而是實打?qū)嵉摹八袡?quán)”，被問及是否損害與北約盟友關(guān)系時，更是擺出無所謂的姿態(tài)，直言“影響就影響吧”。

這番強(qiáng)硬表態(tài)背后，是美國對31個北約成員國發(fā)出的赤裸裸最后通牒——誰也別想阻止美國拿下格陵蘭島。特朗普甚至已要求軍方制定入侵計劃，只是這一荒唐指令被美軍最高將領(lǐng)凱恩直接拒絕。彭博社與《每日電訊報》的報道相互印證，英國正聯(lián)合法德等國密集召開閉門會議，核心議題不是如何對抗美國，而是琢磨著怎么妥協(xié)才能讓這位“霸主”消氣。

編輯

丹麥成了這場博弈中最尷尬的存在。該國議會國防委員會態(tài)度強(qiáng)硬，宣稱即便面臨核威脅也絕不會交出格陵蘭島，甚至表態(tài)若美軍動武，丹麥軍隊可無需等待命令直接反擊。丹麥外交大臣更是直接戳破謊言，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島根本沒有中俄活動痕跡，北歐多國也紛紛出面佐證。可這份強(qiáng)硬在絕對力量差距面前，更像一種無力的姿態(tài)展示。

畢竟歐洲的命門早就被美國攥在手里。美軍在歐洲部署的核威懾力量、情報共享體系，還有全球領(lǐng)先的兵力投送能力，都是歐洲無法割舍的依賴。斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)早就說明問題，美國軍費占GDP比重達(dá)3.3%，負(fù)擔(dān)了北約近70%的軍事費用，而德國、意大利等國常年徘徊在1.2%左右，連2%的約定目標(biāo)都達(dá)不到。這種不對等的依賴關(guān)系，注定了歐洲不敢真正與美國撕破臉。

英法德的妥協(xié)來得比預(yù)想中更快，不到24小時就拿出了所謂的解決方案。計劃在北約框架下向格陵蘭島派兵，美其名曰響應(yīng)美國“加強(qiáng)北極安全”的訴求，實質(zhì)就是換個方式討好美國，用北約聯(lián)合部署的名義，回避格陵蘭島主權(quán)歸屬的核心問題。他們甚至留了后手，聲稱若美國拒絕歐洲聯(lián)軍進(jìn)入，不排除對美實施制裁，可這種不痛不癢的威脅，更像是給自己找臺階下。

編輯

沒人真的相信美國所謂的“北極安全”借口。格陵蘭島扼守北極航道咽喉，島上豐富的礦產(chǎn)資源與戰(zhàn)略縱深，才是特朗普真正覬覦的目標(biāo)。一旦掌控該島，美國可部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，將戰(zhàn)略威懾范圍直接延伸至歐亞大陸北端，這種地緣優(yōu)勢遠(yuǎn)比單純的資源掠奪更具價值。歐洲各國心里門清，卻只能陪著演完這場“維護(hù)北約安全”的戲碼。

特朗普的算盤打得精明，這不是他第一次用極限施壓拿捏盟友。對烏克蘭，他一邊宣稱澤連斯基的優(yōu)勢全靠自己，暗示對方要遞投名狀，一邊通過向北約出售武器援烏牟利，還拿捏著歐洲擔(dān)心美軍停止情報支持的顧慮。對拉美，他用威脅地面打擊迫使墨西哥、哥倫比亞妥協(xié)，又以切斷石油和資金援助逼迫古巴談判，把“趁火打劫”的本事玩到了極致。

格陵蘭島自身的態(tài)度也成了重要變量。作為丹麥自治領(lǐng)地，該島擁有高度自治權(quán)且存在獨立傾向，可多項民調(diào)顯示，絕大多數(shù)居民根本不支持并入美國。丹麥政府與格陵蘭島自治政府的合作關(guān)系，也讓特朗普的吞并企圖面臨合法性與長期治理的雙重難題。這意味著即便美國動用武力，也不可能真正掌控這座島嶼。

編輯

歐洲的妥協(xié)看似換來了暫時的平靜，實則是在喂養(yǎng)一頭越來越貪婪的猛獸。從逼迫盟友增加軍費到公然覬覦盟友領(lǐng)土，特朗普的“美國優(yōu)先”本質(zhì)就是強(qiáng)權(quán)掠奪，北約所謂的集體安全原則，在他眼里不過是可隨意踐踏的廢紙。盟友也好，對手也罷，只要擋了美國的路，都可能成為被收割的目標(biāo)。

這場風(fēng)波遠(yuǎn)未結(jié)束。美歐之間的結(jié)構(gòu)性矛盾不會因為一次妥協(xié)就消失，歐洲在安全依賴與主權(quán)獨立之間的掙扎還將持續(xù)。當(dāng)強(qiáng)權(quán)邏輯凌駕于國際法之上，當(dāng)主權(quán)國家的尊嚴(yán)可以被隨意踐踏，今天的格陵蘭島，或許就是明天其他國家的縮影。歐洲看似保住了暫時的安穩(wěn)，實則在綏靖的道路上越走越遠(yuǎn)，最終只會搬起石頭砸自己的腳。