
作者 | 陳振
來源 | 財經八卦(ID:caijingbagua)
![]()
引言:2026年1月8日,港交所的銅鑼聲比以往更刺耳——智譜華章戴著“全球大模型第一股”的光環敲鐘上市了。
上市首日,開盤3.27%的漲幅,配上578.9億港元的總市值、香港公開發售獲1159.46倍超額認購的瘋狂數據,把AI圈的狂歡推到頂點。
![]()
截至當日收盤,智譜報收每股131.5港元,漲幅為13.17%,總市值達到578.9億港元(約合人民幣518.15億元)。
媒體忙著喊“中國大模型終成正果”,資本扎堆吹捧“518億市值的行業標桿”,仿佛這六年的摸爬滾打,終于換來了光明正大的“成人禮”。
但撥開這層狂歡的迷霧,你會發現真相扎心又殘酷:智譜的IPO根本不是勝利的勛章,而是中國大模型行業的“生存警報”。
![]()
從清華實驗室走出的這六年,它玩了一場“開源換江山、燒錢換時間、IPO換續命”的豪賭,而這場豪賭的背后,是全行業“不上市就等死”的集體焦慮。
![]()
今天,咱們不吹不黑,扒光智譜IPO的光鮮外衣,聊聊那些被狂歡掩蓋的行業潛規則——誰在裸泳,誰在硬撐,誰又能笑到最后?
![]()
清華系“學霸天團”
用“免費開源”干翻行業潛規則
在智譜的故事里,最牛的不是“清華系學霸天團”的光環,而是它干了件讓全行業罵“瘋了”的事——用免費開源,把封閉的大模型圈攪得天翻地覆。
![]()
2020年GPT-3橫空出世,整個AI圈瞬間陷入“參數崇拜”的狂熱:你搞千億參數,我就沖兩千億;你做英文模型,我就加中文語料。
似乎所有人都在抄OpenAI的作業,畢竟“跟跑最穩妥”是行業共識。
但智譜CEO張鵬偏要反著來。他扔出一句狠話:“照搬西方,永遠只能當小弟!”
![]()
硬是拉著團隊搞出了全自主的GLM架構——這在當時就是“賭徒式操作”,搞砸了,公司直接歸零;搞成了,才能拿到入場券。
智譜的商業模式,就是通過一個叫Mass的產品開發及商業化平臺賣服務賺錢。
![]()
如果說搞原創是“冒險”,那后續的開源操作,就是“自殺式突襲”。
2022年,智譜甩出國內首個千億開源模型GLM-130B,直接把行業門檻砍了一半;
2023年更狠,ChatGLM-6B開源到“筆記本就能跑”,讓無數小開發者不用再看大廠臉色;
2025年徹底“擺爛式”開源:32B/9B系列全開放,還掛上MIT協議——企業免費商用,一分錢不收。
![]()
要知道,2023年“百模大戰”正打得火熱,其他廠商都把模型當“祖傳寶貝”藏著掖著:某頭部廠商的API調用一次收幾分錢,某二線廠商的商業授權費動輒上百萬。
智譜的“免費打法”,在當時被同行暗戳戳罵“攪局者”“破壞行業規則”。
![]()
但現在回頭看,這哪里是破壞規則,分明是最精明的“農村包圍城市”。
截至2025年,智譜開源模型全球下載量超6000萬次,GitHub項目超2000個,直接成了中國大模型的“隱形基建”。
更絕的是,免費不僅沒虧,還賺麻了:270萬開發者扎進它的MaaS平臺,API用戶破290萬,年收入暴漲30倍;中國前十大互聯網公司9家都在用GLM,12000家企業客戶撐起To B基本盤。
![]()
這就是智譜的底層邏輯:開源不是慈善,是用最低成本圈地的商業陽謀。就像董事長劉德兵說的,“開源搭臺,商業唱戲”,GLM-4.6開源后,直接帶動API調用量和企業銷售翻10倍。
![]()
連海外市場都靠開源撕開了口子——美國93億估值的Vercel用它的模型,全球最大AI芯片公司Cerebras把它當默認推薦,OpenRouter平臺上,GLM-4.5/4.6的付費調用量,比所有國產模型加起來還多。
在國產模型出海難如登天的當下,智譜用“免費”敲開了全球大門。這波操作,把“免費”玩成了最厚的護城河——當對手還在花錢找客戶時,智譜已經讓開發者和企業主動送上門,這種生態勢能,比短期賺多少錢都值錢。
![]()
攤牌了?每月虧3.93億的“生死線”
IPO是唯一的救命稻草?
但再高明的陽謀,也躲不過大模型行業的終極魔咒——燒錢。智譜的招股書,就是一本“一邊賺錢一邊血虧”的矛盾日記。
財報上光鮮的一面是,連續三年營收翻倍,毛利常年超50%,2023年更是飆到64.6%;GLM Coding plan上線兩個月,15萬付費用戶,ARR直接破億;和三星合作植入Galaxy S25,To Device業務打開新局面。
![]()
而殘酷的另一面是,企業過去四年持續虧損,2022—2024年,累計虧損超38.89億元,而2025上半年就虧了近23.58億,平均每月“燒光”近3.93億元,比印鈔機吐錢還快。
更揪心的是現金流——截至2025年6月,現金及等價物只剩25.52億,按這個燒法,或許最多撐6個月左右。
![]()
那錢都燒哪兒了?答案就倆字:算力。2025年初DeepSeek R1橫空出世,直接把行業迭代速度拉滿,逼得智譜三個月內狂開源6款模型。
這種“軍備競賽”直接把研發成本炸上天:2024年研發費21.95億,70%(15.53億)都給了算力供應商。
![]()
智譜華章近四年營收及利潤情況,整體還是不錯的,年營收實現從千萬元到上億元的“飛躍”,3年復合增長率達到130%,毛利也是實現從2022年的3136萬元到2024年的1.76億元“大轉折”,但仍是凈利潤為虧損狀態。
![]()
這不是智譜一家的“病”,是全行業的“通病”。
![]()
同樣剛上市的MINIMAX稀宇科技,過去幾年來也是巨額虧損,甚至比智譜還夸張。
哪怕行業推理成本從2022年每百萬token20美元跌到2024年不足0.1美元,算力成本占比還是蹭蹭漲——智譜的多個供應商采購額也多是占比超50%。說白了,大模型行業就是“用金錢換技術迭代”的游戲。
![]()
![]()
你不燒錢,就跟不上節奏;燒錢,就可能把自己燒沒。智譜急著上市,根本不是為了慶祝,而是為了“續命”——43億募資的70%都要投去研發,說白了就是繼續買算力、跟對手拼速度。
![]()
有人說“AI公司都是燒錢機器”,但智譜的財報藏著轉機:To B、To D、To Device三條線都在賺錢,說明大模型不是不能盈利,只是需要時間把技術轉化為價值。但問題是,行業等不起了。
![]()
曾經的“六小龍”現在只剩“四小強”,市場早就從“模型熱”變成“應用熱”——客戶不再關心你模型參數多高,只關心能不能解決問題。
在這種情況下,資本就是活下去的燃料,誰能拿到IPO的入場券,誰就能多撐一會兒。
智譜的IPO,給所有大模型公司敲了警鐘:要么盡快找到穩定造血能力,要么抓緊抱資本大腿,否則下一個被淘汰的就是你。
![]()
巨頭抱團+“國家隊”進場
智譜登頂全球大模型第一股
能在燒錢競賽中率先沖線,智譜的另一張王牌,是它的“資本朋友圈”——堪稱中國科技圈的“神仙局”。
早期有中科創星、達晨創投保駕護航;中期更絕,螞蟻、騰訊、紅杉、小米這些平時打得你死我活的巨頭,居然出現在同一份股東名單上。
![]()
![]()
![]()
后期“國家隊”直接進場,中關村科學城砸30億,杭州城投、珠海華發、成都高新區緊隨其后,豪擲千金搶份額。
最終,智譜累計融資超83億,D輪估值260億,股東名單集齊了互聯網巨頭、頂級VC、地方國資三大陣營。
![]()
能讓這么多“冤家”放下恩怨抱團投資,智譜的生存智慧藏在招股書的“無控股股東”架構里:,上市前,唐杰、劉德兵等高管通過一致行動人控制超30%的表決權,既保住了創始團隊對技術的掌控權,又給資本留足了空間。
![]()
這種“不獨斷、不排他”的姿態,讓不同背景的資本都能放心入局——畢竟誰都不想投一個被創始人“一言堂”的公司。
資本扎堆不是慈善,是看中了大模型的戰略價值——這是未來科技革命的核心基礎設施,誰掌握了話語權,誰就能在下一代競爭中占優勢。
地方國資瘋搶,更因為智譜的“自主可控”——GLM架構適配40多款國產芯片,從摩爾線程到寒武紀再到昇騰,形成了全鏈條自主閉環。在“卡脖子”的大背景下,智譜早就不是單純的商業公司,而是國家AI戰略的重要拼圖。
![]()
但資本的錢不是白拿的,IPO后,智譜要面對的是更殘酷的競爭:字節跳動靠豆包手機從硬件切AI,百度文心一言綁定搜索場景,阿里通義千問扎根電商生態,巨頭們從各個維度擠壓獨立大模型公司的生存空間。
500多億市值只是起點,想站穩腳跟,必須在應用落地和海外市場找新增長點。好在智譜已經動手了。
AI Agent新戰場,開源的AutoGLM模型支持微信、淘寶等50多個高頻中文應用,開源3天就拿了GitHub 10000顆星,相當于把“自動操作手機”的能力免費給了所有開發者,構建“基礎模型-垂類適配-應用落地”的生態鏈。
![]()
海外市場也在發力,除了API和編碼套餐,還計劃幫“一帶一路”國家建AI基礎設施,找新的增長曲線。
![]()
的確,IPO不是終點,是大模型淘汰賽的“發令槍”!
![]()
智譜的故事,給中國AI產業上了生動一課:技術情懷不能當飯吃,商業變現才是硬道理;開源不是免費午餐,是圈地的武器;資本不是洪水猛獸,是穿越周期的底氣。
從清華實驗室的AMiner,到全球開源的GLM,再到港交所敲鐘,智譜用六年證明,中國大模型能跟跑、能并跑,甚至能領跑。
![]()
但IPO不是終點,是更殘酷的起點。每月上億元的現金壓力、巨頭的圍追堵截、海外市場的文化鴻溝、技術突破的不確定性,都是智譜要跨的坎。
或許有一天,AI大模型也能“像人一樣思考”,這個愿景很宏大,但前路布滿荊棘。
無論如何,智譜的IPO都值得被記住。它為獨立大模型公司走出了“技術—生態—資本”的生存路徑,也讓全球看到了中國AI的實力。
![]()
當GLM模型在海外編程工具里“說中文”,當國產大模型在全球市場賺美金,中國AI的故事,才剛剛拉開序幕。
最后,問所有AI玩家一個扎心的問題:當資本潮水退去,你是帶著技術和生態站穩腳跟,還是光著屁股被淘汰?
對此,您怎么看?歡迎評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.