財聯社1月25日訊(記者 趙昕睿)本周五,有關“赴港上市門檻收緊”的傳聞引發市場廣泛討論。該傳聞不僅覆蓋直接赴港上市的內地企業,還涉及尋求港股雙重上市的A股公司,一度被解讀為赴港上市通道“降溫”的信號。真實情況如何?
針對傳聞中“已有券商收到指導,要求擬赴港上市的雙重企業滿足300億元的市值門檻”,財聯社記者向部分券商求證,得到答復均為未收到此類指導或通知。同時記者獲悉,聯交所目前也并未接到“提高赴港上市門檻”的相關通知。
某頭部券商投行高管告訴記者,300 億元的市值標準對于赴港上市企業而言門檻過高,遠超當前港股市場多數擬上市主體的規模水平,設置這一門檻背后必然有可追溯的潛在考量,但當前落地可能性較低。
另一位頭部投行人士也向記者給出了相似結論,原因有二。
一是從監管邏輯來看,突然叫停或實質性收緊赴港上市門檻的可能性存在,但當前概率較低。這是因為,香港資本市場的核心優勢在于高度市場化,本質上只要企業股票能獲得市場認可、成功配售,且不存在信息披露造假等違規行為,監管層通常不會刻意設限,通過高門檻“一刀切”或無必要。
二是港股作為中資企業境外融資的核心平臺,在內地上市審核以“質量”為導向的嚴監管態勢下,若同步抬高市值門檻,可能導致部分企業跨境融資需求難以釋放,陷入發展困境。
即便從政策連貫性來看,2025年港交所持續優化上市制度,不僅為特專科技公司、未商業化企業開辟專屬上市通道,還設定了60億港元的最低市值門檻,一系列舉措均旨在放寬上市條件、提升市場吸引力。若此時逆勢將市值門檻提至300億元,與近兩年的政策導向相悖、削弱已釋放的政策紅利,顯然也是監管在改變政策時的重要考量。
不過,撥開傳聞的迷霧,更值得市場關注的核心邏輯在于,無論赴港上市相關政策后續是否調整,監管層一系列動作的底層思路,或始終是錨定內地企業發行上市的質量底線,體現出“重質量、提效率”的監管思路。
那么,該傳聞為何會出現?當前赴港上市呈現什么狀態?2026年港股IPO市場又會如何發展?
疑問一:該傳聞為何會出現?背后又反映出行業哪些訴求或擔憂?
事實上,A股與H股在上市門檻、監管政策及打新規則等方面存在多重差異,疊加投資者信息不對稱問題,催生了不少行業亂象。此次“門檻收緊”傳聞的發酵,或是市場對這些亂象深層隱憂集中釋放的體現。
一位資深投行人士向記者透露,2025年港股IPO市場雖整體熱度較高,但年底部分新股集中破發現象,也暴露了市場暗藏的諸多問題。IPO發行環節,第三方機構的“灰色”操作成為亂象的重要起點。
“港股市場的隱性問題不少,尤其在IPO環節,部分第三方財務顧問公司扮演著特殊角色。”該人士直言,部分財務顧問公司會通過幫擬赴港上市企業對接境內資金,尤其是引入基石投資者這類關鍵資金方,以此賺取財務顧問費,并非引入真正看好企業長期價值的戰略資金。
更值得警惕的是,個別企業為快速滿足“入通”條件以吸引A股資金,在上述資金引入下,發行估值被推高,導致定價失真。而港股通中低質量標的也會間接影響南向資金買入意愿與積極性。
企業上市后,二級市場的操縱行為更讓投資者防不勝防。該投行人士進一步指出,港股部分股票流通量偏低,為股價操縱提供了可乘之機,“有些股票通過賬戶間互相倒手的方式炒作,單日漲幅可達數倍,次日卻低開下跌數十個百分點,不少投資者也就此被套牢。”
這種“左右手互倒”的方式與早年A股亂象相似,但如今A股經過多年嚴監管已基本遏制此類行為,港股市場卻仍有滋生空間。
從市場監管動態也可窺見端倪。2025年12月,香港監管機構聯合對IPO保薦人發出警示,直指港股上市申報材料存在三方面不合規問題,核心目的便是確保上市審核的及時性與嚴謹性。這一信號也側面反映出,在IPO申報熱潮下,行業業務負荷攀升的同時,申報質量有所下滑,如何在“保質”與“保量”之間找到平衡點,正成為行業亟待破解的核心難題。
疑問二:當前港股IPO申報情況如何?科技醫藥成主力
從當前港股IPO市場來看,正穩穩承接2025年以來的活躍態勢。
港交所行政總裁陳翊庭于本周1月21日在達沃斯世界經濟論壇上指出,目前有350多家公司排隊等待上市。今年前三周,香港已有11宗上市交易,融資總額約40億美元。
2026年1月港股新股市場亮點紛呈,多只標桿性企業掛牌上市。1月2日,“港股GPU第一股”壁仞科技陸港交所,上市首日股價上漲75.82%,總市值達825.71億港元。1月8日及9日,智譜AI、MiniMax兩家中國AI企業相繼掛牌,成為全球首批以通用大模型為核心業務的上市公司,進一步強化了港股在前沿科技領域的融資地位。
從排隊企業結構來看,科技與醫藥健康領域企業集中度較高。有機構表示,這一現象背后或是受益于港交所的18A章和18C章上市。
在港股IPO隊列保持充裕的同時,中概股回流趨勢愈發值得關注,成為2026年市場核心看點之一。2025年下半年以來,納斯達克對中概股密集出臺收緊政策,觸發退市條件不僅取消合規期緩沖,中企赴美上市門檻也顯著提高。
與之形成鮮明對比的是,香港市場則全年深耕制度優化,通過完善18A、18C章規則、推出“科企專線”專屬服務通道等舉措,持續為中概股回流鋪路搭橋。
一松一緊之間,正重塑中概股的上市地選擇邏輯,2026年是否會有更多中概股轉向港股市場,成為資本市場密切追蹤的焦點。
疑問三:2026年港股火熱持續?預計約150家上市,政策面也有看點
2025年港股IPO市場火熱,當前還有超300家企業排隊港股上市,機構認為在項目儲備豐富、項目質量相對有所保障的情況下,2026年港股IPO有望保持火熱態勢,募資規模有望突破3000億港元。
普華永道給出了更為具體的預期。預計2026年將有約150家企業在港成功上市,集資總額介乎3200億至3500億港元。其中,超過50億港元的企業數量將有10家以上。產業方面,新經濟企業,尤其是18C創新企業和18A生物科技企業,將繼續成為2026年上市焦點。此外,零售及消費品服務企業受益于中國政府推動內需,預計會有更多此類企業在香港上市集資。
機構普遍看好今年港股IPO市場發展外,港股IPO政策面也有多重看點。據港資券商分析,2026年港股IPO政策紅利將集中體現在三個維度。
其一,政策優化持續向創新型企業傾斜。核心優化聚焦18C章上市規則,其中公眾持股規則明確,自2026年1月起,一般發行人可選擇“10%持股比例+10億港元持股市值”的替代門檻,A+H股公司H股公眾持股不足時僅標記“-PF”,避免直接停牌風險。
其二,港股上市流程優化,多方環節提速。審核端,特專科技企業走“科技專線”,審核周期從6個月縮至3個月,且支持保密遞表,市值超100億港元的A股公司申報H股僅需經歷一輪問詢,大幅縮短籌備周期。結算與通道端, FINI結算平臺重構新股認購流程,提升資金周轉效率,“先A后H”企業享專屬通道,無需重復合規審核。信息披露端,同股不同權科技企業自動認定為創新產業公司,無需額外申請;公眾持股狀況改為月度匯報,減輕了企業高頻披露壓力。
其三,政策紅利落地,企業上市路徑需精準規劃。港資券商建議企業從四方面對接政策利好,賽道選擇上,可聚焦硬科技、生物科技、新能源升級三大賽道,傳統低毛利企業則需謹慎評估估值與流動性。路徑規劃上,擁有國際業務企業可走港股IPO,優質龍頭規劃“A+H雙軌”;硬科技企業可探索SPAC并購上市。節點把控上,生物科技企業可在核心產品進入Ⅲ期臨床或公布關鍵數據時遞表,提前6-12個月對接跨境投行,優化股權結構。后市風險應對上,企業可通過設置綠鞋機制穩定股價,上市后持續披露研發、訂單等進展,增強投資者信心。
綜合來看,充足的項目儲備與持續的政策優化形成合力,2026年港股IPO市場有望延續高景氣度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.