“榛樹” 再襲烏西部！俄烏吵翻導彈性能 老零件毀戰力？

2026年1月8號晚上，俄羅斯往烏克蘭西部發了一枚“榛樹”高超聲速導彈，目標離波蘭邊境很近。這事兒不是沒頭沒尾的，是俄羅斯報復烏克蘭無人機炸它煉油廠，順便警告北約。俄方說打擊成功，烏方也承認有導彈來，還說部分彈頭掉下來傷了平民、毀了設施。西方媒體都覺得，俄方這次還是用了分導式多彈頭，就是想證明這導彈攔不住，從心理和戰術上都壓一壓烏克蘭。

這不是“榛樹”第一次上俄烏戰場了。2024年11月，普京就承認了這款導彈的存在，還下令往烏克蘭發射過一次，只不過當時彈頭沒裝有效載荷，明顯是威懾加測試性能。這款導彈是俄羅斯最新的中程彈道導彈，技術源自RS-26“邊界”洲際導彈，融合了高超聲速技術，主打飛得快、能突防、打得準。用固體燃料推進，能用車拉著到處發射，射程3000到5000公里，從俄羅斯本土發射，覆蓋烏克蘭沒問題，歐洲大部分地方也能打到，是《中導條約》作廢后俄羅斯重點搞的武器。

它能裝6到8個獨立彈頭，還能掛誘餌彈，核常打擊都能用，總載荷1.5噸左右。俄方敢說它攔不住，核心是三個優勢：速度快、軌跡難猜、能多彈頭飽和攻擊。外界估計，它中途飛行速度能到7馬赫，末端俯沖更是高達10馬赫，誤差也就50到100米，打指揮中心、軍火庫這種高價值目標綽綽有余。

不過這次最熱鬧的不是打擊效果，是烏克蘭專家嘲諷它技術落后。因為兩次發射都有不少殘骸掉在烏克蘭，烏軍撿回去分析后，美國《防務博客》曝光了結果：這導彈沒俄羅斯吹的那么先進，居然用了很多蘇聯時代的真空管、模擬電路和機械繼電器。還有些元器件標著2017年生產，烏方說這是西方制裁的鍋，俄羅斯造導彈缺材料，所謂的“技術突破”就是吹牛。俄方沒直接回應，有些親俄媒體說這是故意的，怕暴露先進技術。

外界大多覺得，烏方公布這個結果就是打認知戰，不是客觀評估。畢竟俄方說導彈天下無敵，烏方肯定要反過來強調它老舊，打消民眾的恐懼。其實用老零件不代表技術差，就像我國航天工程現在還在用51單片機，這技術上世紀50年代就有了，有新型號替代但沒淘汰，總不能說中國航天落后吧？

就說真空管，它耐電磁干擾，核爆環境下都能工作，這是現代芯片比不了的。當年蘇聯不是造不出硅基芯片，是怕打核戰爭，到時候西方芯片全失效，自己的二極管設備還能轉。俄羅斯繼承了這個傳統，“先鋒”“亞爾斯”導彈也用真空管。而且“榛樹”要再入大氣層，高速、高溫、強震動的環境下，真空管耐造、靠譜，能保證打擊成功。

西方制裁確實讓俄羅斯缺電子元件，但也沒到只能用蘇聯庫存的地步。俄羅斯搞了進口替代，很多軍工電子設備都能自己造，還能從第三國買。2017年生產的元器件，說明是故意選的，不是沒辦法。

說到底，評價武器先進不先進，看的是實戰效果，不是零件新不新。“榛樹”的射程、速度、打擊精度都夠格，兩次實戰也完成了任務。俄羅斯把老零件和新技術結合，既保證戰斗力，又降低制裁風險，這是實用主義。其實武器好不好，關鍵是能不能適應戰場、發揮作用。這場爭議也提醒我們，看軍事技術爭議別被單一說法帶偏，多從實戰、技術邏輯這些角度分析，才能看清真相。