賴瑞隆涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)！董智森直言不諱 柯志恩或有大動(dòng)作 王金平出手了

2026年臺(tái)灣地區(qū)高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化階段。今日（1月13日），民進(jìn)黨初選結(jié)果揭曉，現(xiàn)任“立委”賴瑞隆以0.6188%的微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝邱議瑩，成為綠營(yíng)出線人選，將代表民進(jìn)黨對(duì)陣國(guó)民黨參選人柯志恩。然而，其子卷入校園霸凌事件、黨內(nèi)派系爭(zhēng)議及民調(diào)數(shù)據(jù)真實(shí)性等問(wèn)題，為這場(chǎng)“險(xiǎn)勝”蒙上了陰影。

邱議瑩

一、賴瑞隆何許人也呢？

賴瑞隆1973年11月出生，臺(tái)灣彰化縣人，民進(jìn)黨籍政治人物，現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)“立法委員”，今日（1月13日）以微弱優(yōu)勢(shì)贏得民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)初選，將代表民進(jìn)黨對(duì)決柯志恩。作為民進(jìn)黨“新潮流系”的核心成員，他被視為“賴清德嫡系人馬”，其參選背后承載著民進(jìn)黨“鐵票倉(cāng)”保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖。賴瑞隆的政治生涯始于2010年，當(dāng)時(shí)他被時(shí)任高雄市長(zhǎng)陳菊賞識(shí)，擔(dān)任高雄市新聞局局長(zhǎng)，成為陳菊的核心幕僚。此后，他又歷任高雄市海洋局局長(zhǎng)，期間深度參與高雄市政管理，因此積累了豐富的行政經(jīng)驗(yàn)。2015年，賴瑞隆辭去海洋局局長(zhǎng)職務(wù)，投身“立委”選舉，次年首次當(dāng)選高雄市第九選區(qū)“立委”，并憑借陳菊的支持與自身的選舉動(dòng)員能力，成功實(shí)現(xiàn)“三連霸”，成為高雄市民代中“最具競(jìng)爭(zhēng)力的中生代”。2022年7月，他進(jìn)一步當(dāng)選為民進(jìn)黨中評(píng)委主委，進(jìn)入黨內(nèi)權(quán)力核心，標(biāo)志著其在“新潮流系”中的地位提升。

賴瑞隆

2025年12月，賴瑞隆的8歲兒子被曝在學(xué)校涉及3起校園霸凌事件：包括堵截女同學(xué)至廁所長(zhǎng)達(dá)12分鐘、毆打男同學(xué)、言語(yǔ)威脅同學(xué)等。受害者家長(zhǎng)控訴校方消極處理，賴瑞隆夫婦初期未及時(shí)介入，引發(fā)社會(huì)嘩然。事件發(fā)酵后，賴瑞隆于12月7日召開(kāi)記者會(huì)哽咽道歉，稱“因身份特殊，讓孩子承受了不該承受的壓力”，并表示已讓兒子轉(zhuǎn)學(xué)。但輿論普遍認(rèn)為其處理方式缺乏誠(chéng)意：一方面，道歉是在事件發(fā)生后近1個(gè)月才公開(kāi)回應(yīng)；另一方面，賴瑞隆試圖以“孩子還小”為由淡化事件嚴(yán)重性，因此被媒體批評(píng)為“特權(quán)思維”與“政治作秀”。

二、賴清德對(duì)賴瑞隆的支持對(duì)其初選勝出起到什么作用呢？賴瑞隆的“出線”對(duì)2028年“大選”有何影響呢？

首先回答第一個(gè)問(wèn)題，賴瑞隆作為“賴清德嫡系”，其勝出離不開(kāi)賴清德的資源傾斜與政治背書(shū)。臺(tái)灣媒體人董智森指出，賴清德為了“2028年選舉布局”，就必須要確保高雄、臺(tái)南等“鐵票倉(cāng)”由“自己人”掌控，而賴瑞隆是其“高雄布局的核心棋子”。其中，賴清德辦公室秘書(shū)長(zhǎng)潘孟安的公開(kāi)支持，也為賴瑞隆提供了“組織動(dòng)員”與“媒體宣傳”的關(guān)鍵資源。

董智森

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，小編認(rèn)為，賴瑞隆的勝出，就意味著賴清德成功將“新潮流系”的影響力延伸至高雄市長(zhǎng)職位，鞏固了民進(jìn)黨在南部的基本盤(pán)。這對(duì)于2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉而言，是“守住綠營(yíng)核心區(qū)域”的關(guān)鍵一步。其次，賴瑞隆的“險(xiǎn)勝”也反映出，賴清德需花費(fèi)更多精力來(lái)整合黨內(nèi)派系。若無(wú)法有效整合，可能導(dǎo)致“派系內(nèi)斗”，進(jìn)而影響2028年選舉的整體布局。

三、藍(lán)營(yíng)對(duì)此有何應(yīng)對(duì)之策呢？

藍(lán)營(yíng)針對(duì)賴瑞隆黨內(nèi)初選“出線”的應(yīng)對(duì)之策，以“民生攻堅(jiān)+組織整合+議題攻擊+形象差異化”為核心，聚焦“反轉(zhuǎn)綠營(yíng)鐵票倉(cāng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，再結(jié)合柯志恩的自身優(yōu)勢(shì)與高雄選民的需求，形成多維度、針對(duì)性的競(jìng)選布局。以下是小編做出的總結(jié)：

1、柯志恩團(tuán)隊(duì)已明確將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、青年就業(yè)、長(zhǎng)照服務(wù)、城市治理作為競(jìng)選主軸，這些議題都是針對(duì)綠營(yíng)執(zhí)政期間的痛點(diǎn)。并計(jì)劃于農(nóng)歷新年之后，開(kāi)展“廟口開(kāi)講”“里長(zhǎng)座談”等基層活動(dòng)，直接與市民對(duì)話，傾聽(tīng)需求。這種“接地氣”的方式，既能彌補(bǔ)國(guó)民黨“組織資源不足”的劣勢(shì)，又能通過(guò)“面對(duì)面”溝通，建立“親民、務(wù)實(shí)”的形象；

柯志恩

2、除了前面提及的“賴瑞隆兒子校園霸凌事件”，藍(lán)營(yíng)將繼續(xù)緊盯“美濃大峽谷盜采砂石案”，要求賴瑞隆說(shuō)明其與前里長(zhǎng)周銹玉的關(guān)系。盡管周銹玉辯稱“已離婚”，但該議題仍讓賴瑞隆陷入“利益輸送”的質(zhì)疑風(fēng)波中；

3、國(guó)民黨此前已任命前“立法院長(zhǎng)”王金平為柯志恩團(tuán)隊(duì)的“榮譽(yù)主委”，借助其在南部的影響力，為柯志恩在整合地方派系方面提供相應(yīng)的幫助。柯志恩作為國(guó)民黨高雄市黨部主委，將通過(guò)“市長(zhǎng)選舉”帶動(dòng)“市議員選舉”，鼓勵(lì)國(guó)民黨“議員”候選人積極參選，從而形成“團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”的模式。在小編看來(lái)，這種模式既能提升國(guó)民黨的“整體聲勢(shì)”，又能通過(guò)“議員候選人”得基層活動(dòng)，來(lái)擴(kuò)大柯志恩的影響力。此舉可謂是“一石二鳥(niǎo)”，何樂(lè)而不為呢？

左一為鄭麗文、右一為王金平

總而言之，藍(lán)營(yíng)的應(yīng)對(duì)之策，本質(zhì)是“以己之長(zhǎng)攻彼之短”；通過(guò)“民生牌”破解綠營(yíng)的“執(zhí)政包袱”，通過(guò)“議題攻擊”削弱賴瑞隆的“形象優(yōu)勢(shì)”。盡管高雄是綠營(yíng)的“鐵票倉(cāng)”，但在柯志恩的“深耕”與“策略調(diào)整”下，已讓國(guó)民黨看到了“翻轉(zhuǎn)”的可能。而最后效果如何？就看鄭麗文如何將“策略”轉(zhuǎn)化為“行動(dòng)”了！

對(duì)此，大家怎么看呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言！