特朗普13日接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)說,他在伊朗的最終目標(biāo)是“贏”。怎么樣算贏?存在“輸”的可能性嗎?
在伊朗這盤棋上,特朗普口口聲聲說要贏,問題在于,他自己其實(shí)并沒有一個(gè)清晰、可操作的贏法。
他說目標(biāo)是贏,然后拿突襲委內(nèi)瑞拉、抓走馬杜羅夫婦,拿擊殺巴格達(dá)迪、蘇萊曼尼這些行動(dòng)來做樣板。
這類行動(dòng)有一個(gè)共同特點(diǎn):目標(biāo)清晰、時(shí)間短、風(fēng)險(xiǎn)可控、可以包裝成個(gè)人英雄敘事。
但這套劇本搬到伊朗,難度和風(fēng)險(xiǎn)瞬間翻了幾個(gè)量級(jí)。
首先,要搞清楚,對(duì)美國(guó)、對(duì)特朗普來說,在伊朗什么才算贏。
從現(xiàn)實(shí)看,能被他拿出來吹噓的贏,大概有三種層級(jí)。
![]()
第一層,是炫耀型贏。
比如再來一次定點(diǎn)清除,打掉伊朗某個(gè)重要軍官、某處基地,告訴國(guó)內(nèi)選民,美國(guó)還很強(qiáng)硬,伊朗很害怕。
這種贏,更多停留在話語層面,是真正意義上的作秀勝利。
第二層,是功能型贏。
通過軍事打擊和極限施壓,讓伊朗在某些關(guān)鍵議題上退讓,比如重新接受更嚴(yán)苛的核限制,削弱導(dǎo)彈和地區(qū)影響力,讓美國(guó)在談判桌上占盡便宜。
這時(shí)候贏不在于炸了多少建筑,而在于能從伊朗嘴里摳出多少實(shí)實(shí)在在的讓步。
第三層,是顛覆型贏。
也就是很多美國(guó)鷹派真正想要的結(jié)果,伊朗政權(quán)更迭,哈梅內(nèi)伊下臺(tái),出現(xiàn)一個(gè)親美或者至少不再?gòu)?qiáng)烈對(duì)抗美國(guó)的新政府。
但恰恰是這一層,被幾乎所有嚴(yán)肅分析都判了一個(gè)大大的難字。
外部力量單純通過空中打擊推翻伊朗政權(quán),難度非常高。
當(dāng)年推翻薩達(dá)姆、塔利班,美國(guó)都不是只靠巡航導(dǎo)彈,而是大規(guī)模出動(dòng)地面部隊(duì),打成了曠日持久的消耗戰(zhàn)。
而現(xiàn)在,如果真對(duì)伊朗動(dòng)武,那是明顯的倉(cāng)促行動(dòng),美國(guó)在中東連一個(gè)完整航母戰(zhàn)斗群都沒有,只有少量軍艦湊數(shù)。
這意味著,一旦事情失控,他既沒準(zhǔn)備好打一場(chǎng)徹底的戰(zhàn)爭(zhēng),也沒準(zhǔn)備好收拾一地殘局。
更尷尬的是,特朗普自己言行已經(jīng)把門檻抬得很高。
![]()
他在社交媒體上喊話伊朗愛國(guó)者繼續(xù)上街,要他們奪回政權(quán),接管機(jī)構(gòu),還說一旦知道有多少人死去,他會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)。
這等于是給那些走上街頭、冒著生命危險(xiǎn)的人打了一個(gè)政治空頭支票。
如果最終既沒有強(qiáng)有力的軍事行動(dòng),也沒有實(shí)質(zhì)性的政權(quán)變化,那些人會(huì)覺得被利用,而美國(guó)國(guó)內(nèi)外很多支持者也會(huì)質(zhì)疑他的道義和可信度。
所以他現(xiàn)在的處境,被自己架在火上烤了,不打不行,但打了又完全沒有把握。
不打,之前保護(hù)伊朗示威者、讓伊朗再次偉大的豪言壯語就成了空洞口號(hào)。
輕輕打一下,只是立威教訓(xùn)伊朗,很可能起不到實(shí)質(zhì)效果,反而激發(fā)伊朗內(nèi)部團(tuán)結(jié),讓強(qiáng)硬派借機(jī)上位。
真要把推翻政權(quán)擺到桌面上,那么伊朗現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)和其支持者,幾乎可以肯定會(huì)殊死抵抗。
更微妙的是,地區(qū)主要玩家的態(tài)度并不支持美式一錘定音。
表面上和伊朗是宿敵的沙特,這一次沒有落井下石,反而拉著阿曼、卡塔爾一起勸特朗普別輕易開火。
他們算得很清楚,削弱伊朗的軍力和核能力可以接受,但一旦政權(quán)整體崩盤,出來的東西可能比現(xiàn)在更糟。
有可能是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)全面掌權(quán),也可能是長(zhǎng)期內(nèi)亂、分裂、地區(qū)化,任何一種,對(duì)他們這些隔著波斯灣相望的國(guó)家來說,都不是好消息。
![]()
以色列的角色更像一把隨時(shí)可能出鞘的刀,一方面頻繁偵察、做預(yù)案,內(nèi)塔尼亞胡專機(jī)在1月14日離境這種動(dòng)作,很容易被解讀成風(fēng)聲要起,另一方面沒有美國(guó)完整后盾,它也不敢真的放手一搏。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》點(diǎn)名提到最激進(jìn)的方案,是特種部隊(duì)深入伊朗,對(duì)包括最高領(lǐng)袖在內(nèi)的高層實(shí)施斬首行動(dòng)。
聽起來刺激,操作上卻是九死一生。
委內(nèi)瑞拉那一仗,美軍情報(bào)滲透程度之高,都能在首都直接控制總統(tǒng)夫婦。
伊朗這邊,早就把那次事件當(dāng)成反面教材,安全防范必然升級(jí),再疊加這次內(nèi)部騷亂帶來的不確定性,任何斬首行動(dòng),都很可能一招不慎,演變?yōu)榇笠?guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
說到這里,可以把問題拆開回答。
特朗普嘴里的贏,現(xiàn)實(shí)中比較可能的是前兩種形態(tài),要么是一次高調(diào)但有限的軍事打擊加輿論包裝,要么是通過威脅和小規(guī)模武力,換來伊朗在某些議題上的退讓。
那種一戰(zhàn)定乾坤、扶持新政權(quán)上臺(tái)的顛覆式贏,現(xiàn)階段從兵力、準(zhǔn)備程度、地區(qū)環(huán)境看,幾乎不具備條件。
那有沒有輸?shù)目赡埽坎恢皇怯校倚问讲簧佟?/p>
一種是形象上的輸。
前期把話說滿,號(hào)召伊朗人上街,暗示援助將至,最后什么都沒做,或者只做了象征動(dòng)作,結(jié)果既救不了人,也撼不動(dòng)政權(quán),在支持者眼中,這就是不守信用。
一種是戰(zhàn)略上的輸。
![]()
如果出于面子發(fā)動(dòng)倉(cāng)促打擊,既沒癱瘓伊朗的關(guān)鍵能力,又激發(fā)了伊朗國(guó)內(nèi)的民族主義和宗教團(tuán)結(jié),伊朗政權(quán)反而更穩(wěn),美國(guó)在中東的話語權(quán)被進(jìn)一步稀釋。
還有一種,是地緣政治上的輸。
一旦局勢(shì)失控,地區(qū)亂局?jǐn)U大,其他大國(guó)、地區(qū)力量趁勢(shì)介入,最后局面越攪越復(fù)雜,美國(guó)既耗費(fèi)了資源,又喪失了主導(dǎo)權(quán)。
對(duì)特朗普個(gè)人而言,最要命的輸,是國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際信譽(yù)的雙重透支。
他慣用的贏學(xué),是通過幾個(gè)看得見、講得出的案例,把復(fù)雜世界濃縮為個(gè)人能力的證明。
在委內(nèi)瑞拉、在極端組織問題上,這個(gè)敘事勉強(qiáng)還能成立。
但伊朗這種體量、歷史、宗教、地區(qū)網(wǎng)絡(luò)都遠(yuǎn)超前述對(duì)象的國(guó)家,不可能被一兩次炫技式行動(dòng)輕易拿下。
當(dāng)他把這場(chǎng)極其復(fù)雜的博弈簡(jiǎn)化為我要的是贏,我喜歡贏的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)把失敗的門打開了一半。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.