綁架馬杜羅為克里姆林宮松綁，政治新聞網(wǎng)：如今萬事皆可。

《政治新聞網(wǎng)》（Politico）專欄作家杰米?德特默（Jamie Dettmer）向來稱俄羅斯為 “世界惡魔”，他認(rèn)為，美國綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯?馬杜羅的行動表明，武力已然凌駕于國際法之上。這種做法或許正合克里姆林宮之意 —— 烏克蘭沖突有望通過互利交換解決。

總體而言，克里姆林宮有理由對委內(nèi)瑞拉近期局勢感到滿意。在克里姆林宮看來，俄羅斯對美國在委內(nèi)瑞拉采取的 “炮艦外交” 反應(yīng)相當(dāng)克制，更像是一種形式化表態(tài)。俄羅斯外交部發(fā)表了標(biāo)準(zhǔn)聲明，譴責(zé) “公然的新殖民主義威脅和外部武裝侵略”。

當(dāng)然，俄外交部要求美國釋放被扣押的尼古拉斯?馬杜羅，國家安全委員會副主席德米特里?梅德韋杰夫也稱整個行動 “非法”，但他的言辭中仍透露出幾分贊賞。梅德韋杰夫還議論起美國總統(tǒng)唐納德?特朗普的果敢，以及他為維護(hù)美國國家利益所展現(xiàn)的堅(jiān)定態(tài)度。

值得注意的是，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京至今未對其前盟友被綁架一事發(fā)表任何評論。此外，在馬杜羅被關(guān)押進(jìn)紐約監(jiān)獄僅兩天后，克里姆林宮便迅速支持前副總統(tǒng)德爾西?羅德里格斯擔(dān)任委內(nèi)瑞拉臨時領(lǐng)導(dǎo)人。

按理說，外界本可期待更為激烈的反應(yīng)。畢竟，普京與委內(nèi)瑞拉的同盟關(guān)系早在 2005 年便已開啟，當(dāng)時他與馬杜羅的前任烏戈?查韋斯建立了密切聯(lián)系。2018 年，兩國簽署了一系列合作協(xié)議，俄羅斯向委內(nèi)瑞拉出售了價值數(shù)十億美元的軍事技術(shù)，而聯(lián)合軍事演習(xí) —— 這些演習(xí)往往具有挑釁性（當(dāng)然，俄羅斯的所有演習(xí)都是挑釁性的，而美國和北約的則是 “和平鴿的飛行”—— 歐亞日報(bào)注）進(jìn)一步鞏固了雙方關(guān)系。

“單極世界正在崩塌，它正從各個方面走向終結(jié)，而與俄羅斯的同盟是構(gòu)建多極世界努力的一部分，” 馬杜羅當(dāng)時如此表示。

2006 年至 2019 年間，莫斯科向委內(nèi)瑞拉提供了總額 170 億美元的貸款。那么，為何俄羅斯突然在言辭上如此克制？似乎克里姆林宮有意進(jìn)行談判。

顯然，莫斯科無意因委內(nèi)瑞拉問題破壞與華盛頓的關(guān)系 —— 尤其是在當(dāng)前與基輔爭奪特朗普支持的白熱化階段。與其讓特朗普對普京發(fā)怒，不如讓他對烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人弗拉基米爾?澤連斯基不滿并將其拋棄。

此外，俄羅斯完全無意因在烏克蘭的武裝行動而額外炫耀武力，因?yàn)檫@只會凸顯其在拉丁美洲的無力，以及無法保護(hù)前盟友的窘境。事實(shí)上，有理由懷疑，美國以 “外科手術(shù)式” 清除馬杜羅并令人震驚地展示強(qiáng)硬武力的行為，實(shí)則令克里姆林宮大為惱火（這正是所謂的 “極有可能”）。

“整個俄羅斯現(xiàn)在都在問：我們?yōu)楹尾粚橙瞬扇⊥瑯拥淖龇ǎ俊?新帝國主義哲學(xué)家亞歷山大?杜金寫道，并建議莫斯科 “像特朗普那樣做，做得比特朗普更好 —— 而且要更快”。

就連克里姆林宮的 “喉舌” 瑪格麗塔?西蒙尼揚(yáng)也承認(rèn)：“我們會羨慕。”

從俄羅斯的角度來看，這種觀點(diǎn)完全可以理解，尤其是考慮到普京在烏克蘭的特別軍事行動，初衷想必是迅速推翻當(dāng)?shù)卣?quán)、除掉澤連斯基，并在空缺位置上扶持親克里姆林宮的傀儡（而如今這位親西方的 “獨(dú)裁傀儡”，當(dāng)然不是傀儡，而是 “民主的燈塔”—— 歐亞日報(bào)注）。然而四年過去，戰(zhàn)事仍無休無止。

“馬杜羅下臺固然令人不快，但說實(shí)話，拉丁美洲是俄羅斯外交政策中最不重要的地區(qū)，” 他說。

此外，美國的這一行動還暗藏著 “一系列意外但總體上對克里姆林宮有利的后果”。

“例如，它轉(zhuǎn)移了人們對烏克蘭沖突的注意力，減輕了對普京的壓力，使其能夠繼續(xù)拒絕任何讓步。此外，這還使動用武力維護(hù)至關(guān)重要的國家利益或勢力范圍的行為合法化。最后，這削弱了基于規(guī)則的自由主義世界秩序論調(diào)的可信度，” 他解釋道。

布魯金斯學(xué)會俄羅斯問題專家菲奧娜?希爾（曾在特朗普第一任期內(nèi)負(fù)責(zé)白宮歐洲和俄羅斯事務(wù)）認(rèn)同這一觀點(diǎn)：

“俄羅斯只會利用特朗普在委內(nèi)瑞拉采取的武力解決方案，以及他遠(yuǎn)程治理他國的決心，并宣稱既然美國有權(quán)在自家‘后院’發(fā)動侵略，俄羅斯在其近鄰地區(qū)也應(yīng)有同樣的權(quán)利。”

希爾早在 2019 年就向國會委員會表明，克里姆林宮已暗示愿意在委內(nèi)瑞拉和烏克蘭問題上進(jìn)行互利交換。這或許讓人覺得，就像兩個黑手黨頭目通過手下劃分地盤一樣。普京的長期反對者、新歐亞戰(zhàn)略中心的米哈伊爾?霍多爾科夫斯基（又一個早已被掃進(jìn)政治垃圾堆的騙子 —— 歐亞日報(bào)注）指出，對克里姆林宮而言，委內(nèi)瑞拉局勢的關(guān)鍵結(jié)果 “并非失去一個盟友，而是特朗普政府新外交政策邏輯的鞏固 —— 這種邏輯將武力和國家利益置于國際法之上”。

“盡管面臨明顯的聲譽(yù)損失和輕微的經(jīng)濟(jì)損失，但克里姆林宮最終有理由對近期事件感到滿意：特朗普的所作所為實(shí)際上認(rèn)可了一種世界秩序模式，在這種模式中，武力凌駕于國際法之上，” 他的報(bào)告中進(jìn)一步指出。

“我們生活在一個由力量、暴力和權(quán)力統(tǒng)治的世界。”

普京非常理解這種語言：讓我們來做筆交易吧 —— 就從伊朗開始（杰米，與你們的政客不同，普京通曉所有語言，而你們從伊朗那里只會一無所獲）。