綠營高雄市長初選，賴瑞隆微弱優勢出線，柯志恩回應，信號不一般

民進黨高雄市長初選結果出爐，賴瑞隆以大約0.6個百分點的優勢險勝，代表綠營出戰2026年高雄市長選舉。柯志恩初選民調數字明擺著：賴瑞隆55.9995%，邱議瑩55.3807%，許智杰51.9022%，林岱樺50.5986%。雖然這組精確到千分位的數據很冷冰冰，但是它決定著接下來兩年的政治氣候以及選舉形勢。

消息一出，綠營內部馬上統一陣線，市長陳其邁公開表態支持，邱議瑩、許智杰、林岱樺也都表態站隊。有人認為這是紀律，也是自救：贏的一方要團結起來，輸的一方要繼續活下去。高雄城市治理的范圍很大，哪怕少了0.6個百分點，臺上臺下都要把人心攏回來。

林岱樺一開始站上高點，之后司法爭議的聲音開始干擾；邱議瑩一度上升，但是因為選區案件的影響，支持率有所下降；賴瑞隆本來就不被看好，但是在質疑聲中穩步前進，并且扛住了家人涉校園霸凌風波的負面影響。政治上的考驗不是看誰的火力大，而是看誰的韌性好，能夠堅持到底的人，往往就能登上分水嶺。

外界一般會關注到新的潮流所擁有的資源和動員能力，再加上賴清德的偏愛加持，就如同披上了一層盔甲。對手陣營心照不宣。國民黨參選人柯志恩直言結果在預料之中，接下來或者是她與賴瑞隆對決，或者是她與新潮流交鋒，她自居為以弱勝強的弱勢方。一邊是組織與資源，另一邊是挑戰和自我加壓，對比愈發明顯，高雄選戰的主軸也提前被拉直了。

初選也表現出派系明暗較量，除了新潮流之外，還有扁系、陳其邁系統、英系、涌言會等力量，外界普遍認為他們支持邱議瑩，最后賴瑞隆獲勝，表明“誰掌握黨中央那只手，誰就能掌握節奏”。彰化縣長初選時，新潮流出身的陳素月短時間內反敗為勝，超越正國會的黃秀芳，兩者形成呼應對照，引起猜測。

臺南、嘉義初選可能會繼續走這條路數：臺南賴清德嫡系林俊憲對上陳亭妃；嘉義縣賴系支持的黃榮利對上英系蔡易余。連下兩城之后，民進黨內的力量會更加集中。集中有利有弊，號令統一、陣線整齊；但是也存在風險，輸不起。派系歸根結底就是人心，在正式選舉的時候，其他派系會不會全力拉車，也存在變數。

高雄在臺灣政壇的地位不言而喻，人口多、產業多樣、預算大、曝光率高，而且是綠營的鐵票倉。贏了初選就等于一只腳已經踏入了市府，但是柯志恩并不是一個菜鳥。她會一直用弱勢敘事來博取同情，并且把對手塑造成為強權和派系的象征；在資源和組織都比不過的情況下，可以從議題監督、市政細節、預算效能等方面尋找突破口，打造出一條“以小博大”的路子。

從技法上來看，這次初選非常專業而且很殘酷。0.6個百分點就是組織動員密度的較量，每一次電話民調、每一次提醒都是一場看不見的拉鋸戰。不過歸隊的速度很快，基本盤也就穩住了。反觀國民黨若想在高雄取得突破，不能僅僅寄希望于對手犯錯，而要采取結構性的策略。

賴清德被評價為強勢，對在野黨毫不退讓，對黨內則大刀闊斧。強勢帶來明了，同時也縮小了緩沖。派系的意見難以被接受，容易引起不滿；民調的漲跌代表了情緒，政策之外還有感受。賴瑞隆會迅速整合，把黨內資源放在同一條線上，到基層去密集走訪，主打穩定和延續。柯志恩則會把監督議題放大，把選舉拉到市政顯微鏡下，問效能、透明、預算是否用到刀口上。派系暗潮不消失反而更隱蔽，表面齊聲、私下較勁。

如果臺南、嘉義初選繼續被新潮流或者賴系拿下，那么2026年的縣市長選舉就是既定班底的大考。失去重要城市之后，內部責備就會被放大；即使贏了，也不是所有人都高興，利益分配、團隊安置的問題就會接踵而至。越集中越要有一個分潤機制，凡事都要留出三分余地，路才能長久走下去。