之前寫了這篇文章《》。知名經濟學家林采宜批評我這篇文章,她說:“寫這篇文章的人缺乏基本的生物學常識,高齡生育風險主要是智力和其他方面有殘障的孩子,唐氏綜合癥等問題人口比例會隨之上升,整個家庭因此背上終身包袱。
如果社會不排斥非婚生兒童,如果更多的人愿意領養棄嬰,就不太需要退休之后,還要冒著省智障兒童的風險去生育,領養那些年輕的貧困夫婦活著單身女孩生下來的孩子,把他們撫養成人,功德無量。
建立棄嬰收容中心,放開領養也會鼓勵一部分孩子活下來,而不是被打掉。”
這么斬釘截鐵的批評,當然應該回應一下,不過,這主要還是想借這個回應,談談一些廣泛存在的方法論問題。
一、
首先,我當然知道高齡懷孕的風險。每一個高齡孕婦,都知道這個風險,她們會被反復告知,自己也會去了解各種風險。之所以仍然要冒險,那一定是出于強烈的情感或必要的需求——比如,用臍帶血救另一個孩子。
正如我前一篇文章中所說,這是一項正面的福利,并不含強制。甚至可以說,幾乎沒有促進作用。這僅僅是在當一個女性下定決定之后,社會給予的支持。只是針對生育行為的政策,排除了年齡歧視。這有什么不對呢?
![]()
壞的政策不敢說,好的政策,比如一項福利,沒到位,往往會招來一頓嘲笑。比如,生育補貼,300夠不夠呢,我覺得還應該再多些。但300有不有用呢?我覺得有促進作用。那么,就應該肯定,然后,再說不夠。很多嘲笑無非是傲慢的炫耀,“一年才3600,培訓班一個月都不止這么點,一張迪斯尼年卡都要七八千”。
推出了福利,反而鬧出輿情,惹上一身騷,那么,某個人,某個部門,他下次會怎么做?
現在輿論和政策的互動性,從某些角度看,很強,所以,良性互動很重要,而不是只是為了傳播,進行嘲笑。
二、
林女士給出了一個替代性的辦法,那就是收養棄嬰,放開領養。其實,合法領養制度一直是存在的。當然,我也不反對更大程度的放開民間領養。領養和自己懷孕并不矛盾,但是,我必須強調的是,并不能完全形成替代?
并不能完全形成替代!
并不能完全形成替代!
并不能完全形成替代!
重要的是說三遍。
人為什么要一個自己的孩子?因為那是夫妻愛的結晶,是血脈傳承,生生不息,那是天然的親子之情。別人的孩子和自己的孩子,是不一樣的。
什么情況下會覺得“養別人的孩子”和“養自己的孩子”一樣呢?
那就是眼中的孩子、生育,只關乎國家勞動力、大國兵源、養老金持續,但唯獨沒有個人親情,沒有失獨家庭,想再要一個血脈相連的人,想要“一塊身上掉下來的肉”。
你想要個孩子?好,那就塞個人給你養,國家目的就達到了,但個體情感呢?
講訴失獨家庭故事的電影《地久天長》,最后,養子帶著女朋友回家了。導演強行加上了這樣一個突兀的結局。養子的叛逆,其實未必不是養育過程中,父母始終放不下不是親生的心結造成的。
![]()
經濟學家,考慮問題,都從大處著眼,這不奇怪。其實,很多人、很多政策,都犯了這個錯誤,從大處著眼,忽略了小民需求,把人當作了工具。工具理性大行其道,壓倒了價值理性,人也“資源化”了。
有那么多失獨群體,給這份福利,重要的不是所謂的出生率、撫養比,而是還一份債,減輕一個哀痛家庭的負擔。
![]()
不能輕飄飄的告訴她們,去孤兒院領一個
50年代,知識分子座談,大家暢想30年后,各種自動化萬能機器,暢想家庭解散。某種程度上,正因為對家庭、對個體的忽視,才使得計劃生育對中國的影響如此之深。這種方法論,不能用到促進生育上來。
所謂取法其上得乎其中,把人當了目的,人反而能更好的成為實現政策目標的途徑;一開始把人當作了手段,反而會離目標更遠。比如,促進消費,目的是人,提升人從消費者中獲得效用,那就要讓人高興。那么,就從這個方向去做,而不是只局限在那些能快速產生稅收的行業。
促進生育,那些重視家庭,創造條件讓孩子不留守;年輕人有時間照顧老人;多一些父母和孩子可以更快樂的玩耍的場地;不管貧富,都能有一塊墓碑而不只是架子上的一個盒子,每到春節,幾代人一起掃墓祭奠。把這些事做好了,生育率自然就水到渠成了。
觀念才是生育的第一推動力。
![]()
三、
最后談談政策理性和個體情感的問題。
我們不能什么都從“有效”出發。我一直認為,理性要硬,但心腸要軟。這并不矛盾,反而相互促進。
理性覆蓋的更全面,能觀察到更多,更深入,分析更多,考慮更長遠,看到那些人性和社會長期互動的利益,心腸就會軟。
反過來,心腸更軟,就會促進理性去發現更多的細節,照顧更多人性,看到更多被遮蔽的群體。這反而會提升理性的硬度。
劉 遠 舉
![]()
央視網、第一財經、光明日報、騰訊大家、南方周末、新京報、南方都市報、FT中文網、澎湃等特約作家,多家智庫研究員。
關注時政、財經、科技話題,以深度、專業、理性的態度,去掘現象背后的事實。
中國科技自媒體50人
第35屆中國新聞獎評論三等獎
第34屆中國經濟新聞獎評論二等獎
第28屆北京新聞獎一等獎
2024年湖南新聞獎一等獎
騰訊大家年度作家獎
新浪最有價值專欄作家獎
紅辣椒評論年度佳作獎
已開快捷轉載,歡迎轉載
已開過白名單的公眾號,轉載請遵循轉載規則
您的關注是最好的支持!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.