重慶
文/識局智庫研究組
“我的建議是，不必為10年或20年后的退休生活存錢了，到那時，這件事根本不重要?！比蚴赘话Ｂ ゑR斯克在最近一次播客訪談中拋出這一顛覆性觀點。
這位擁有超過6000億美元資產的科技巨頭描繪了一幅誘人圖景：人工智能、能源技術與機器人領域的突破將大幅提升生產力，創造富足的資源供給，最終實現全民高收入。
在這個未來里，每個人都能擁有自己想要的一切，商品與服務不再稀缺，人們還能免費學習任何想學的知識。
但對馬斯克這看起來極具遠見的預言，你敢信嗎？
01
馬斯克認為，未來五到二十年，技術發展將徹底改變我們的生活方式。他預計，未來五年內，所有人都能享受到優于當下的醫療服務，而AI和機器人的普及將使生產成本降至接近零。
這一預測建立在他對三大技術融合的樂觀預期上：人工智能提供“無限的智力”，人形機器人（如Optimus）提供“無限的勞動力”，而可再生能源則提供“無限的能源”。
在馬斯克看來，當這三大要素結合時，社會生產力將實現爆炸式增長，商品和服務的邊際成本會趨近于零。這意味著住房、食物、醫療等基本需求將變得極其廉價甚至免費。
他提出的不必為退休養老存錢的建議，對普通大眾長期持有的理財觀念無疑是顛覆性的挑戰。
02
馬斯克預言的核心在于其對“購買力邏輯”的根本性質疑。
我們當下存錢的行為，本質上是儲存一張“未來的索取權”，期待老年后用這些錢換取他人的勞動成果。
但如果未來商品和服務由不需要工資、不知疲倦的機器人大量生產，如果AI能提供比人類醫生更精準的醫療服務，那么貨幣作為交換媒介的傳統意義將逐漸消失。
馬斯克設想，當物質極大豐富時，社會可能實現“全民高收入”（UHI），而不僅僅是“全民基本收入”（UBI）。在這個世界里，養老不再是一個財務問題，因為社會本身就能為每個人提供富足的保障。
這一設想也呼應了經典科幻作品中的“后稀缺”社會，類似于《星際迷航》描繪的世界。但馬斯克認為，這樣的未來并非遙不可及，而是正在迅速逼近。
03
盡管馬斯克的愿景引人入勝，但與當前現實之間存在巨大落差。現今世界，住房、教育、育兒、醫療等負擔依然較重，不少人退休儲蓄并不寬裕。
更為嚴峻的是，AI引發的失業潮正在到來。數據顯示，僅2025年美國就以AI為由裁員近5.5萬人，集中在科技、金融、零售企業。
這些失業數據揭示了一個殘酷現實：在烏托邦降臨之前，我們可能要先經歷一段“顛簸”的過渡期。
馬斯克本人也承認，這一轉型期會“充滿顛簸”，可能伴隨劇烈的社會變革和動蕩。他甚至提出警示：“當你什么都不缺時，你的工作還重要嗎？”這其實是對“技術烏托邦”的一個反諷式疑問。
對于普通人而言，最可怕的不是那個“富足的未來”，而是通向未來的這段路。如果聽信馬斯克的預言而停止儲蓄，卻未能如期進入“全民富裕AI時代”，承擔后果的只會是自己。
04
馬斯克的預言之所以危險，在于他忽略了最關鍵的一點：他賭的是人類技術曲線，普通人賭的卻是自己的后半生。
這兩種風險等級完全不對等。
作為全球首富，馬斯克擁有足夠的財力應對各種不確定性。即使他的預言未能完全實現，他也不會面臨養老危機。
然而，對于普通工薪階層而言，放棄儲蓄可能意味著老無所依。
馬斯克的觀點更像是一種“技術樂觀主義的終極推演”，而不是可執行的個人理財策略。他描述的是可能的技術未來，卻忽略了社會制度適配、利益分配機制等現實問題。
05
馬斯克預言的價值不在于其作為理財建議的實用性，而在于它對我們傳統思維的挑戰。或許，他的真正潛臺詞是：不要死守“法幣思維”，要建立“資產思維”。
在未來20年，簡單的現金儲存（法幣）可能是最脆弱的財富護城河。真正能讓人安穩養老的，不是銀行賬戶里的數字，而是是否擁有“這個時代的生產資料”——可能是優質科技公司的股權，也可能是不可復制的核心資產。
同時，我們需要重新定義“養老”的概念。養老不僅是一個財務問題，更是一個服務供給問題。
隨著AI和機器人技術的發展，未來的養老模式可能會是“AI+養老”的智慧康養，基于新財富形式的社區服務。
人工智能在養老領域潛力巨大。例如，可以基于子女形象或寵物形象打造數字寵物或數字人物，通過簡單交互緩解老年人孤獨感，并集成用藥提醒等實用功能。
06
面對馬斯克的預言，最理性的選擇是：在希望未來改變的同時，不要放棄為現實兜底。如果未來真的極度富足，存的錢可能顯得多余；但如果未來沒有如期到來，沒存錢一定會遺憾。
對個人而言，這意味著既不能完全忽視馬斯克所描述的技術趨勢，也不能盲目相信而放棄當下的財務責任。
相反，我們應該：
持續學習，提升技能，尤其是培養AI難以替代的能力，如創造力、情感溝通和批判性思維；
在財務規劃上保持審慎，同時優化投資結構，逐步增加對代表未來趨勢的資產的配置；
關注技術發展，保持思維靈活性，隨時準備調整策略以適應快速變化的環境。
馬斯克提出的問題，其本質或許并不是“你還需不需要為退休存錢？”，而是“如果世界真的進入資源極大豐富時代，你的人生價值該如何定義？”
這是一個值得思考的問題。
但在它被驗證之前——退休金，依然是普通人最可靠的安全感。理性告訴我們，不要用今天的生存保障，去賭一個尚未確定的技術烏托邦。
在這個技術快速變革的時代，我們可能需要重新構想養老，但絕不是放棄規劃養老。
更多探討，歡迎進讀者群交流！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
