美牽頭盟友砸 85 億脫鉤中國稀土 難破中方全產業鏈優勢

2026年1月12日，華盛頓的會議室里氣氛凝重，美國財長斯科特·貝森特牽頭召集G7及澳大利亞、印度等盟友財長緊急會商，議題直奔主題——全面加速擺脫對中國稀土的依賴。這場會議敲定了多項針對性措施，美國更是直接甩出85億美元資金計劃，聯合澳大利亞搭建所謂戰略儲備，試圖在稀土供應鏈上對中國搞“系統性剝離”。前腳剛在1月9日撤回針對大疆無人機的禁令，后腳就拉著盟友圍堵稀土，特朗普政府的兩面派操作，把霸權焦慮寫滿了臉上。

就在美日等國高調炒作“去中國化”供應鏈時，日本同步放出消息，稱在南鳥島附近發現巨型稀土礦，單一礦種儲量夠本國使用數百年。可這份看似亮眼的“家底”，卻藏不住他們的慌亂。美國財長對盟友的拖延癥頻頻發難，抱怨推進速度不及預期；日本一邊跟著G7喊口號，一邊急急忙忙把鉆探船開往6000米深海，甚至私下擔憂中方會“干擾”其開采計劃。這般言行不一的模樣，哪里有半分穩操勝券的從容，反倒像極了抓住救命稻草卻又滿心不安的賭徒。

編輯

稀土被稱作“工業維生素”，更是現代軍工的命門所在。F-35戰機的發動機、精確制導武器的傳感器、核潛艇的推進系統，全都離不開高純度稀土材料。中國在這一領域的優勢，絕非單純的資源儲備那么簡單。數據顯示，中國稀土儲量占全球34%-36.7%，更是掌握著90%以上的中重稀土資源，而中重稀土恰恰是高端軍工制造的核心原料。更關鍵的是提煉技術，中國能以美國四分之一的成本，高效分離17種性質相近的稀土元素，純度可達6N級，這種技術優勢不是短期資金堆砌就能追趕的。

國際能源署的數據更能說明問題，中國在銅、鋰、鈷、石墨及稀土的精煉環節，市場份額高達47%至87%，形成了從采礦、冶煉、分離到終端應用的完整產業鏈閉環。日本曾耗時多年試圖降低對華稀土依賴，把比例從90%降到60%后就再也難有突破，核心瓶頸正是中重稀土的提煉技術。美國智庫戰略與國際研究中心專家坦言，中國稀土產業的成熟度和成本控制能力，讓他國根本難以競爭，重建完整供應鏈至少需要十五年，投入將以千億美元計。

編輯

美國豪擲的85億美元，看似數額驚人，實則難填產業鴻溝。這筆資金主要用于拉攏新礦山、建設加工廠，卻繞不開最核心的提煉技術難題。澳大利亞有豐富稀土礦脈，卻卡在“從礦到材”的加工環節，缺乏規模化精煉能力；日本的深海采礦計劃更是空中樓閣，6000米深海的開采難度突破人類工程學極限，環保風險更是足以引發國際社會強烈反對，所謂“能用數百年”的儲量，更像是畫在紙上的大餅。

G7內部的裂痕更是致命傷。德國財長在會后明確表態，絕不結成反華聯盟，歐洲汽車、風電產業早已與中國稀土磁鋼深度捆綁，強行脫鉤只會推高生產成本，加劇自身經濟下行壓力。歐盟追求的是“去風險化”而非“脫鉤”，印度、墨西哥想承接產業轉移，卻受限于技術和基建短板難以落地。美國拉來的盟友們各懷鬼胎，所謂的“集體共識”，不過是政治表演式的表面文章。

面對這場鬧劇，中國外交部發言人毛寧在1月13日的例行記者會上作出回應，語氣冷靜卻立場堅定：“中方維護全球關鍵礦產產業鏈穩定和安全的立場沒有變化，同時我們也認為各方都有責任這樣做。”這句話看似溫和，實則點破了西方的虛偽本質。美國及其盟友喊著“供應鏈安全”的口號，做的卻是人為割裂產業鏈、違背市場規律的事，真正威脅全球供應鏈穩定的，恰恰是他們的霸權算計。

編輯

美國的焦慮根源，在于深知自己耗不起。未來五到十年是高端制造技術迭代的關鍵窗口期，若無法搭建起可用的替代供應鏈，等技術標準和產業路線定型，就再也無法追回主動權。可市場經濟規律不會為政治焦慮讓路，中國不會停下技術迭代的腳步，美國花巨資搭建的“安全屋”，最終可能只產出沒人買得起的“奢侈品”。這場以政治操弄對抗產業規律的博弈，從一開始就注定了結局，中國的全產業鏈優勢不是靠會議和資金就能推翻的，霸權野心終究敵不過現實硬實力。