蘋果Vision，Pro上市兩年遇冷，半停產狀態待定

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析Vision Pro半停產背后的隱情 空間計算賽道為何遇冷

2026開年的科技圈就爆出大瓜。有業內人士在微博爆料，蘋果已基本暫停Vision Pro產業端維護，這款號稱開啟“后iPhone時代”的旗艦產品，正式進入半停產階段。

所謂半停產，就是僅維持少數產能和零部件產線，僅服務于后續產品維護需求。這一消息讓不少人感到唏噓，要知道這款產品上市還不滿兩年，此前還被蘋果寄予厚望，如今卻從“明日之星”淪為實驗室的“參考方案”

此前彭博社就曾報道，蘋果已擱置Vision Pro改進版也就是Lite版的開發計劃。當時外界普遍認為只是暫停后續研發，已發布產品仍會正常維護。

據行業媒體Tom's Guide 1月10日報道，蘋果官方尚未對此事作出回應，但供應鏈消息顯示，其核心零部件供應商已開始縮減相關產能。

Vision Pro的遇冷，高價是繞不開的第一道坎。這款產品美國定價3499美元（約24000元），中國大陸定價29999元，歐盟地區定價3999歐元（約合32000元）。這樣的定價，從一開始就把絕大多數消費者擋在了門外。

蘋果原本想靠高價高性能建立“專業工具”認知，可實際體驗卻撐不起這個定位。對于消費者而言，三萬元能買到頂級工作站提升工作效率，也能入手百英寸旗艦電視享受家庭影音，這些都比Vision Pro的實用價值更高。Vision Pro能提供的，只是看似炫酷卻功能有限的虛擬桌面，以及幾部看一遍就忘的沉浸式視頻。

發布會上宣傳的生產力場景，實際使用時遠不如鼠標鍵盤高效。更關鍵的是，它的生態建設陷入死循環。蘋果強推自家的RealityKit和ARKit，拒絕原生兼容OpenXR等成熟XR生態，僅能通過轉譯兼容。這讓開發者苦不堪言，不少XR開發者在社區吐槽，Vision Pro有極其嚴苛的隱私限制，無法直接獲取攝像頭畫面，只能通過官方API獲取簡化后的網格信息，嚴重限制應用創新。

而且Vision Pro沒有官方手柄等外設，現有XR生態多基于Quest、Pico等手柄交互設備打造，開發者移植應用需要從頭開始。對比之下，安卓XR生態有幾十萬用戶基礎，開發者自然更愿意回歸Quest等平臺，這讓Vision Pro陷入“沒應用—沒用戶—更沒應用”的惡性循環。

蘋果一直強調Vision Pro不是VR/AR頭顯，而是“空間計算設備”，但這個定位本身就很模糊。作為生產力工具，它的輸入效率遠低于實體鍵盤鼠標，還缺少殺手級專業軟件適配；作為娛樂工具，封閉生態、笨重佩戴感以及對高碼率視頻的苛求，讓它在Meta Quest等性價比產品面前毫無優勢。

它的交互邏輯也存在嚴重問題。蘋果采用的眼動追蹤交互，看似輕松，實際使用中用戶頻繁轉動眼睛會快速出現眼部疲勞，高強度操作十幾分鐘就需要休息，根本無法滿足生產力需求。

Vision Pro的退守，也讓XR市場格局發生變化。蘋果的研發重心已徹底從沉浸式頭盔轉向輕便化AR眼鏡，這一轉向給本就不景氣的XR市場雪上加霜。

老對手三星在2025年底推出了XR旗艦Galaxy XR，由三星、谷歌、高通“鐵三角”聯手打造，搭載Android XR系統，擁有龐大的VR應用庫，還融入了Gemini多模態大模型，支持語音交互和環境識別。但這款產品同樣面臨佩戴體驗不佳、定價昂貴的問題，其滿配件版本價格是Meta Quest 3的四倍，市場接受度有限。

三星將其主要定位企業市場，在發布會上重點展示了工業維修、醫療和教育等應用場景。但企業市場競爭同樣激烈，耕耘多年的HTC和剛退出不久的微軟Halo，都證明這條路線并不容易。目前來看，XR市場已逐漸告別盲目追求“黑科技”的階段，轉向務實的細分場景布局。

Vision Pro的半停產，標志著初代全能空間計算設備商業化嘗試失敗。這給整個行業敲響警鐘，技術先進不等于市場成功，契合用戶需求才是核心。

XR賽道并未消亡，隨著企業轉向務實路線，或許能在細分場景中找到新的突破方向。