伊朗軍演中途退出，中方13字回應美叫停三事

這幾天，在南非外海，一場名叫“和平意志”的多國海上聯演已經拉開了帷幕，中方出動的是有過亞丁灣護航經驗的精銳艦艇，俄羅斯、南非等幾個金磚伙伴也紛紛派艦參與，演習重點很明確，就是聚焦“海上重要通道安全”，針對的是海盜襲擾、海上突發事件這類現實威脅。

這場軍演從 1 月 9 日開始要持續一周，地點就在南非西蒙斯敦附近的海空域，核心就是練怎么應對海盜襲擾、處理海上突發事件，保障重要航道的安全。中方派的是有亞丁灣護航經驗的精銳艦艇，俄羅斯、南非、阿聯酋也都派艦參演，本來就是金磚國家從經濟合作走向安全合作的重要一步。

伊朗作為 2024 年剛加入金磚的新成員，一開始也挺重視，直接派了三艘艦艇，其中還有 12 萬噸的 “莫克蘭” 號前沿基地艦和 3.5 萬噸的無人機母艦，船都已經開到南非港口了，就等著加入實兵操演。可沒想到時間剛過一半，伊朗突然宣布不直接參演了，改成和巴西、埃塞俄比亞一樣當觀察員，只看不動手，國際社會一下子就議論開了。

其實這事說穿了就是美國壓力鬧的。南非心里有本難念的經，美國國會正在審議《非洲增長與機遇法案》，這個法案能讓南非的商品以免稅優惠賣到美國，2024 年南非靠這個法案對美出口就超過 30 億美元，直接關系到國內的就業和外匯收入。現在特朗普政府正對伊朗極限施壓，又是喊著要動武，又是威脅制裁，南非生怕讓伊朗軍艦在自己地盤上參演，會徹底激怒美國，導致法案續簽泡湯，所以只能跟伊朗溝通，希望對方退一步。伊朗也挺理解南非的難處，沒過多糾結就同意了，畢竟都是金磚伙伴，沒必要讓東道主為難。

事件一出來，外媒立馬把矛頭對準中國，記者在外交部例行發布會上追問，是不是中方要求伊朗退出的。面對這個帶節奏的問題，中方發言人只回了 13 個字：“建議你向中方的主管部門了解”。

這短短一句話可不是隨便應付，既沒承認也沒否認，首先是尊重南非和伊朗的主權，這倆國家已經協商好的事，中方作為參演方不會隨便置喙；其次也避開了美國設下的 “對抗陷阱”，不跟著外界的敘事框架走，既體現了外交審慎，又留足了余地，不讓自己陷入不必要的爭議。

中方在軍演這事上保持克制，但面對美國對伊朗的極限施壓，態度可一點都不含糊，直接亮明立場叫停了三件關鍵事。最近美國對伊朗的打壓已經到了白熱化，特朗普 1 月 12 日公開說，任何跟伊朗有商業往來的國家，跟美國做生意時都要被加征 25% 的關稅，還強調這是 “最終決定” 立即生效。同時美國國務院發布安全警告，讓在伊美國公民趕緊撤離，白宮更是放話，軍事打擊是 “選項之一”，特朗普還要和高級官員開會討論對伊行動，包括網絡攻擊、擴大制裁這些狠招。

針對這些操作，中方明確表態，首先堅決反對外部勢力干涉他國內政，這直接回應了美國對伊朗內部抗議活動的指手畫腳，也是中國一貫的立場；中方不贊成在國際關系中使用或者威脅使用武力，這簡直就是沖著美國的動武言論來的，針對性極強。要知道美國這么折騰，本質就是想通過 “連坐式制裁” 鎖死伊朗的對外貿易，再用軍事威脅逼伊朗就范，重塑中東的地緣格局，但這種單邊主義的做法根本站不住腳。

伊朗這邊也沒慫，明確表示做好了應對一切的準備，要是遭到襲擊，會反擊敵人在任何地方的設施，但也希望美國能做出 “智慧的選擇”。而南非夾在中間走鋼絲，一邊想跟著金磚國家搞合作，享受去美元化、多極化的發展機遇，一邊又離不開美國主導的貿易體系，只能在大國之間找平衡，這種無奈其實也是很多中小國家的真實處境。

說到底，美國表面上對伊朗態度強硬，又是關稅大棒又是軍事威脅，但其實心里也清楚，伊朗在中東的影響力不是輕易能撼動的，而且這種極限施壓只會讓地區局勢更緊張。中方的 13 字回應和強硬表態，看似不相關，實則是精準拿捏了博弈的關鍵：不介入盟友間的內部協調，但堅決反對霸權主義行徑。

現在全球都看著這場博弈，伊朗沒退縮，中方立場堅定，南非有自己的考量，而美國要是一直一條道走到黑，不放棄單邊制裁和軍事威脅，不僅會讓中東和平穩定受影響，還會沖擊全球貿易秩序和多邊體系。

這場軍演的小插曲，本質上是多極化趨勢和單邊霸權的一次碰撞。中方既維護了金磚國家合作的大局，又亮明了反對霸權的底線，既沒激化矛盾，又守住了原則。而美國的施壓雖然讓伊朗暫時退出了軍演實操，但并沒有達到孤立伊朗的目的，反而讓更多國家看清了其霸權本質。

未來這場博弈還會持續，只要美國不放棄單邊主義那一套，中方就不會讓步，畢竟維護國際公平正義、反對干涉內政和使用武力，不只是中國的立場，也是大多數國家的共同訴求。全球貿易和地區安全離不開多邊合作，單邊施壓終究是死路一條，這也是這場軍演插曲背后最真實的邏輯。