趁著特朗普讓美國失了人心，各國領導人在北京用腳投票

這幾天，美國彭博社敏銳地捕捉到一個耐人尋味的世界性現象——特朗普把世界搞的越亂，訪華的各國領導人就越密集。

在79歲的特朗普總統以其標志性的混亂風格，威脅要對盟友和對手加征關稅、甚至發動軍事冒險之際，大洋彼岸的北京正迎來一批又一批態度懇切的外國領導人。

韓國總統李在明、加拿大總理卡尼、即將到來的英國首相斯塔默和德國總理默茨，以及有意改善關系的捷克新政府，紛紛將目光投向北京。

美國智庫專家將這種心態歸納為“錯失恐懼”——一種生怕在中美博弈新階段被邊緣化的焦慮。這股訪華潮看似密集偶然，但其實是過去幾年全球力量格局劇烈顛簸后，塵埃落定之時的必然選擇。

各國領導人在北京用腳投票，背后是世界霸主美國倒行逆施逐步加劇。

事情的起點，無疑是去年那場席卷全球的關稅戰。特朗普上臺后不久，便掄起關稅大棒無差別砸向全世界，受害者也包括曾經最親密的盟友。

起初，許多國家或許還心存僥幸，以為這不過是這位商人總統慣用的談判噱頭。但很快，冰冷的現實擊碎了幻想。高達25%甚至更多的關稅稅率，意味著對歐、對日、對韓出口企業的利潤被瞬間剝奪。

為了保住至關重要的美國市場，這些國家不得不坐上談判桌，在付出真金白銀的關稅成本后，往往還要獻上開放市場、承諾巨額對美投資這些附帶好處。這份屈辱，歐洲人感受最深，他們被迫取消對美工業品關稅、開放農業市場，才換得關稅“降至”15%。

然而，世界在混亂中看到了一個“異類”：中國。面對特朗普政府一度高達145%的極限施壓，中國不但沒有屈服，反而通過開拓歐盟、東盟、非洲和拉美等多元化市場，在2025年實現了驚人的萬億美元貿易順差。

這個數字像一記重錘，敲醒了很多還在觀望的國家。它證明了一件事：這個世界上，確實有國家可以扛住美國的“經濟七傷拳”，而且活得還不錯。

當各國與美國簽下那些充滿不平等條款的貿易協議，暫時穩住眼前局勢時，一個更長遠的算計必然浮上心頭：特朗普的任期還有幾年，誰能保證他不會故技重施，搞出新的花樣？

把雞蛋全放在美國這一個籃子里，風險太大了。此時，主動與作為世界經濟增長核心引擎和第二大經濟體的中國加深聯系，至少是一種有價值的戰略對沖選項。

這無關意識形態親疏，純粹是國家利益驅動的風險管控，更何況，一些往日的老牌發達國家，已經真的很難維持光鮮的生活了。

如果說關稅戰動搖了各國對美國作為“可靠市場”的信心，那么特朗普在安全領域的一系列操作，則徹底撼動了美國作為“安全保障”的基石。

他那份著名的《國家安全戰略》報告，毫不客氣地將歐洲盟友斥為拖累，明確宣布戰略重心撤回西半球，甚至要“培養歐洲的右翼保守勢力”來改造不聽話的舊盟友。這不僅僅是口頭批評，更是行動指南。

美軍從歐洲收縮，對俄羅斯的強硬姿態軟化，都讓那些長期依賴美國安全庇護、尤其是由親民主黨自由派執政的歐洲國家感到陣陣寒意。無論幾年后特朗普路線是否后繼有人，一個顯而易見的事實是：美國即使還有意愿深度參與歐亞安全事務，其實際能力也在相對下滑。

過去幾十年，許多國家對美國的核心訴求就是兩樣：貿易與安全。如今，美國在貿易上成了最大的不穩定源，在安全上又變得吝嗇且不可靠。這種雙重失信，迫使他們必須嚴肅考慮新的方向，尋找能夠提供發展確定性與安全穩定性的伙伴。

具體到產業層面，歐洲的焦慮尤為深切且具象。曾幾何時，歐洲，特別是德國，還帶著工業貴族的驕傲，對中國的綠色能源和電動車產業嗤之以鼻，張口閉口“不公平競爭”。

然而，2025年的現實給了他們一記沉重的教訓。在中國新能源汽車的強勢競爭和關鍵供應鏈可能受阻的雙重打擊下，歐洲車企陷入了真正的生存危機。

他們驚恐地發現，再不擁抱中國的技術、投資和供應鏈，自家輝煌了百年的汽車工業真有可能走向消亡。德國從中國進口的資本貨物首次超過了對華出口，這個標志性數據背后，是競爭力的殘酷逆轉。美國能提供解藥嗎？不能。美國自己都在諸多領域受制于中國的供應鏈，甚至需要韓國幫忙造船。

那歐洲為何還要舍近求遠，而不是直接去找那個握有解決方案的中國談談呢？德國總理默茨放下身段計劃訪華，背后是產業界“打不過就加入”的現實主義呼聲，是國家經濟命脈告急的求生本能。

這股全球性的“向東看”潮流，最終流向中國，絕非偶然。中國能走到世界舞臺的中心，被眾多國家視為動蕩時局的“穩定錨”，靠的不是巧舌如簧的地緣政治游說或者“出于實力地位”的脅迫，而是幾十年如一日的埋頭苦干。

中國修煉了全世界最完整、最具韌性的工業內力，積累了龐大的資本和產能，形成了從基建、技術到平價商品的全方位輸出能力。

更重要的是，中國的合作模式提供了一種“可預測”的確定性。中國不像美國那樣，合作附帶高昂的政治條件，政策隨著四年一度的大選劇烈搖擺。

中國的意圖通常白紙黑字寫在長期合作文件里，講究的是“共生”與“融合”，是讓伙伴國獲得實實在在的發展機會。這種模式，對于被美國政策反復折磨、國內發展任務艱巨的國家來說，吸引力是致命的。

沒有對比，就沒有傷害。當曾經的霸主自己決策頻頻出錯，實力相對下滑，并開始不分敵我、四處揮舞關稅和軍事拳頭時，中國那份不干涉內政、專注共同發展的“笨功夫”價值，就被襯托得熠熠生輝。

韓國總統李在明在訪華前積極處理對朝挑釁、慎重對待臺海問題，換來了中方的高規格接待和一系列經濟合作，這與其在美國面前被迫簽下數千億美元投資協議的屈辱，形成了鮮明對比。這種對比，聰明人都看得懂，效仿的絕不會只有本文開頭說的那幾個。

因此，眼下這場訪華潮，絕不僅僅是外交禮儀上的走動。它是全球力量格局“攻守易形”進入新階段后，一次集中的心態折射和行為校準。各國領導人的北京之行，是在用最實際的方式，為他們的國家在充滿不確定性的未來，購買一份“中國選項”的保險。而這份保險的保費，正是美國近年來親手墊付的。

歷史潮流，浩浩湯湯，當美國選擇逆流而動，給自己劃小圈子時，它或許沒有料到，最先感到恐懼的，正是它曾經的追隨者們——而這也曾是它真正的力量之源。世界秩序正在重新排列組合，而中國，只需繼續保持自己的節奏和定力，新的機遇自會接踵而來。

文｜思明州 媒體人