丹麥與美通話后無視中方立場，稱20年內拒中資

2026年1月14日，華盛頓白宮的一場會晤攪動全球地緣局勢。

丹麥外交大臣拉斯穆森帶著格陵蘭自治政府外交部長莫茨費爾特，與美國副總統萬斯、國務卿魯比奧面對面談判，試圖化解美國對格陵蘭島的領土訴求。

這場被外界視為艱難的談判最終未能彌合分歧，拉斯穆森在會后明確表態，任何不尊重丹麥領土完整的觀點都完全不可接受，雙方僅同意組建高級別工作組繼續對話。

令人意外的是，同一時間，拉斯穆森卻調轉矛頭對華釋放強硬信號，宣稱未來20年內不會接受中方投資，還將中國曾提出的相關合作倡議列為防范對象。

一邊是美國持續加碼軍事部署、揚言不惜動武奪島的明確威脅，一邊是中國始終堅守國際法、多次仗義執言維護丹麥主權的公正立場。

明眼人都知道該怎么選，可丹麥的選擇卻讓人大失所望。

美國對格陵蘭島的覬覦早已不是秘密，相關動作從2025年初就開始逐步升級。

2025年1月7日，剛剛再次當選總統的特朗普就公開表示，美國必須買下格陵蘭島，若丹麥拒絕，將對丹麥出口美國的產品加征高額關稅，甚至不排除動用軍事力量奪取控制權。

這一言論當即引發爭議，格陵蘭自治政府總理埃格德隨即回應，強調格陵蘭島不可出售，未來由格陵蘭人民決定。

然而面對抗議，特朗普政府并未收斂，此后數月內多次在公開場合重申要得到格陵蘭島。

去年3月在國會聯席會議上甚至表示支持格陵蘭加入美國，3月底更明確表態不會放棄任何可能，包括使用軍事力量。

2025年12月21日，特朗普任命路易斯安那州州長蘭德里為格陵蘭特使，后者直接宣稱要讓格陵蘭島成為美國的一部分。

伴隨口頭威脅的是實質性的軍事部署，美軍在格陵蘭島北部的皮圖菲克太空軍基地，常駐作戰人員從原本的140人持續增加，到2025年已增至約800人，增幅近6倍。

要知道格陵蘭島總人口僅5萬余人，800名美軍的存在已具備控制關鍵區域的能力，而該基地本身就承擔著監測衛星和探測北極地區戰略導彈的功能，戰略價值凸顯。

美國如此執著，核心原因在于格陵蘭島的雙重價值。

一是地理位置，其可作為美國金穹彈道防御系統的北極支點，該系統預計2029年運作，能攔截各類導彈甚至太空威脅，納入格陵蘭后可大幅擴大攔截范圍。

二是資源儲備，格陵蘭島稀土儲量高達150萬噸，還有大量未開采的石油和天然氣，而美國本土稀土稀缺，掌控這里能破解其產業供應鏈困境。

面對美國的步步緊逼，丹麥的應對始終充滿矛盾，在討好美國與維護自身利益之間反復搖擺。

2025年1月特朗普首次提出購島言論時，丹麥首相弗雷澤里克森就表態稱格陵蘭島屬于格陵蘭人民，不相信美國會動用軍事或經濟力量控制該島。

隨后拉斯穆森也強調格陵蘭島是丹麥一部分，丹麥對其負有責任。

可是，這樣的強硬表態并未阻止美國的施壓，反而更激起了美國的覬覦之心。

2025年3月，美國副總統萬斯率領代表團訪問格陵蘭島，雖取消民間訪問僅參觀美軍基地，仍被丹麥首相視為不可接受的施壓。

2025年8月，有3名與白宮高層關系密切的美國人多次往返美格兩地，試圖滲透當地社會推動格陵蘭依附美國，拉斯穆森雖召見美國駐丹代辦要求解釋，卻未采取更強硬的反制措施。

到了2026年1月14日的美丹會晤，拉斯穆森雖強調領土完整底線，卻在會后將矛頭指向中國，稱要防范未來20年內中方投資，還拿中國曾提出的一帶一路基礎設施投資倡議說事。

但事實上，拉斯穆森本人也不得不承認，根據丹麥情報機構信息，格陵蘭海域已有大約十年未出現過中國軍艦，境內也沒有任何大規模的中國投資。

這種矛盾表態背后，是丹麥對美國的妥協。

不僅感謝美國推行的投資核查機制，還主動以封堵中方合作的方式示好，卻忽視了美國的野心從未因討好而收斂。

更值得注意的是，丹麥的做法還違背了格陵蘭自治政府的意愿，埃格德多次強調格陵蘭不想被美國控制，希望尋求公平的國際合作機會，而丹麥的對華封鎖直接扼殺了相關可能。

美丹會晤未能化解分歧的消息傳出后，歐洲多國隨即采取行動，卻難掩內部的分裂與無奈。

就在1月14日當天，丹麥國防部發表聲明，宣布即日起擴大在格陵蘭島及其周邊地區的軍事存在，加強演訓活動。

后續還將增加飛機、艦艇和盟友部隊部署，2026年的演訓將涵蓋關鍵基礎設施警戒、接收盟友部隊等內容。

事實上，在這場圍繞格陵蘭島的博弈中，中國始終秉持客觀公正立場，堅守國際法底線。

面對美國多次以武力威脅侵犯他國主權的言行，中國外交部多次仗義執言，批評美方以安全為借口謀取私利，強調國家間關系應遵循聯合國憲章宗旨和原則，反對任何單邊霸權行徑。

中國外交部發言人毛寧明確指出，美國謀取私利不要拿其他國家當借口，北極涉及國際社會整體利益，各國依法在北極開展活動的權利和自由應當得到充分尊重。

更何況，中國在北極的活動始終以促進和平穩定、推動可持續發展為目標。

中國非但從未在格陵蘭進行所謂大規模投資，也未在相關海域部署軍事力量，這一點已被丹麥情報機構的調查結果證實。

中國與北極國家的合作始終基于互利共贏原則，在科研考察、環境保護等領域的務實合作，為北極地區發展注入正能量。

丹麥無視這些事實，主動封堵中方合作，本質上是為討好美國而做出的短視選擇。

孰不知，唯有堅守國際法底線，通過平等協商實現互利共贏，才能真正維護北極地區的和平穩定。

而丹麥此刻最需要認清的是，真正的安全從來不是靠討好霸權獲得，而是來自堅定自主的外交立場和公平公正的國際合作。