狂妄小國(guó)！愛沙尼亞外長(zhǎng)曾警告中國(guó)，要俄歐二選一，哪里來的自信

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，聽多了美英法等大國(guó)博弈，今天聊聊立陶宛的兄弟國(guó)家——愛沙尼亞，這個(gè)波羅的海小國(guó)，仗著歐盟一國(guó)一票否決機(jī)制，總覺得自己與大國(guó)平起平坐，看誰不順眼就敢直接批評(píng)，自信姿態(tài)和鄰國(guó)立陶宛如出一轍。

2025年11月11日，愛沙尼亞外長(zhǎng)馬爾古斯·查赫克納公開要求東大停止支持俄羅斯以維持雙邊關(guān)系，遭東大無視后，12月再度拋出通牒，逼東大在俄羅斯與愛沙尼亞之間二選一。

這波操作讓不少人困惑，好奇其底氣來源，查赫克納并非口嗨，2024年2月慕尼黑談判時(shí)就曾威脅東大，要求歐洲對(duì)俄羅斯和東大采取強(qiáng)硬手段。

愛沙尼亞人敢如此囂張，源于信奉“沒有東大，俄羅斯什么都不是”，還將歐洲能源漲價(jià)、經(jīng)濟(jì)下行等問題全歸咎于東大支持俄羅斯，妄圖插手切斷中俄關(guān)系。

愛沙尼亞自視波羅的海大國(guó)，實(shí)則面積僅排區(qū)域第三，卻認(rèn)為背靠歐盟，東大應(yīng)為之與俄羅斯斷交，這種螞蟻威脅大象的行徑，并未得到東大重視。

小澤曾稱“沒有東大，俄羅斯什么都不是”，卻忽略東大也是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴，無東大支持，俄烏均難以維持當(dāng)前局面。

愛沙尼亞頻繁挑釁實(shí)則源于心虛。2024年12月17日，三名俄軍士兵乘氣墊船進(jìn)入其境內(nèi)停留20分鐘后返回，竟引發(fā)該國(guó)舉國(guó)震動(dòng)，認(rèn)定是入侵前兆。

國(guó)防部長(zhǎng)伊戈?duì)枴に_面對(duì)記者“為何不拘留”的追問，辯稱俄軍撤離過慢，還大言不慚稱“若非放行，連普京都敢抓”。

后續(xù)下屬匯報(bào)有大規(guī)模俄軍入境時(shí)，塔羅瞬間變臉，下令關(guān)閉邊境并呼吁請(qǐng)?zhí)乩势战槿耄弥碥姵冯x后，他又硬氣警告，稱再敢越境將直接致命鎮(zhèn)壓。

2026年1月12日，查赫克納還宣布禁止261名俄羅斯對(duì)烏作戰(zhàn)人員入境，呼吁他國(guó)跟進(jìn)，持續(xù)渲染對(duì)抗氛圍。

查赫克納精于算計(jì)，嘴上喊著支持烏克蘭，實(shí)際援助卻極其吝嗇。2024年10月俄烏沖突升級(jí)，烏克蘭能源設(shè)施受損缺電，他赴基輔宣稱提供最大支持，卻僅承諾撥款15萬歐元，小澤無奈授予其二級(jí)功勛勛章“感謝”這份微薄援助。

對(duì)己大方的查赫克納，任外長(zhǎng)期間是賽梅特隆公司最大股東，該公司主營(yíng)集裝箱式野戰(zhàn)醫(yī)院，他利用職權(quán)在政府渠道為公司打廣告，甚至通過走后門讓冰島政府采購(gòu)其產(chǎn)品，獲利450萬歐元。

事發(fā)后他甩鍋國(guó)防部，最終國(guó)防部被迫背鍋，稱此事為合法自由貿(mào)易，愛沙尼亞國(guó)防部的防俄操作同樣荒誕，效仿立宛陶建高墻的思路，2024年初宣布在邊境建600個(gè)碉堡，因涉及私人土地收購(gòu)，進(jìn)度遲緩卻仍宣稱“數(shù)年可完工”。

國(guó)防部長(zhǎng)漢諾·佩弗庫(kù)爾還推出“三步防俄棋”，第一步強(qiáng)化國(guó)防見效慢，第二步禁止公眾討論威懾策略，妄圖靠“不提及即不存在”自欺欺人，第三步竟撥款補(bǔ)貼影視界，拍“愛沙尼亞擊敗俄軍”的電影搞精神勝利。

最初因有英美駐軍，愛沙尼亞曾高調(diào)宣布派聯(lián)隊(duì)援助烏克蘭，后英國(guó)計(jì)劃調(diào)走駐軍組建援烏集群，該國(guó)瞬間慌神挽留。

此前小澤組織的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)議上，總理米哈爾參會(huì)3分鐘便離場(chǎng)，英國(guó)首相毫無反應(yīng)，事后鮮有媒體報(bào)道，足見其在歐洲的低存在感。

愛沙尼亞官員的反常操作屢上熱搜，教育部長(zhǎng)克里斯蒂娜·卡拉斯稱教育應(yīng)讓學(xué)生快樂，卻無法回答“不用公式算8×4”的問題。

財(cái)政部長(zhǎng)阿利吉面對(duì)通脹高企，竟稱物價(jià)暴漲是經(jīng)濟(jì)向好的象征，建議民眾反思自身不努力而非抱怨；經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)愛爾基·凱爾多更提出奇葩政策，推動(dòng)允許7歲兒童簽訂各類勞動(dòng)合同，妄圖讓孩子18歲成年時(shí)擁有10年工齡。

2024年調(diào)查顯示，近50%愛沙尼亞居民財(cái)務(wù)狀況變差，38%收入僅夠糊口，6%面臨溫飽問題，86%認(rèn)為困境源于生活必需品漲價(jià)，72%提及住房成本壓力，而政府的施政卻完全脫離民生痛點(diǎn)。

愛沙尼亞政府的荒誕，根源在愛沙尼亞前總理、歐盟現(xiàn)任外長(zhǎng)卡亞·卡拉斯。前述奇葩官員多來自她曾領(lǐng)導(dǎo)的改革黨，現(xiàn)任總理米哈爾等核心成員均由她提拔，其任內(nèi)操作更顯離譜。

俄烏沖突后，她耗資打造72噸重的小澤沙雕，還配套修建“自由公園”，對(duì)華而不實(shí)的形象工程出手闊綽，卻拒絕為能源危機(jī)中的民眾發(fā)放補(bǔ)貼，稱“汽油雖貴但自由無價(jià)”，還建議民眾喝粥省糧、喝自來水省錢援助烏克蘭。

2021年剛?cè)慰偫恚ɡ咕鸵筱y行給丈夫提供35萬歐元未申報(bào)貸款。其丈夫?yàn)樗顾宋锪鞴蓶|，俄烏沖突期間，她表面勸歐盟禁俄貿(mào)易，私下卻讓丈夫低價(jià)收購(gòu)歐洲商品高價(jià)售俄，靠未申報(bào)貸款周轉(zhuǎn)，2022年2月至11月倒賣產(chǎn)品價(jià)值1700萬歐元。

事發(fā)后卡拉斯否認(rèn)盈利，稱是“政治迫害”，最終因改革黨在2024年歐洲議會(huì)選舉大敗，被迫辭任總理轉(zhuǎn)任歐盟外長(zhǎng)。

其實(shí)愛沙尼亞政壇腐敗早有先例，2021年前總理拉塔斯就因3900萬歐元貸款腐敗丑聞下臺(tái)，卡拉斯的特權(quán)地位源于政治家族背景。

其祖父為建國(guó)元?jiǎng)祝栏接⒎ā⒓{粹、蘇聯(lián)多股勢(shì)力，父親曾任蘇聯(lián)在愛沙尼亞最高代表之一，蘇聯(lián)解體后投靠美國(guó)。

家族靠反復(fù)倒戈崛起，她則“子承父業(yè)”掌控政壇，卻將改革黨支持率帶至歷史最低，這些溫室中長(zhǎng)大的官員，缺乏政治遠(yuǎn)見，僅憑個(gè)人意愿施政。

事實(shí)上，真正的強(qiáng)大源于腳踏實(shí)地的治理與民生擔(dān)當(dāng)，脫離實(shí)際、只顧私利的施政終將遭唾棄，反觀我們堅(jiān)持以人民為中心，務(wù)實(shí)解決民生問題，秉持公道參與國(guó)際合作，彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)，國(guó)家發(fā)展唯有堅(jiān)守初心、務(wù)實(shí)前行，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，贏得世界尊重。