離譜！華清池貴妃出浴雕塑再遭罵，30 年經典何罪之有？

最近，西安臨潼華清池的“貴妃出浴”雕塑又被推到了風口浪尖。不少帖子說這尊雕塑袒露上半身，不雅觀，還敗壞社會風氣，要求給出說法。景區工作人員馬上回應，這雕塑是著名雕塑家潘鶴的作品，1991年就安放在這了，當年的設計方案也通過了地方文化機構審核，是合理合法的。

看完這新聞，不少人都懵了。這雕塑都立了30多年了，怎么又被盯上了？難道每年都要出來解釋一遍？這不是“貴妃出浴”第一次有這種爭議了，最近幾年類似的指責經常出現。

有不同的審美和看法很正常，因為每個人的想法不一樣。以前互聯網不發達，這些不同意見沒地方說?，F在大家都能輕松發表看法，有爭議也難免。社會允許不同聲音，但不代表要被這些少數人的聲音牽著鼻子走。

看網上的評論就知道，大部分網友都站在雕塑這邊，紛紛反駁那些指責。大家都在問，到底是誰在敗壞社會風氣？答案其實很明顯。開放包容的聲音多了，那些保守苛刻的聲音自然就弱了。要是一有人反對就妥協，反而會助長這種壞風氣，以后其他類似的雕塑可能都要受影響。

不管是西方的大衛、維納斯，還是我國漢代的壁畫、碑刻，還有莫高窟的壁畫雕塑，都有裸露的形象。這些都是正經的藝術品，關鍵看你用什么心態去看。用不好的眼光看，再正常的藝術品也能挑出毛病。用欣賞的眼光看，才能發現其中的美。

面對這種不好的聲音，景區真沒必要頻繁解釋，更不用想著移除、改造雕塑。只要不影響正常營業，不理會就好。要是有人線下無理取鬧，直接報警維護權益就行。還有些博主，明顯是故意炒作這個話題，制造矛盾賺流量。對這種人更不能慣著，越理他們越起勁。

說句實在的，真正該批評的不是雕塑，是那些游客的不文明行為。之前就有媒體曝光，有人趴在雕塑上拍照，還有人故意觸摸敏感部位。這明明是人的問題，怎么能怪到雕塑頭上？

美和文明或許沒有絕對的標準，但我們得有保護美好事物的定力和信心。別讓那些苛刻的雜音，毀掉這些傳承多年的經典藝術品。