錢再多也沒用！霍啟剛個(gè)人財(cái)產(chǎn)曝光僅3天，惡心的一幕還是出現(xiàn)了

霍啟剛這個(gè)人，大家都知道是香港霍英東家族的長(zhǎng)孫，平時(shí)低調(diào)做體育和政治工作，這次財(cái)產(chǎn)申報(bào)一公開，直接成了熱搜焦點(diǎn)。

2026年1月11日，香港立法會(huì)網(wǎng)站上傳了新一屆議員的個(gè)人利益申報(bào)表，90名議員的資料全在那兒擺著。霍啟剛的這份表里，他報(bào)了35個(gè)物業(yè)，具體分布是香港22個(gè)、澳門7個(gè)、內(nèi)地4個(gè)、英國(guó)1個(gè)、法國(guó)1個(gè)。其中7個(gè)自用，28個(gè)出租。

重點(diǎn)是，他還特意標(biāo)明淺水灣那套市值約1.6億港元的豪宅，是和郭晶晶婚后共同持有的。這比他上屆申報(bào)詳細(xì)多了，2022年時(shí)只說有物業(yè)在香港、內(nèi)地、法國(guó)和英國(guó)，沒提數(shù)量；2025年7月又補(bǔ)報(bào)了香港的14個(gè)，這次直接全盤托出，還注明持有方式。

網(wǎng)友一看，很多人直呼這家伙太實(shí)誠(chéng)了，豪門里少見，官媒也表?yè)P(yáng)說這是陽(yáng)光清單，有示范作用。結(jié)果呢，錢再多也沒用，曝光才三天，到1月14日，一些小圈子就開始冒酸水，惡心的一幕出現(xiàn)了。

說實(shí)話，霍啟剛這份申報(bào)按香港立法會(huì)《議事規(guī)則》第83條來，只需報(bào)個(gè)人直接持有的利益，家族信托那種只要不是他直接控制或受益，就不用報(bào)。李嘉誠(chéng)、李兆基這些大佬以前都這么操作，沒人說啥。

霍啟剛這次把直接名下的35個(gè)物業(yè)列得清清楚楚，位置、用途全有，還強(qiáng)調(diào)夫妻共持，這在香港豪門圈算得上破天荒。內(nèi)地網(wǎng)友調(diào)侃他全球包租公，但大多是善意的，覺得這體現(xiàn)出公職人員的責(zé)任心。

郭晶晶那邊的樸素作風(fēng)大家也都知道，她用幾毛錢的發(fā)圈，帶孩子逛平價(jià)超市，霍啟剛也沒靠家族光環(huán)亂來，從高盛分析師干起，熬了三年才升職，當(dāng)議員后還背舊包跑社區(qū)，聽賣魚阿姨和外賣小哥吐槽民生，提的政策多是從基層來的。

這些事兒加一起，讓他的申報(bào)看起來不突兀，就是一個(gè)逐步透明的過程。可惜，好事兒沒維持多久，三天內(nèi)小圈子里的聲音就出來了，有人陰陽(yáng)怪氣說35個(gè)肯定是冰山一角，大頭藏在信托里；還有人盯著內(nèi)地4個(gè)物業(yè)的“部分業(yè)權(quán)”說事，覺得這是模糊資產(chǎn)歸屬的套路。

其實(shí)查查就知道，“部分業(yè)權(quán)”就是非單獨(dú)所有，在香港法律里常用于夫妻共同持有，跟普通人買房寫倆名字一樣。媒體核實(shí)過，這完全合規(guī)，反而顯出嚴(yán)謹(jǐn)。可那些人不管這些，就是要潑臟水。

這些負(fù)面言論聽著就讓人堵心，不是基于事實(shí)討論，而是帶著偏見瞎猜。有人在私人場(chǎng)合說霍啟剛藏富，信托才是真金白銀，可規(guī)則明擺著，不用報(bào)信托，他們偏要拿這個(gè)當(dāng)罪證。想想看，香港商界藏資產(chǎn)是常態(tài)，信托、代持協(xié)議一套套，目的就是把財(cái)富捂嚴(yán)實(shí)。

霍啟剛不玩這套，直接報(bào)個(gè)人持有，還越來越細(xì)化，從2022年的籠統(tǒng)到2025年的補(bǔ)充，再到這次的全公開，這不是進(jìn)步是什么？結(jié)果有人酸溜溜地說，按規(guī)矩辦事而已，值得吹嗎？這心態(tài)扭曲得厲害，把別人的坦蕩當(dāng)成理所當(dāng)然，甚至反過來嘲諷。

背后的原因，說白了是見不得別人好。這些小圈子習(xí)慣了財(cái)不外露，把藏富當(dāng)成聰明，把公開當(dāng)成傻帽。霍啟剛一曬資產(chǎn)，就照出他們的丑陋，他們不反思自己，反而攻擊別人。媒體報(bào)道過，這種惡意不是針對(duì)個(gè)人，而是對(duì)透明的抵觸，怕自己的貓膩被對(duì)比出來。

官媒也點(diǎn)出，這份清單減少了對(duì)權(quán)力和資本勾連的想象空間，可小圈子不樂意，寧愿在陰影里自得其樂。霍啟剛的申報(bào)沒違規(guī)，相反還拉高了標(biāo)準(zhǔn)，可在他們眼里，成了作秀。

內(nèi)地4個(gè)物業(yè)的標(biāo)注，本是夫妻共有的正常表述，他們非要解讀成藏富套路。事實(shí)是，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)等媒體確認(rèn)，這符合規(guī)范，沒毛病。可這些聲音還在那兒傳，暴露了某些人狹隘的認(rèn)知閉環(huán)，用陰暗心態(tài)看所有人。

曝光三天后，這些惡心言論雖沒成主流，但提醒大家，透明不是一蹴而就的事。霍啟剛從政軌跡看，他在1979年出生，牛津畢業(yè)后沒躺平，創(chuàng)辦公司、進(jìn)高盛、管家族生意，還推動(dòng)體育發(fā)展，當(dāng)中國(guó)香港體育協(xié)會(huì)暨奧林匹克委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，帶隊(duì)參加2016里約奧運(yùn)和2022杭州亞運(yùn)。

作為全國(guó)人大代表和政協(xié)委員，他參與大灣區(qū)議題，提青年交流建議。這些經(jīng)歷讓他申報(bào)更有說服力，不是空談。負(fù)面聲音漸消，主流還是肯定，網(wǎng)友討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到如何推動(dòng)更多議員細(xì)化申報(bào)。官媒說，這能重建信任，減少猜忌。

霍啟剛和郭晶晶的婚姻觀也在這事兒上體現(xiàn)，共同持有資產(chǎn)，不是留一手，而是明面上的信任。在豪門語(yǔ)境里，這不常見，可他們選擇這樣過日子。

社會(huì)需要這種共識(shí)：合規(guī)是底線，透明是加分。別讓小圈子情緒綁架討論，把誠(chéng)意說成理所當(dāng)然。錢再多也沒用，關(guān)鍵是做事態(tài)度。霍啟剛的路徑，或許能讓更多人跳出惡俗圈層，用理性看問題，讓公開成常態(tài)。