最后通牒已下, 特朗普點名中俄后, 丹麥通知全球：不許中國上島投

2026年1月15日，這天可以說是格陵蘭島近幾十年最敏感的一天。

就在哥本哈根的新聞發(fā)布會上，丹麥外交大臣當(dāng)著全球媒體的面，明確表示：從即日起，格陵蘭島將禁止中國投資。

這一聲明不是臨時起意，也不是經(jīng)濟(jì)層面的什么小打小鬧，而是一次徹底的政治表態(tài)。

而這一切的背后，是特朗普政府的步步緊逼，是美丹關(guān)系的暗潮洶涌，更是圍繞整個北極的地緣大棋。

說白了，這不是一個普通的外交動作，這是丹麥政府對美國下達(dá)的“最后通牒”回應(yīng)，是用放棄中國投資的方式，向特朗普遞交一份“投名狀”。

可問題是，美國真的在乎中俄有沒有投資格陵蘭嗎？

還是說，這只是特朗普拿來做文章，逼丹麥交出格陵蘭的一個借口？

在這場博弈里，最難受的，其實不是中方，更不是俄羅斯，而是那個夾在中間、看似主權(quán)國家但卻始終被動的丹麥。

格陵蘭島“封殺令”震動全球，丹麥做出了什么選擇？

說回2026年1月15日，這場突如其來的“禁投令”，其實早有前兆。

早在2025年底，特朗普就已經(jīng)在多個公開場合反復(fù)強調(diào)：格陵蘭島對美國國家安全“至關(guān)重要”，并連續(xù)幾次點名中俄，聲稱如果華盛頓不盡快“拿下”格陵蘭島，那就等著看中俄如何聯(lián)手在北極“站穩(wěn)腳跟”。

很多人以為這只是特朗普一貫的夸張措辭，但熟悉他的都知道，他說出口的事，不是隨便說說。

他在任期第一年就曾提出要“買下格陵蘭”，還被丹麥?zhǔn)紫喈?dāng)面拒絕，這次他沒再提“買”，直接說：格陵蘭島本來就應(yīng)該歸美國。

甚至聲稱，必要時可以考慮“軍事解決”，換句話說，不排除動武。

一個核大國總統(tǒng)，公開威脅要對另一個北約成員國的屬地動用軍事力量，這事如果不是發(fā)生在特朗普嘴里，恐怕全世界都不會相信。

但特朗普的底氣也不是空穴來風(fēng)，美國在格陵蘭島有圖勒空軍基地，冷戰(zhàn)時期就已經(jīng)建好了。

如今，這個基地不僅是美軍在北極地區(qū)的情報中樞，更是“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的關(guān)鍵一環(huán)。

特朗普在白宮記者會上直接說：“如果我們不能控制格陵蘭島，我們的防御體系就會有嚴(yán)重缺口。”

而這個“我們”，其實也在向北約發(fā)出一種信號，你們要站在我這邊。

可問題在于，丹麥并不想戰(zhàn)，它既不想得罪美國，又不愿放棄格陵蘭島，更不想被拖進(jìn)美中俄三方的北極博弈里。

于是，就有了這場“封殺中國”的妥協(xié)行為。

表面上看，丹麥政府的這次表態(tài)是一種主動示好，試圖通過“禁止中國投資”來換取美國的安全承諾。

但實質(zhì)上，這是一次戰(zhàn)略誤判。

首先，美國真正擔(dān)心的，根本不是中國或者俄羅斯在格陵蘭島的投資項目。

特朗普說得再多，說中俄會利用格陵蘭島建立情報基地、控制航道、搶奪資源，但這些說法在很多地緣專家看來，更多是政治話術(shù)。

真正讓白宮動心的，是格陵蘭島本身的地緣位置與資源潛力。

這塊面積超過200萬平方公里的巨大“冰島”，幾乎橫跨整個北極圈，不僅擁有豐富的稀土、鈾礦、鐵礦石和石油資源。

更重要的是，它可以成為美國控制整個北極航道的“戰(zhàn)略跳板”，特別是在全球變暖、冰層融化的趨勢下，北極航道的經(jīng)濟(jì)價值和戰(zhàn)略價值正在極速上升。

換句話說，誰控制了格陵蘭島，誰就等于拿到了通往北極的“鑰匙”。

而丹麥此時做出“禁止中國投資”的決定，恰恰暴露出它對美國真實意圖的誤判，美國要的不是你把中國擋在外面，而是你把格陵蘭島交出來。

格陵蘭島，不只是個“冰島”那么簡單

再看特朗普政府的布局，其實非常清晰，他現(xiàn)在已經(jīng)明確將格陵蘭島納入美國國家戰(zhàn)略的“紅線范圍”，甚至要求北約為此“提供支持”。

白宮內(nèi)部文件更是顯示，特朗普計劃在2026年內(nèi)推動“格陵蘭島主權(quán)重構(gòu)議案”，試圖通過與丹麥談判或直接與格陵蘭島自治政府溝通，將該地納入美國控制體系。

別忘了，格陵蘭島雖然名義上是丹麥的屬地，但它本身擁有高度自治權(quán)。

島上的總理尼爾森已經(jīng)在多個場合明確表示：“格陵蘭島不出售。”

甚至在一次聯(lián)合國會議上，他公開表示：“如果必須在美國和丹麥之間做選擇，我們會選擇丹麥。”

這番話直接惹怒了特朗普，他在社交平臺上怒噴：“這會給他帶來大麻煩。”

而這個“大麻煩”到底指的是什么，現(xiàn)在來看，很可能是美國將繞開丹麥，直接對格陵蘭島施加壓力。

丹麥其實早就看出了這一點，但問題是，它根本沒有拒絕美國的底氣。

它既沒有軍事實力，也無法抵抗美國的經(jīng)濟(jì)制裁，更不敢脫離北約這個“保護(hù)傘”，于是，它只能選擇一種最“安全”的方式自保：封鎖中國，討好美國。

于是，才有了這次讓全球震驚的政策宣布：從現(xiàn)在開始，格陵蘭島不再接受任何來自中國的投資，無論是基礎(chǔ)設(shè)施、礦產(chǎn)開發(fā)，還是科研合作，全都被“一刀切”式地封殺。

這不僅引發(fā)中方強烈不滿，也讓格陵蘭島本地政府感到被背叛。

因為他們此前其實是歡迎中國投資的，尤其是在稀土開采、港口建設(shè)和氣候科研領(lǐng)域，中企的介入是島上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動力。

而現(xiàn)在，這些合作全被丹麥一紙政令否決了。

島上議會已經(jīng)有聲音在質(zhì)疑丹麥政府是否越權(quán)決策，是否真正尊重了格陵蘭島的自治權(quán)。一場內(nèi)部矛盾，正在悄然醞釀。

更嚴(yán)重的是，整個北極的地緣格局，正在因為這場博弈而發(fā)生深刻變化。

原本中俄在北極的合作已經(jīng)趨于穩(wěn)定。中國提出的“冰上絲綢之路”戰(zhàn)略，正在通過俄羅斯北方航道逐步推進(jìn)，而俄羅斯也在加強其北極艦隊建設(shè)，試圖在這條新航道上形成強勢存在。

美國當(dāng)然不愿看到中俄在北極“聯(lián)手稱霸”，但以往它更多是通過北約施壓、通過氣候議題限制。

現(xiàn)在好了，特朗普直接亮出底牌：我要格陵蘭島。

這其實意味著，美國已經(jīng)不再滿足于“影響力”，而是要“領(lǐng)土控制”。這將把北極博弈從外交競爭，徹底推向地緣對抗。

英國廣播公司、德國之聲、《新聞周刊》等多家西方主流媒體都在1月初發(fā)文警告：格陵蘭島問題如果繼續(xù)升級，可能會成為“北約內(nèi)部最嚴(yán)重的分裂點”。

而瑞典前首相比爾特更是直言：這場會談恐怕“相當(dāng)艱難，難達(dá)成協(xié)議”。

北極地緣格局正在重構(gòu)，沖突風(fēng)險迅速上升

現(xiàn)在的局勢已經(jīng)非常明朗：

美國要的是戰(zhàn)略控制，不只是安全擔(dān)憂。

丹麥想要的是面子與平衡，不是真正的主導(dǎo)權(quán)。

格陵蘭島追求的是自治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不想被牽扯進(jìn)大國博弈。

而中國，原本只是一個愿意投資、合作共贏的參與者，如今卻被莫名其妙地“掃地出門”。

這不僅是對一個正常經(jīng)濟(jì)體的無理排斥，更是一種政治化、冷戰(zhàn)思維在外交政策中的體現(xiàn)。

從國際法角度看，丹麥此舉已經(jīng)引發(fā)不少質(zhì)疑。

很多國際投資者都開始擔(dān)心，這是否會成為一個“先例”：只要某個國家被列入“戰(zhàn)略對手”，就可以被任意封殺其在他國的投資行為？

如果這種邏輯成立，那全球化還有什么意義？

我們不得不承認(rèn)一件事：格陵蘭島的問題，早已不是一個“美丹雙邊問題”。

它已經(jīng)變成了一場關(guān)于北極控制權(quán)、北約未來角色、中俄戰(zhàn)略空間的多邊博弈。

而這場博弈的風(fēng)險，就是沖突升級。

如果美國繼續(xù)強壓，如果丹麥繼續(xù)妥協(xié)，如果格陵蘭島繼續(xù)被邊緣化，那北極的戰(zhàn)略平衡將被徹底打破。

而一旦打破，受到?jīng)_擊的，不僅是北極國家，更是整個全球戰(zhàn)略格局。

未來，格陵蘭島是否會成為第二個“沖突熱點”，北約是否會在內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕，特朗普是否真有可能對北極動用軍事手段？

這些問題，恐怕在接下來的幾個月里，會逐漸浮出水面。

而今天的“禁止中國投資”，可能只是這場地緣風(fēng)暴的第一聲雷。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：北晚在線《扎哈羅娃：在格陵蘭島問題上，俄羅斯支持中國的立場》