頂著罵名給中國送技術(shù)，年薪超4億的她，為何敢和美國對著干

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62.

2025年3月，北京國家會議中心迎來了一場前所未有的人工智能盛會。

會場內(nèi)人頭攢動，氣氛熱烈，全球頂尖科技人才匯聚一堂，共同迎接一位再度站上世界舞臺中央的行業(yè)巨擘。

她是AMD的最高決策者，美國工程院榮譽(yù)成員，也是全球薪酬最高的女性企業(yè)領(lǐng)袖之一。

她并非中國籍，卻在中美技術(shù)博弈最為緊張的時(shí)期，將AI芯片核心技術(shù)、CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)乃至整支研發(fā)力量引入中國。

她曾多次強(qiáng)調(diào)：“中國市場不是備選項(xiàng)，而是AMD戰(zhàn)略版圖的核心所在。”

她的名字是蘇姿豐，在美國政壇被部分人士貼上“背叛國家利益”的標(biāo)簽，卻在中國科技界被譽(yù)為“半導(dǎo)體女皇”。

在她的引領(lǐng)下，AMD從瀕臨崩潰的邊緣強(qiáng)勢反彈，成長為僅次于英偉達(dá)的全球第二大AI芯片供應(yīng)商。

她究竟做對了哪些關(guān)鍵抉擇？

又為何敢于在美國政府持續(xù)施壓的背景下，仍將技術(shù)與資源不斷導(dǎo)入中國市場？

回溯至2014年，AMD幾乎成了硅谷的失敗代名詞。連續(xù)六年財(cái)務(wù)赤字，市值蒸發(fā)超過九成，公司如同一臺即將停擺的機(jī)器。

當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)流傳著一句話：AMD存在的唯一意義，就是防止英特爾因壟斷而遭到拆分。

蘇姿豐接任時(shí)，賬面現(xiàn)金幾近枯竭，負(fù)債累累，企業(yè)已處在破產(chǎn)邊緣。她沒有召開動員大會，也沒有空喊口號，而是果斷出手——全面關(guān)停虧損業(yè)務(wù)，大規(guī)模精簡人力，把僅存的資金全部押注在一個(gè)尚在紙面階段的項(xiàng)目：Zen架構(gòu)開發(fā)。

這一決策讓人聯(lián)想到喬布斯重返蘋果時(shí)的大刀闊斧。當(dāng)年喬布斯砍掉冗余產(chǎn)品線，聚焦核心創(chuàng)新；不同的是，喬布斯手中尚有品牌資產(chǎn)和現(xiàn)金流支撐，而蘇姿豐面對的是一座搖搖欲墜的技術(shù)廢墟。

就在這個(gè)生死攸關(guān)的節(jié)點(diǎn)，她將目光投向了東方。2016年，她頂住來自美國國內(nèi)的巨大阻力，與中國企業(yè)達(dá)成一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)授權(quán)協(xié)議。

這項(xiàng)合作在華盛頓引發(fā)軒然大波，但她早已精準(zhǔn)測算每一步法律邊界，確保所有操作完全合規(guī)。

合資公司結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)極為巧妙：AMD始終掌控底層知識產(chǎn)權(quán)與架構(gòu)主導(dǎo)權(quán)，中方伙伴海光科技則負(fù)責(zé)本地化應(yīng)用開發(fā)與市場拓展。

這筆交易為AMD注入了接近三億美元的即時(shí)收入，對于當(dāng)時(shí)瀕臨斷血的企業(yè)而言，無異于一場及時(shí)雨。

Zen架構(gòu)最終得以持續(xù)推進(jìn)并成功量產(chǎn)，這筆資金起到了決定性作用。

隨著中美科技競爭升級為全面對抗，原有的合作邏輯被徹底顛覆。美國政府開始構(gòu)筑嚴(yán)密的技術(shù)封鎖網(wǎng)，試圖切斷一切對外輸出路徑。

英偉達(dá)、英特爾等巨頭紛紛撤出或限制對中國供貨，外界普遍預(yù)期AMD也將隨之退卻。

蘇姿豐卻選擇逆勢而行。她深知，全球超過七成的PC與服務(wù)器制造產(chǎn)能集中在中國，AI算力需求更占據(jù)全球總量近半壁江山。

一旦放棄這片市場，AMD的增長軌跡將立即陷入停滯。

于是她啟動了一套高度精細(xì)化的戰(zhàn)略調(diào)整。2020年出口管制新規(guī)出臺后，她并未正面挑戰(zhàn)禁令，而是推出經(jīng)過特殊調(diào)校的“定制化”芯片型號。

原屬高端序列的MI300芯片經(jīng)性能微調(diào)后，恰好落在出口許可門檻之下，既不觸碰法規(guī)紅線，又能滿足中國客戶的基礎(chǔ)運(yùn)算需求。

這種策略在歷史上早有先例。冷戰(zhàn)期間，西方通過第三方中轉(zhuǎn)或功能降級方式向蘇聯(lián)輸送受限技術(shù)。

區(qū)別在于，蘇姿豐將此類操作公開化、制度化，并確保每一環(huán)節(jié)都經(jīng)得起法律審查。

她甚至實(shí)施雙軌制生產(chǎn)方案：面向國際市場的芯片采用臺積電最新制程工藝，供應(yīng)中國市場的版本則使用三星成熟制程打造。

盡管存在性能差異，但對中國客戶而言，能獲得穩(wěn)定供貨已是巨大進(jìn)步。

為此，她在國會聽證會上遭遇多名議員輪番質(zhì)詢，但其法務(wù)團(tuán)隊(duì)早已將合同條款細(xì)化至極致，所有行為均符合現(xiàn)行法律框架，無可指摘。

數(shù)據(jù)不會說謊。截至2025年，AMD在全球AI芯片市場的份額穩(wěn)居第二梯隊(duì)首位。

其中新增份額的絕大多數(shù)來源于中國市場。百度、阿里、字節(jié)跳動等頭部科技企業(yè)在無法采購英偉達(dá)頂級芯片的情況下，紛紛轉(zhuǎn)向AMD下單。

這不僅僅是硬件銷售那么簡單。在人工智能領(lǐng)域，擁有最大規(guī)模的真實(shí)訓(xùn)練場景，就意味著掌握最快的技術(shù)迭代節(jié)奏。

蘇姿豐看得透徹：若AMD退出中國，等于主動讓出全球最大規(guī)模的算法試驗(yàn)場，把未來競爭優(yōu)勢拱手相讓。

連黃仁勛也開始警覺。過去英偉達(dá)在中國市場占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，但禁令實(shí)施后出貨量驟降，眼睜睜看著AMD逐步蠶食原有份額。

到2025年中期，黃仁勛公開呼吁美國政府重新評估現(xiàn)行政策，因?yàn)樗庾R到——繼續(xù)封鎖只會削弱本國企業(yè)的全球競爭力。

同年3月，北京國家會議中心，蘇姿豐在全球媒體見證下宣布：AMD將在中國大幅擴(kuò)張技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，總?cè)藬?shù)目標(biāo)直指四千人。

這一時(shí)間點(diǎn)極為敏感，但她就是要釋放明確信號：AMD未來的增長引擎，離不開中國市場的深度參與。

她帶來的不只是芯片產(chǎn)品，更是一整套完整的生態(tài)系統(tǒng)。涵蓋芯片設(shè)計(jì)、軟件棧優(yōu)化、工具鏈支持以及本地技術(shù)服務(wù)在內(nèi)的全鏈條能力，正在中國快速落地。

這套打法與微軟早年進(jìn)入中國的路徑頗為相似——先建立開發(fā)者生態(tài)，再逐步占領(lǐng)市場心智，最終實(shí)現(xiàn)長期主導(dǎo)。

稱蘇姿豐是在支援中國發(fā)展，未免太過天真。她既非慈善家，也非理想主義者，而是極度理性的商業(yè)操盤手。

在她的戰(zhàn)略棋局中，每一個(gè)動作都以最大化回報(bào)為核心目標(biāo)。

通過合資、授權(quán)、定制化交付等一系列復(fù)雜而精密的操作，她構(gòu)建起一個(gè)多方共贏的利益協(xié)同機(jī)制。

中國企業(yè)獲得了急需的高性能計(jì)算能力，海光科技甚至基于授權(quán)技術(shù)開發(fā)出接近Zen3水準(zhǔn)的自主架構(gòu)芯片。

AMD則換來了救命的現(xiàn)金流、可觀的市場份額以及不可替代的應(yīng)用反饋閉環(huán)。

雙方各取所需，實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值交換。

如今，AMD市值已突破三千億美元大關(guān)，牢牢占據(jù)全球AI芯片市場第二的位置。

蘇姿豐用十年時(shí)間證明了一個(gè)深刻道理：在這個(gè)高度互聯(lián)的全球化時(shí)代，真正的勝利者并非那些高喊意識形態(tài)口號的人，而是善于在規(guī)則縫隙中開辟通路的現(xiàn)實(shí)主義者。

她從未宣稱自己對中國有任何情感傾向，她只是比華盛頓那些政客更早看清了本質(zhì)——在這場博弈中，中國市場不是一個(gè)可選變量，而是決定生死的關(guān)鍵支柱。

失去這塊陣地，AMD的發(fā)展敘事將戛然而止。這不是立場選擇，而是生存必需。