雷霆大勝火箭撕下其強(qiáng)隊(duì)偽裝：當(dāng)杜蘭特被圍剿，休城還剩什么

兄弟們，火箭91-111輸給雷霆，這個(gè)結(jié)果不算意外，但整場(chǎng)比賽暴露的問(wèn)題，比分差更讓人鬧心。這場(chǎng)球把兩隊(duì)的特點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致，火箭贏了籃板卻輸了得分，雷霆?jiǎng)t用高效進(jìn)攻和冷靜策略，穩(wěn)穩(wěn)收下勝利。

前三節(jié)雙方咬得很緊，雷霆77-75僅領(lǐng)先2分，比賽懸念本該留到最后。可到了第四節(jié)，卡森·華萊士在兩側(cè)45度角各命中一記三分，直接把分差拉開(kāi)到10分左右，之后火箭再也沒(méi)能追回來(lái)，最終提前3分半鐘繳械。雷霆第四節(jié)單節(jié)拿到34分，而火箭僅得16分，末節(jié)崩盤成了壓垮火箭的最后一根稻草。

客觀說(shuō)，火箭的防守做得不算差，能把雷霆這種強(qiáng)隊(duì)的得分限制在111分，已經(jīng)達(dá)到預(yù)期。但問(wèn)題全出在進(jìn)攻端，最可惜的是籃板優(yōu)勢(shì)完全沒(méi)轉(zhuǎn)化為得分。火箭全場(chǎng)搶下60個(gè)籃板，雷霆只搶到44個(gè)，多出來(lái)的16個(gè)籃板，可最終只拿到91分，這種效率實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

這里必須提到烏度卡的用人爭(zhēng)議，之前他一直大量使用五大陣容，明眼人都知道是為了應(yīng)對(duì)雷霆。可這場(chǎng)比賽，亞當(dāng)斯上場(chǎng)后效果非常好，搶下11個(gè)籃板，實(shí)際上他還點(diǎn)出去不少籃板給隊(duì)友，功勞遠(yuǎn)不止于此，可烏度卡全程沒(méi)試過(guò)一次五大陣容。

烏杜卡或許有自己的考量，怕五大陣容節(jié)奏跟不上雷霆會(huì)吃虧，這能理解。但后期球隊(duì)已經(jīng)落后，既然局勢(shì)不利，完全可以死馬當(dāng)活馬醫(yī)試一試，而且亞當(dāng)斯僅打25分鐘，出場(chǎng)時(shí)間本就可以拉長(zhǎng)，哪怕小規(guī)模嘗試五大，也能看看效果，可這些烏度卡連嘗試都不敢。

三分球?qū)Q也是這場(chǎng)比賽的關(guān)鍵，兩隊(duì)策略一致，互相放對(duì)方三分，看誰(shuí)投得更準(zhǔn)。雷霆全場(chǎng)出手41記三分，投進(jìn)16個(gè)，命中率約39%，符合他們的正常水平。火箭這邊出手24次，投進(jìn)7個(gè)，命中率不到30%，手感比前段時(shí)間略好，但依舊拉胯。

火箭和雷霆的差距在于，隊(duì)里不能投三分的人太多。小賈開(kāi)局就命中三分，可僅憑他一人沒(méi)用，像謝潑德這種球員，既沒(méi)被開(kāi)發(fā)出穩(wěn)定的三分能力，在場(chǎng)上還顯得格外緊繃。這場(chǎng)比賽就出現(xiàn)離譜一幕，謝潑德處于大空位時(shí)，申京竟然把球傳到了回場(chǎng)，這明顯是平時(shí)缺乏串聯(lián)，默契嚴(yán)重不足。如果烏度卡沒(méi)法開(kāi)發(fā)謝潑德，不如干脆不用，甚至可以考慮交易。

兩隊(duì)核心的表現(xiàn)也形成鮮明對(duì)比，雷霆和火箭一開(kāi)局就互相掐核心，雷霆夾杜蘭特，火箭鎖亞歷山大。杜蘭特被夾擊后反而硬剛，全場(chǎng)出手23次，僅命中7球拿到19分，第一節(jié)就出手7次，效率很一般，也能看出火箭進(jìn)攻只能圍繞他打，沒(méi)其他可靠得分點(diǎn)。

亞歷山大則聰明得多，面對(duì)夾擊選擇避其鋒芒，第一節(jié)僅出手2次，全場(chǎng)也只出手11次，卻高效拿到20分，延續(xù)了連續(xù)112場(chǎng)20+的紀(jì)錄。前面你掐我，我就耐心等機(jī)會(huì)，后面再發(fā)力收割，這種冷靜是火箭目前最缺的。

不過(guò)這場(chǎng)比賽也沒(méi)必要太悲觀，火箭籃板球的優(yōu)勢(shì)還在，只要后續(xù)伊森和芬尼-史密斯回歸，球隊(duì)天賦能再上一個(gè)檔次，靠著這套陣容打下去，成績(jī)不會(huì)差。但前提是烏度卡要優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)和用人，要么開(kāi)發(fā)謝潑德，要么及時(shí)調(diào)整陣容，別讓籃板優(yōu)勢(shì)白白被浪費(fèi)。

兄弟們，你覺(jué)得烏度卡落后時(shí)該試五大陣容嗎？謝潑德是否真的該被交易？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！