拒絕撤回稀土管制,中方收拾日本毫不手軟,特朗普突然給高市早苗撐腰,對全體盟友下了死命令。
面對中國稀土制裁,日本首相高市早苗一方面強作鎮定,對內安撫民眾宣稱“日本會贏”,另一方面卻繼續扮演受害者角色,指責中方措施“單獨針對日本”、“不符合國際慣例”,并要求撤銷。然而,這一姿態換來的并非妥協,而是中方更加有力的第二次反擊。
![]()
【高市早苗要求中國撤回稀土管制】
中國商務部新聞發言人何詠前日前明確回應了日方的撤銷要求,用八個字定性:“堅決反對,不予接受”。這無疑宣告了高市政府試圖扭轉中方反制措施的期望徹底落空。
中方立場十分明確:當前局面的根源在于高市早苗一系列挑釁中國紅線的錯誤言行,日方對此心知肚明。
要知道,相關出口管制是國際社會的通行做法,中方措施不僅基于自身安全考量,更是為了制止日本“再軍事化”與擁核企圖,遏制日本軍國主義思潮復燃,從而維護戰后的和平國際秩序。
目前,已有日本分析人士指出,“除非首相更迭,否則僵局難以打破”。
然而,高市政權并未就此收斂。在不久前美國主導的一場聚焦稀土議題的國際會議上,日本財務大臣片山皋月的表現可謂極具戲劇性。
![]()
【日本財務大臣片山皋月炒作“中國威脅論”】
美媒指出,作為受中國稀土出口管制影響最深的國家代表,她是推動此次會議的關鍵人物。面對十多個與會國,片山皋月極力渲染“中國威脅”,警告各國可能“步日本后塵”,并呼吁聯手“剝奪中國所謂將稀土武器化的能力”。
而會議剛落幕,美國總統特朗普便迅速簽署總統公告,揚言動用“國家安全權力”,向全球供應商發出“最后通牒”:要求在180天內與美國達成關鍵礦產協議,否則將面臨加征關稅或設置配額。美媒解讀,此舉意在限期“廢掉中國的王牌”,重塑全球稀土供應鏈。
與此同時,特朗普又頒布另一項總統令,威脅對任何與伊朗進行商業往來的國家加征25%關稅。此舉被普遍認為主要針對中國。
![]()
【特朗普限期180天擺脫對華稀土依賴】
短短數日內,從稀土到能源,美國對華施壓力度陡然升級。這一連串動作,無疑讓自認找到“靠山”的日本右翼勢力興奮不已,視其為“報復”中國的難得機遇。
而特朗普稀土公告中強調,各國應推動“供應鏈多元化、擺脫具有主導地位且存在‘脅迫性’的來源”,具體路徑包括提升盟國加工能力、投資非中國設施、確保美國供應鏈“安全”。
這套說辭并不新鮮,其核心邏輯始終如一:凡美國無法掌控的,便被定義為“風險”。無論包裝如何華麗,本質仍是美國意識到單憑自身難以在短期內撼動中國在稀土領域的優勢地位,故而試圖捆綁盟友進行集體圍堵。
180天的期限設定頗具政治算計,恰好趕在美國中期選舉之前。顯然,特朗普意圖借此一雪此前對華貿易摩擦中的顏面,在“期中大考”前制造對華“勝利”態勢,服務其國內政治敘事。
![]()
【美國難以撼動中國稀土優勢地位】
對于所謂盟友,這并非平等協商,而是赤裸裸的攤牌:要么配合美國對華施壓,要么被列入加稅清單。在“美國優先”的基調下,盟友利益從來不是優先選項。
此令一出,美國企業界亦感到棘手。業界深知,即便總統設下“倒計時”,理想與現實之間存在巨大鴻溝。稀土產業的核心壁壘在于高超的冶煉分離技術,而非簡單的礦石開采。而這已非特朗普首次作出類似承諾。
去年美澳簽署礦產協議時,他曾夸口一年后稀土多到“不知如何處理”,隨即被本國專家反駁稱建立產能“至少需要5到10年”。如今這180天的限期,恐將重演一場脫離實際的“政治秀”。
且不論新建加工廠、構建完整產業鏈所需的巨額投資與漫長時間,僅在美國本土通過復雜的環保評估流程,往往就需耗時一年以上。
![]()
【日本兩大在野黨聯手對抗高市早苗】
日本自身“去中國化”的努力已持續十三年,投入超百億日元探索深海采礦與海外尋礦,至今僅實現“部分降低依賴”,其艱難歷程足以預示美國結局。特朗普越是急切地尋求“擺脫”,反而越凸顯其在這一關鍵領域受制于人的戰略焦慮。
與此同時,高市早苗在國內正面臨前所未有的政治壓力。日本最大在野黨立憲民主黨已決定與公明黨攜手組建新的政黨,其明確目標直指高市所在的自民黨。
兩黨批評自民黨在內政外交上已“嚴重偏離正常軌道”,警告右翼勢力正將國家引向危險境地,因而決定聯手出擊。因此很可能不用中方出手,高市早苗就將成為下一個“短命首相”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.