全網(wǎng)“封殺”？李湘賬號從外交舞臺到禁止關(guān)注，閆學(xué)晶再躺槍補刀

1 月16日上午，娛樂圈突發(fā)地震。前湖南衛(wèi)視一姐李湘的全平臺賬號集體被按下限制鍵，微博2456萬粉絲頁面赫然顯示 “該用戶因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》，被禁止關(guān)注”。

421萬粉、小紅書48萬粉賬號同步鎖死，新粉無法關(guān)注，老粉僅能瀏覽歷史動態(tài)。短短兩小時內(nèi)，相關(guān)話題霸占熱搜前三位，全網(wǎng)瞬間炸鍋。

誰能想到，兩天前還與張藝興同臺出席巴基斯坦駐華大使館文化交流活動的她，竟一夜之間從國際舞臺跌落至賬號受限的境地。

這場風(fēng)波讓人不由自主地想起剛涼不久的閆學(xué)晶。那位以農(nóng)村婦女角色圈粉的老藝術(shù)家，2025 年 12 月直播時抱怨兒子年入四十萬不夠花，直言在北京無百八十萬難以周轉(zhuǎn)，搭配過往囂張言論引發(fā)眾怒。

1 月11日，閆學(xué)晶多平臺賬號被禁止關(guān)注，雖火速在朋友圈發(fā)布道歉信，卻被扒出疑似由工具生成，最終代言解約，合作廠商連夜換包裝止損，淪為圈內(nèi)反面教材。

但李湘與閆學(xué)晶的翻車路徑截然不同。閆學(xué)晶是 “哭窮式炫富” 引發(fā)階層割裂感，李湘則是把炫富刻進(jìn)日常，將奢侈品堆成個人標(biāo)簽。

早年間一句 “一個月生活費六萬” 讓她出圈，此后出席晚宴必戴鴿子蛋鉆戒，手袋非愛馬仕不拎，母女倆出街行頭動輒幾十萬。16 歲的王詩齡從《爸爸去哪兒》時期就一身名牌，別的孩子穿運動服，她已經(jīng)背著比上班族月薪還貴的包。

最受爭議的是去年哈爾濱高端論壇上的名場面。本該簡約得體的場合，李湘穿金戴銀，還拉著穿粉色公主裙的王詩齡挨個向霍啟剛、董明珠刷臉，試圖讓孩子結(jié)識名流。

可大佬們僅禮貌點頭便轉(zhuǎn)開話題，場面尷尬到全網(wǎng)吐槽。網(wǎng)友直言，這哪是帶孩子見世面，分明是把奢侈品堆砌成移動廣告牌，滿屏都是刻意的物質(zhì)攀比。

有人疑惑，合法賺錢曬生活有錯嗎？答案藏在監(jiān)管紅線里。國家網(wǎng)信辦 “清朗行動” 多年來持續(xù)整治炫富拜金行為，《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》更是將其列為 31 種禁止行為之一。

、小紅書去年就清理了數(shù)千條炫富，搜索豪宅等關(guān)鍵詞會自動彈出理性消費提示。李湘的操作精準(zhǔn)踩中禁區(qū)，不僅曬豪宅后花園、珍珠墨鏡，還帶著王詩齡在倫敦高檔餐廳與名流合影，把富養(yǎng)異化為物質(zhì)攀比。

這種風(fēng)氣對青少年的負(fù)面影響不容忽視。中國人民大學(xué)研究員曾明確表示，分享是平等的，炫富是逼著別人羨慕，容易讓青少年形成金錢至上的錯誤認(rèn)知。

已有中學(xué)老師反饋，班里學(xué)生看了這類炫富內(nèi)容后，竟說出讀書不如嫁豪門的話。此次平臺僅限制李湘賬號，王詩齡的社交賬號正常訪問，這種精準(zhǔn)打擊仿佛在傳遞信號，大人的價值觀問題，不應(yīng)牽連孩子。

除了炫富踩線，李湘復(fù)雜的商業(yè)版圖也引發(fā)諸多猜測。她名下關(guān)聯(lián) 20 家企業(yè)，其中 14 家已注銷，注銷比例高達(dá) 70%，包括曾擔(dān)任法定代表人的霍爾果斯芒果果影視文化傳媒有限公司。

該公司由李湘 100% 控股，而霍爾果斯此前因稅收優(yōu)惠政策成為文娛企業(yè)聚集地，近年政策收緊，不少無實地經(jīng)營的企業(yè)被要求注銷，注銷過程中仍需接受稅務(wù)監(jiān)管，若存在違規(guī)行為會被要求補齊稅款并處罰。

近年文娛行業(yè)嚴(yán)查稅務(wù)合規(guī)，不少藝人扎堆注銷工作室簡化商業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)避潛在風(fēng)險。李湘的企業(yè)注銷潮與此次賬號被限時間重合，難免引發(fā)聯(lián)想。

更值得注意的是，2026 年2月1日《直播電商監(jiān)督管理辦法》將正式施行，明確雙部門協(xié)同監(jiān)管，稅務(wù)三流合一精準(zhǔn)稽查，作為直播帶貨藝人，李湘的商業(yè)行為合規(guī)性正面臨更嚴(yán)格的審視。

需要明確的是，企業(yè)注銷本身并非違法，很多時候是行業(yè)轉(zhuǎn)型的正常操作。但李湘的注銷比例過高，且部分企業(yè)注銷過程中是否存在合規(guī)問題，目前尚無官方定論。截至發(fā)稿，李湘團隊未作出任何回應(yīng)，平臺也僅以違反公約為由模糊作答，具體原因仍需等待官方通報。

從郭美美到閆學(xué)晶，再到如今的李湘，一次次案例都在印證，互聯(lián)網(wǎng)從來不是炫富的秀場，公眾人物的言行更需兼顧社會影響。

流量再大，商業(yè)價值再高，一旦觸碰價值觀紅線或合規(guī)底線，都將瞬間崩塌。此次風(fēng)波不僅是對李湘的警示，更是給所有明星網(wǎng)紅敲了警鐘。

未來隨著監(jiān)管不斷收緊，藝人不僅要規(guī)范言行，守住價值觀底線，更要梳理好商業(yè)版圖，做好合規(guī)經(jīng)營。靠奢侈品堆砌的流量終究是泡沫，唯有憑借正向價值和過硬能力，才能在行業(yè)里行穩(wěn)致遠(yuǎn)。李湘的最終結(jié)局如何，讓我們靜待官方消息，但這場風(fēng)波帶來的行業(yè)反思，才剛剛開始。