妻子連續多日道歉，公開“處刑”出軌丈夫？律師：可能構成新侵權

“你倆是真愛，我不該曝光。”河南女子牛某的道歉視頻，語氣耐人尋味。鏡頭前她看似服從判決，實則附上丈夫出軌證據與判決書，上演了一出滿是反諷的 “道歉連續劇”。

事情起因是牛某發現丈夫與已婚女同事持續5年婚外情后，在社交平臺曝光了二人的姓名、工作單位及消費證據。這一行為卻讓她反被丈夫起訴侵犯名譽權，法院判決其連續15天公開道歉。

2026年1月12日，牛某在短視頻平臺發布第一條道歉視頻，標題簡短而沉重：“我認錯，服從判決。”然而，視頻內容卻充滿了反諷意味。她附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄、法院判決書，以及此前發布的侵權內容，并反諷丈夫“滿足職工物質與生理需求”，“兩人是真愛”等。視頻內容字字帶刺，被網友戲稱為 “賽博處刑”，單條點贊超50萬。網友更是化身“軍師”，建議她早中晚各發三條，把道歉誠意“拉滿”。

這起事件引發了網友的廣泛討論。有人為牛某的遭遇鳴不平，認為她的“道歉”是對不公的反抗；也有人指出，無論對方如何，都不能以違法的方式維權。

律師認為，牛某的行為可能構成對其丈夫等人名譽權、隱私權的侵害。《民法典》第一千零三十二條明確，隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而牛某丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據《民法典》第一千零二十四條規定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權，該女子的公開道歉內容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權侵權的構成要件。

此外，律師表示，法院對判決指定的行為執行負有監督職責，若道歉內容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權，法院有權要求行為人調整內容。

法律提醒

即便對方有道德過錯，名譽權仍受法律保護?；橐黾m紛再鬧心，也不能“以暴制暴”。唯有通過合法渠道維權，才能既守住權益，又不觸碰法律底線。

目前，牛某的丈夫本人及視頻中所提到的工作單位均未公開回應。這場“賽博處刑”式的道歉，仍在持續上演。

在情感糾紛中保持理性

通過合法途徑維權

才是對自己最好的保護