4常已站隊，高市放手一搏失敗，中方加速增兵，俄從日本北邊動手

東北亞局勢進入白熱化對決，聯合國4常已明確站隊劃清陣營，美英綁定日本強化軍事同盟，中俄則形成戰略呼應，日本首相高市早苗孤注一擲的博弈徹底失利，陷入腹背受敵的困境。

為扭轉頹勢，高市政府近期密集穿梭于美英陣營，一邊承諾加碼軍購、開放軍事基地，一邊渲染“中俄威脅”妄圖捆綁盟友，甚至計劃提前大選轉移國內矛盾，這番放手一搏終究淪為空談。

中方對高市的挑釁早已備好反制，中國加速增兵，與此同時，俄羅斯從日本的北邊也開始行動了。

政治這東西，最怕的就是把自己逼到墻角還要硬撐著往前沖。日本新上臺的高市政府眼下就陷入了這么個尷尬境地。她本想在東亞地區展示點新作為，給選民一份驚喜答卷，結果這份答卷剛交上去就被打了回來。

更諷刺的是，原本指望能站隊支持的那些老朋友，這會都忙著算自家賬本，壓根沒空搭理她的求救信號。說到底國際關系從來不是講義氣的江湖，而是赤裸裸的利益交易所。中國針對日本推出的兩用物資管控措施，一刀切在了東京最依賴的產業命脈上。

高市當時的反應很激烈，甩出無法容許4個字，想靠嗓門大壓住對方?？芍蟹缴虅詹炕鼐吹酶纱?，不予接受，連多余的解釋都懶得給。碰了釘子的高市開始打電話找幫手。G7這個圈子看著挺熱鬧，關鍵時刻卻沒人接茬。她想拉著其他成員搞個緊急會議，組團對華施壓。

問題是誰敢真跟中國翻臉？翻開貿易數據看看就明白了，這幾個經濟體哪個不在供應鏈上靠中國？法國和德國忙著穩住歐元區，英國首相還排著隊等中國方面點頭放行。平時愛湊熱鬧的那幾位，這回全都裝聾作啞。高市的這通操作，與其說是外交斡旋，倒更像一場自說自話的獨角戲。

歷史上類似的尷尬不是沒有先例。1956年蘇伊士運河危機時，英法兩國對埃及動手，美國直接釜底抽薪切斷了英鎊支持，逼得倫敦和巴黎灰頭土臉地撤軍。那一次讓歐洲老牌殖民國家徹底認清了現實，沒有美國首肯，什么行動都是空中樓閣。

現在輪到日本體會這種滋味了，區別在于這回連華盛頓都不想管這攤子事。最讓日本心寒的，其實是美國的態度。特朗普二次入主白宮后，帶來的不是日本期待的安全承諾，而是一份冷冰冰的新規則。

雖然沒有正式文件，但華盛頓的實際動作已經說明了方向，美洲事務自己扛，東歐丟給莫斯科，東亞這塊地盤留給中國折騰，特朗普在涉臺問題上的表態，比克里姆林宮的聲明還要直白。那是中國內部的事，這話傳到日本右翼耳朵里，基本等同于宣判了他們幻想的死刑。

聯合國五常里除了中國，其他幾家在相關議題上立場早就定了型。馬克龍訪華時把話說得很明白，俄羅斯更是年年重復同樣的表態。日本想拉著安理會常任理事國搞圍堵？這種策略在冷戰后期或許還有點市場，現在完全是刻舟求劍。

回顧1971年中華人民共和國恢復聯合國合法席位那次投票，美日當時極力阻撓，最后還是以壓倒性票數通過了2758號決議。幾十多年過去，東京似乎還沒學會尊重這個已經板上釘釘的現實。高市以為能復制當年某些冷戰話術來翻盤，殊不知現在的中國早已不是當時的中國了。

外部求援無門，日本內部的焦慮開始找出口。沖繩石垣市那位市長最近跳得挺歡，嚷嚷著要去釣魚島搞什么環境考察。說辭包裝得挺文雅，什么保護自然生態，實際上就是想制造個政治事件。他還聲稱那片島嶼歸石垣市管轄，要求政府配合行動。

這番表態與其說是對華強硬，不如說是給高市挖坑。真正要在海上面對風浪的，是日本海保廳那些一線執法人員。第11管區的指揮官最近接受采訪時滿臉苦相，承認中國海警船在那片海域的巡航已經成了常規操作，局面對日方相當不利。

就在1月14日，中國海警1306編隊正大搖大擺地在釣魚島領海執行任務。這片水域的實際控制權握在誰手里，日本海保廳的官員心里跟明鏡似的。那位石垣市長的強烈要求，除了暴露日本在主權爭端上的虛弱，啥實際效果都沒有。

歷史經驗告訴我們，1982年英阿馬島戰爭時，阿根廷加爾鐵里政府就是靠民族主義情緒轉移國內矛盾，最后戰敗下臺?，F在日本某些地方官員的表演，頗有當年的影子。南邊的麻煩還沒消停，北邊又傳來動靜。

高市派特使去莫斯科試探，想在中日僵局之外找條出路，順便試試能不能挑撥點什么。結果日本特使前腳剛走，俄羅斯國防部后腳就宣布從元旦開始，在南千島群島搞長達兩個月的軍演。這哪是什么外交突破，簡直是當頭一棒。現在的日本，正面臨二戰結束以來最棘手的地緣政治壓力。

南邊釣魚島海域，中國海警船日夜巡航，把那片水域看得死死的，北邊南千島群島，俄軍演習炮火隆隆，把日本所謂的“北方領土”當成了訓練場。中俄雖然沒簽正式軍事同盟，但這種南北呼應的默契，實際上已經構成了對日本的戰略包抄。

回看1939年諾門罕戰役，當時日本關東軍在遠東吃了蘇聯紅軍的大虧，從此死了北進的心。現在雖然沒打仗，但俄羅斯在北邊的軍事存在，足夠讓日本防衛省夜不能寐。韓國雖然掛著美國盟友的牌子，但看著日本吃癟，估計心里樂開了花，絕不會伸手拉一把。

高市的外交操作，成功地把日本送進了前后受敵的死胡同。到了這個份上，高市手里的牌已經快打完了。宣布解散國會提前大選，是她最后的豪賭。用外部沖突來凝聚內部共識，用民族主義話術來收割選票，這套路倒也不新鮮。

但無論選舉輸贏，日本都已經輸了。國家安全環境急轉直下，經濟發展被地緣摩擦拖累，外交空間被壓縮到歷史低點。高市個人的政治賭局，把整個國家的籌碼都押上了桌。即便這次她賭輸了下臺，大不了回家寫回憶錄，甚至還能包裝成“悲情改革者”。

但日本民眾要為這場政治豪賭買單的時間，恐怕要以十年計。說到底高市的操作最終還是要讓日本國民買單。

信息來源：