特朗普強奪格陵蘭島引多方反對 歐洲多手段反制影響地緣格局

據中國青年報報道，當地時間1月11日，特朗普在“空軍一號”上的表態將格陵蘭島危機推向白熱化，當著一眾記者的面，他直言美國“無論以何種方式，都必須得到格陵蘭島的所有權”，語氣里的霸權蠻橫毫不掩飾。據英國《每日電訊報》援引消息人士披露，特朗普已下令美國聯合特種作戰司令部制定針對格陵蘭島的“入侵”計劃，武力奪島被正式納入考量范圍，而佛羅里達州共和黨議員更順勢拋出《格陵蘭島吞并和建州法案》，試圖為這場非法行徑掃清權限障礙，讓格陵蘭島成為美國第51個州的論調再度甚囂塵上。

這場鬧劇并非臨時起意，特朗普重返白宮后便持續推進相關議程，一邊編造“中俄將獲取格陵蘭島”的荒謬言論混淆視聽，一邊步步為營布局——2025年3月派副總統萬斯未經邀請訪問格陵蘭島并視察美軍基地，同年12月任命專職特使推動相關利益，如今更是動起了武力的念頭。有趣的是，美軍內部并非鐵板一塊，參謀長聯席會議明確反對這一計劃，不僅認定其“非法”，更清楚該行動難以獲得國會支持，正試圖將特朗普的注意力轉移到伊朗問題上，內部分歧為這場危機增添了更多變數。

編輯

美方的狼子野心昭然若揭，各方反應迅速跟進。格陵蘭島5.7萬民眾態度堅決，85%的人明確反對并入美國，各政黨領導人發布聯合聲明，痛斥美方對格陵蘭島的“蔑視”，自治政府更是直接亮明立場，強調領土主權不可動搖，防務安全依托北約體系。丹麥首相弗雷澤里克森怒批特朗普言論“完全、根本不可接受”，直言強奪行為將導致北約走向終結，駐美大使已啟動游說工作，試圖以非主權妥協換取和平。歐洲多國也抱團發聲，英、德等國討論派駐北約聯合部隊，歐盟表態愿為格陵蘭島提供安全支持，北歐五國更是聯合聲明捍衛格陵蘭島自決權。

最具戲劇性的當屬俄羅斯的表態，當地時間1月12日，俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫發文調侃，若特朗普再不抓緊行動，格陵蘭島民眾或許會投票加入俄羅斯。這看似戲謔的話語，實則是精準的戰略忽悠與激將法，俄羅斯巴不得看到美國行徑撕裂美歐同盟、動搖北約根基，畢竟美方若強行奪島，等同于為自身對外擴張背書，俄羅斯在烏克蘭的行動也將獲得更多輿論緩沖，這種坐收漁利的算盤打得極為精明。

編輯

特朗普如此執著于格陵蘭島，核心是其無法替代的戰略與資源價值。這座世界第一大島地處北美、歐洲、俄羅斯交匯地帶，掌控著北極及多條關鍵航道，是美國遏制俄羅斯北極戰略的重要支點，島上美軍基地更是監視俄北方艦隊動向的前沿哨點。更關鍵的是，格陵蘭島富集稀土、石墨、銅、鎳等礦產，這些都是能源轉型與芯片制造的核心原料，契合美國當前產業布局與戰略需求，再加上1917年從丹麥購得美屬維爾京群島的歷史先例，讓特朗普萌生了故技重施的妄想。

面對步步緊逼的美國，丹麥與歐洲并非毫無還手之力，三條路徑或許能讓特朗普知難而退。丹麥駐美大使已開啟游說工作，避開唯特朗普馬首是瞻的“MAGA”圈子，重點攻關其他派系國會議員，甚至愿意開放更多便利，允許美方擴大在格陵蘭島的軍事存在、深化經貿合作，試圖以非主權利益換取美方收手。

經濟拉攏也是重要手段，丹麥與歐盟可針對性出臺補貼政策，助力格陵蘭島發展經濟，提升當地民眾獲得感。格陵蘭島85%人口為因紐特人，世代依賴捕魚狩獵為生，對本土文化與土地有著極強的認同感，只要民眾生活得到保障，即便美方強行奪島，也將面臨高昂的治理成本與持續的民眾反抗，這種無形阻力足以讓霸權三思。

編輯

最激進也最有效的辦法當屬軍事威懾，德國、法國已有向格陵蘭島派兵的想法。一旦歐洲軍隊進駐，美國動武前就必須權衡軍事代價，畢竟雙方同屬北約成員國，1949年成立的北約本以集體防御為核心，如今若核心成員國進攻另一成員國，北約體系將從內部崩塌，這也是丹麥首相敢于警告美方的底氣所在。

這場危機早已超越領土爭端本身，成為檢驗美歐同盟成色、拷問國際秩序底線的試金石。特朗普的霸權豪賭，賭的是歐洲的懦弱妥協，賭的是國際社會的忍氣吞聲。歐洲若選擇退讓，不僅會失去格陵蘭島，更將徹底淪為美國的附庸；若能拿出政治勇氣抱團反抗，或許能改寫跨大西洋關系的走向。格陵蘭島不是商品，更不是美國霸權的戰利品，這場博弈的最終結果，將深刻影響未來全球地緣政治格局的重構，讓我們拭目以待。