江西
1. 當地時間1月4日，在委內瑞拉領導人馬杜羅遭拘捕的敏感節點，前美國總統特朗普再次拋出極具挑釁意味的言論，公開宣稱“美國必須拿下格陵蘭島”。
2. 隨著這一表態迅速擴散，原本趨于平靜的格陵蘭島地緣爭端再度升溫，國際社會目光重新聚焦于這片北極要地。
3. 近期美國動作頻頻，對格陵蘭島表現出明顯戰略興趣，歐洲各國自然無法對此袖手旁觀。1月14日，丹麥與美國圍繞該議題的關鍵對話如期舉行，引發廣泛關注。
4. 就在兩國高層會晤進行之際，歐洲多國同步啟動軍事部署行動，宣布向格陵蘭島派遣部隊，意圖應對美國可能采取的單邊舉措，然而實際派兵人數卻令人瞠目結舌。
5. 綜合統計顯示，所有參加盟軍行動的歐洲國家合計出動兵力僅三十余人，其中曾高調表態支持的英國，最終僅派出一名人員抵達當地。
6. 伺機而動的歐洲
7. 整個歐洲大陸數十個國家，在特朗普釋放收購意圖之初群情激憤，紛紛表達不滿與反對，但當真正需要展現決心時，所投入的人力資源卻微乎其微，難免引發外界質疑與嘲諷。
8. 區區三十多人，客觀而言幾乎不具備任何實戰意義，若真發生沖突，這點力量無異于杯水車薪。與其說是駐防部隊，不如形容為一次象征性的集體考察更為貼切。
9. 歐洲國家調動兵力的同時，丹麥與美國的正式會談也在持續推進，雙方交鋒的核心焦點正是格陵蘭島的主權歸屬與未來地位問題。
10. 因此盡管駐軍人數稀少，但此舉背后的政治信號仍不可輕視。如此有限的規模，尚不足以構成軍事對抗態勢，恰恰反映出各方仍在尋求外交解決的空間。
11. 兵力雖少，卻明確傳遞出歐洲整體不愿坐視美國強行介入的態度；而未大規模增兵，則是為后續協商保留回旋余地的策略體現。
12. 至于美方是否會重視這種溫和示警，則存在極大不確定性。雖然特朗普自執政以來始終對格陵蘭島抱有濃厚興趣，但進入新年之后其立場明顯趨向強硬。
13. 此前他對格陵蘭島的主張多停留在口頭提議階段，但在年初果斷下令逮捕馬杜羅后，其行事風格已顯現出更強的攻擊性與決斷力。此時重提“獲取格陵蘭島”，顯然帶有更深層次的戰略威懾意味。
14. 正因如此，無論是直接管轄格陵蘭島的丹麥，還是整個歐洲政治體，均感受到前所未有的壓力，不得不做出反應。
15. 在英國牽頭下，多個歐盟成員國聯合發聲，就美國覬覦格陵蘭島的行為提出嚴正抗議，展現出罕見的一致對外姿態。可當人們看到實際派兵情況后，不禁感到荒誕與錯愕。
16. 起初英國和歐盟整體情緒高漲，言辭激烈，面對美國挑戰時展現出強硬姿態，仿佛將捍衛區域秩序視為己任。
17. 可現實卻是，全歐合力僅派出三十多名士兵，而呼聲最高的英國自身竟只派遣一人前往格陵蘭島執行所謂“任務”。
18. 對于這種反差極大的操作方式，輿論普遍困惑不解，不少人推測歐洲各國或許各有所圖，嘴上喊得響亮，實際行動卻避重就輕，究竟隱藏著怎樣的戰略考量？
19. 小規模派兵的背后意圖
20. 歐洲國家先于美丹會晤之前宣布派兵，時間上的巧妙安排并非偶然，從中可以窺見其深層策略意圖。
21. 一方面，丹麥與美國開啟談判；另一方面，歐洲聯軍進駐格陵蘭的消息同步傳至華盛頓，形成一種隱性的壓力傳導機制。
22. 各國派駐人員的數量，雖不足以改變力量對比，卻能在一定程度上影響談判氛圍。倘若出動成建制部隊，極可能被特朗普解讀為直接軍事對抗，進而激化矛盾。
23. 而選擇極小規模部署，既能表明立場、展示團結姿態，又避免刺激美方神經，為外交斡旋留下緩沖空間。
24. 果不其然，此次會談未能取得突破性進展。1月15日，丹麥首相弗雷澤里克森對外透露，雙方在關鍵議題上仍存在根本性分歧。
25. 分歧的存在意味著局勢依然緊張，短期內難以達成共識，格陵蘭島的前途依舊充滿變數。
26. 美方在會談中堅持提出“購買格陵蘭島”的設想，而丹麥及格陵蘭本地代表則堅決駁回，認為此類提議嚴重侵犯國家主權與人民自決權利，不具備任何討論基礎。
27. 所謂“收購”本質上是對丹麥憲法尊嚴與格陵蘭自治權的公然踐踏，也成為阻礙談判推進的核心障礙。
28. 美國無視傳統盟友感受，執意推進擴張計劃，已然動搖北約內部信任根基，導致聯盟體系出現顯著裂痕，昔日穩固的合作關系正面臨嚴峻考驗。
29. 為了防范美國以武力或脅迫手段實現“奪島”目標，歐洲國家才被迫啟動聯合響應機制，陸續向格陵蘭島輸送軍事人員。而之所以控制規模，正是為了維持對話渠道暢通，避免局勢滑向全面對抗。
30. 根據1月14日晚間確認的信息，德國決定派遣13名軍事人員，法國總統馬克龍批準派出約15名士兵，荷蘭與英國則各自指派1名海軍軍官赴島參與協調工作。
31. 結語
32. 盡管本次歐洲派出的兵力數量極為有限，但其所承載的政治含義不容低估。這反映出在美國不斷顯露擴張野心的背景下，北約成員對其信任度正在持續下滑。
33. 歐洲國家雖未大規模動員，但通過象征性駐軍表達了對格陵蘭島主權問題的高度關切，同時也為未來的談判進程保留了彈性空間。一旦美國執意采取軍事手段介入，不僅將徹底瓦解現有盟友體系，更有可能將昔日伙伴推向對立陣營。
34. 參考：
35. 長江云新聞：英國向格陵蘭島派兵：1人 2026-01-16
36. 中國新聞網：外媒：為遏制美國“奪島”威脅 歐洲國家或派兵格陵蘭島 2026-01-13
37. 上游新聞：歐洲多國派兵格陵蘭島，僅30多人？ 2026-01-16
38. 每日經濟新聞：歐洲多國向格陵蘭島派兵，法國出動約15人，德國13人，白宮：影響不了特朗普！俄羅斯正密切關注格陵蘭島周邊局勢 2026-01-16
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
