官媒銳評賀嬌龍去世風波，句句一針見血，楊振寧、成龍都是受害者

前言

銀白雪原上那一抹躍動的紅，與疾馳的駿馬并肩飛馳，構成了一幅令人難以忘懷的畫面，也成為無數人銘記賀嬌龍的第一印象。

這位被網友深情稱呼為“馬背上的縣長”的基層公仆，以英姿颯爽的形象走入公眾視野，更以腳踏實地、傾情奉獻的作風贏得了社會各界發自內心的敬重與贊譽。

2026年1月，一則關于她因公殉職的消息突然傳出。本應是舉網同悲、深切緬懷的時刻，卻意外演變為一場圍繞“死亡通報”的輿論混亂。

當生命的終結被裹挾進流量爭奪戰，新聞傳播應有的邊界感與媒體從業者的道德底線，再度被推至風口浪尖，引發全民深思。

把生命耗在為民奔波的路上

回溯至2020年，一段她在皚皚白雪中策馬奔騰的視頻悄然走紅網絡，迅速點燃全網關注。

與多數借勢變現的網紅不同，時任新疆昭蘇縣副縣長的她并未將熱度用于個人牟利，而是果斷將其轉化為推動地方經濟發展的動力，致力于打通農產品出村進城的“最后一公里”。

作為一名長期扎根邊疆基層的干部，她深切了解當地農牧產品“酒香也怕巷子深”的現實困境。于是主動挑起重擔，牽頭推進涉農企業數字化轉型，義務為區域特色商品開展直播推廣和品牌宣傳。

在鏡頭前，她耐心介紹每一款產品的產地故事與品質細節；在崗位上，她統籌協調政務事務，事無巨細皆親力親為，全年無休早已成為她的工作常態。

直到生命終止前夕，她的工作節奏依然未曾放緩。就在離世前幾天，其社交媒體賬號仍在持續發布有關新疆文化旅游與農副產品推介的內容。

手機存儲空間里，還留存著大量未剪輯完成的工作素材。每一張照片、每一段影像，都是她對職責使命執著堅守的真實寫照。

根據央視新聞、人民日報等權威媒體披露，2026年1月11日15時許，賀嬌龍在博樂市為助力農產品電商銷售拍攝宣傳視頻時，不幸從馬背墜落，頭部遭受嚴重撞擊。

事故發生后，博州及自治區相關部門迅速響應，第一時間組織頂尖醫療專家團隊趕赴現場，爭分奪秒展開緊急搶救，全力以赴挽救生命。

1月13日，她被轉運至新疆醫科大學第一附屬醫院接受重癥監護與進一步治療。盡管醫護人員連續多日全力施救，終因傷情過重，于1月14日23時12分離世，享年47歲。

此次意外并非她職業生涯中首次面臨生死考驗。此前，她已多次經歷類似高風險情境，始終以無畏姿態投身一線工作，展現出一名基層干部的責任擔當。

早在2021年，她在昭蘇縣拍攝文旅宣傳片期間，就曾因馬匹受驚而失控跌落，當時身旁數匹駿馬正高速奔馳，情況萬分危急。

所幸同行騎手反應迅速，及時施以援手，才避免了悲劇發生。

事后家人憂心如焚，母親與丈夫屢次勸她減少外出任務，不必如此拼盡全力，連她自己也曾自問：為何要常年奔波于山野之間？

但那份對基層事業的使命感、對群眾生活的牽掛，讓她一次次壓下疲憊與猶豫，選擇繼續堅守崗位，直至生命的終點。

烏龍大賞

賀嬌龍的離世本應由官方渠道在確認后莊重發布，然而在她尚處于ICU搶救的關鍵階段，部分自媒體與媒體賬號便已搶先“蓋棺定論”。

2026年1月14日上午，當她仍在與死神激烈搏斗之時，社交平臺已掀起一波虛假悼念浪潮。

眾多小型自媒體率先散布“賀嬌龍已去世”的不實信息，為吸引點擊量，刻意使用黑底白字配圖，在標題中加入感嘆號與情緒化措辭，營造沉重哀痛氛圍。

更有甚者，個別正規媒體喪失基本職業操守，盲目跟風轉發相關內容，未做任何事實核查便貿然推送。

這場虛假信息傳播的鬧劇雖被主管部門迅速叫停，但負面影響已然擴散。

不實消息在全網快速蔓延，造成公眾誤解與社會恐慌。而涉事賬號大多僅以刪除內容草草收場，既無公開致歉，亦無深刻反思，敷衍應對自身失職行為。

此類搶發“死亡通報”的亂象，招致主流媒體嚴厲批評。《長江日報》于1月15日刊發評論文章，對此現象進行深入剖析。

用“快比真重要，爆比準優先，核實可以等，倫理更可拋”二十字精準概括部分媒體的價值扭曲。

文中強調，生命尊嚴遠高于所謂爆款流量，涉及生死的重大報道，寧可延遲發布，也絕不能為了搶占先機而犧牲真實性。

尤其是在當事人仍在搶救的敏感時期，更應秉持最基本的職業倫理與人性關懷。

這場烏龍帶來的傷害不可估量——對于正在奮力抗爭的賀嬌龍而言，未經證實的“死訊”是對她生命的極大漠視；

對于守候在醫院外焦急等待的親人來說，鋪天蓋地的虛假消息無異于精神重創，加劇了心理負擔。

一些賬號妄圖通過“一鍵刪除”抹去錯誤痕跡，

殊不知這種行為不僅傷害了當事人及其家庭，更嚴重透支了公眾對新聞行業的信任基礎，擾亂了網絡信息生態秩序。

名人“被去世”

賀嬌龍遭遇的這場無端風波，并非孤例。

在當前“流量至上”的傳播邏輯下，公眾人物“被死亡”的謠言頻頻上演，每一次背后都暴露出某些從業者對點擊率的瘋狂追逐與對道德底線的徹底無視。

著名物理學家楊振寧院士便是其中一位受害者。

2021年，一名坐擁百萬粉絲的博主擅自發布“楊振寧院士逝世”消息，憑借巨大傳播力，該信息迅速發酵，引發廣泛關注與誤信。

事后，該博主雖連發四條道歉視頻，并宣布自我封禁三個月作為“懲罰”，但仍無法彌補對院士及其家人造成的情感創傷，也未能獲得大眾諒解。

直至2025年10月楊振寧院士真正離世，過往的虛假傳聞仍在公眾記憶中留下陰影。其家人坦言，雖已習以為常，但每次聽到類似消息仍會感到錐心之痛。

國際影星成龍也曾成為此類謠言的犧牲品。

2025年10月，網絡突現“成龍因病去世”傳言，附帶多張黑白紀念圖加以“佐證”，消息迅速傳遍海內外，引發大規模悼念潮。

然而事實是，成龍當天身體狀況良好，還在個人社交平臺發布了新片宣傳動態，親自辟謠，令造謠者顏面盡失。

更令人寒心的是，真相揭曉后，仍有部分網友以戲謔口吻調侃此事，毫無對生命的敬畏之心，完全忽視此類行為對當事人及其團隊造成的冒犯。

青年歌手姚貝娜的經歷，則更加凸顯了個別媒體人的職業淪喪。

2015年，姚貝娜因乳腺癌復發入院治療，病情危重之際，竟有兩名記者私自闖入病房，意圖偷拍她病中的畫面。

據同病房患者回憶，這些記者神情冷漠，如同獵食者般緊盯目標，只為獲取所謂的“獨家素材”換取流量回報。

事件曝光后，相關單位雖出面道歉并聲稱已刪除拍攝內容，但造成的傷害早已無法挽回。以逝者隱私與尊嚴換取點擊量的行為，遭到全社會一致聲討。

現實中，多數造謠者只需刪除帖文、發布一紙道歉聲明便可輕松脫責，無需承擔實質性法律后果。

與此同時，平臺算法傾向于推薦情緒強烈、爭議性強的內容，進一步助長了虛假信息的擴散速度，形成“流量先行、真相靠后”的畸形傳播機制。

相較之下，日本NHK發布訃告需經過三重身份核實；歐美主流媒體面對存疑的生死消息，通常會選擇壓稿待證。

反觀國內部分從業者行事倉促、缺乏審慎，更加凸顯建立行業規范與強化職業倫理的緊迫性。

結語

賀嬌龍用47年的生命長度，詮釋了一名基層干部最樸素也最崇高的信仰——為民服務、實干興邦。她將網絡熱度轉化為助農動能，用行動踐行責任承諾。

即便在生命最后時刻，她仍在為鄉村振興奔走呼號。這樣一位值得尊敬的人民公仆，卻在彌留之際遭受虛假消息侵擾，令人扼腕嘆息。

新聞傳播的本質，從來不是爭分奪秒地收割流量，而是守護真相、敬畏生命、傳遞良知。

唯有堅守真實底線與人文關懷，媒體才能贏得公眾信賴，發揮正向引導作用。

愿每一次發聲都源于真實，歸于敬意，讓每一個生命都不再淪為流量游戲中的犧牲品。