中國要“感謝”西方媒體，西方媒體的“假新聞”，掩護了中國崛起

這些年，西方媒體總愛拿中國說事兒，從經濟到技術，各種負面消息滿天飛。早在2001年，美國人戈登·張就出書斷言中國經濟快要完蛋，結果呢，中國不但沒倒，還越走越穩。

那些報道老是強調債務多、增長不可持續啥的，讓歐美那邊的人覺得中國就是個紙老虎，不值一提。這么一來，美國政府也沒太當回事兒，早年間沒急著下手管中國的高科技發展。要不是這些偏見，中國可能早就面對更多壓力了。

結果，美國到2018年才開始真正動手，啟動貿易戰。那時候，中國已經在通信領域站穩腳跟，建起自己的供應鏈。要是西方早幾年醒悟，情況可能不一樣?？伤麄兠χ⒉寄切┎豢孔V的消息，反倒給中國留出時間窗口，悶聲發大財。

再看半導體這塊兒，2014年中國推國家基金支持芯片產業，西方媒體還在那兒嘲笑，說中國永遠趕不上。2010年代初，美國沒急著出口管制先進設備，就是因為他們信了那些報道，認為中國技術落后，沒威脅。

實際情況呢，中國企業一步步積累，從低端做起，慢慢追上來。到2022年美國加強管制時，中國已經有一些本土產能了。這些“假新聞”其實幫了大忙，讓西方決策者睡大覺。

新能源領域也差不多。2016年中國電動車市場起步，西方報道總說靠補貼，質量差勁。美國車企沒太警惕，以為中國產品進不了國際市場。

中國呢，利用這幾年完善電池鏈條，比亞迪之類的企業快速成長。2020年疫情一鬧，中國供應鏈先恢復，西方才反應過來。媒體的偏見報道拖了后腿，要不然西方早點聯合圍堵，中國新能源出口也不會這么猛。

軍事技術上，西方媒體愛說中國戰機全是仿制品。2010年代，中國殲-20出來時，他們還在那兒笑話。結果，中國軍工穩步前進，2021年火星著陸成功，又被說成偷技術。

中國投巨資研發，積累經驗。這些報道影響了歐美軍方判斷，低估中國實力。美國到后來才加大軍費應對，可中國已經形成自己的體系了。媒體的誤導，間接成了中國發展的護盾。

貿易戰從2018年打響，美國加關稅，中國反擊，推動內循環。西方媒體預測中國經濟會崩，結果中國增長率還行。2019年華為被禁出口，中國轉而自研芯片，效果不錯。

媒體繼續炒作負面，可中國企業適應得快。2023年，美國撥3億美元搞輿論戰，試圖扭轉形象，但中國影響力已經在全球鋪開。這些年，西方媒體的那些內容，沒起到遏制作用，反倒暴露了他們的傲慢。

想想為什么西方媒體這么干，一方面是意識形態，覺得中國模式不對勁；另一方面，商業利益，負面新聞好賣。

他們的報道讓普通歐美人對中國有誤解，政客也跟著低估。像戈登·張那種預測，二十多年過去，還在被拿來說事兒，當笑話。

中國則抓住機會，人口優勢、市場大，政府推創新，科技教育砸錢，成果一個接一個冒出來。

5G標準制定時，中國華為貢獻大，西方媒體還說中國沒核心技術。

2017年左右，全球會議上中國提案多，西方沒太阻攔，就是因為他們信了那些報道。結果，中國5G基站建得飛快，覆蓋全球。2024年中國經濟增長超美國，媒體開始尷尬承認判斷錯了?？蔀闀r已晚，中國已經在關鍵領域站穩。

光伏產業，中國從2010年代中后期主導市場。西方報道說中國傾銷，低價競爭。實際是中國效率高，成本低。

2020年，中國占全球產能大頭，西方企業關門不少。媒體的偏見，讓他們沒早點投資競爭。中國借機出口創匯，推動綠色轉型。這些事兒連起來看，西方媒體的“貢獻”真不小。

人工智能這塊兒，中國企業如百度阿里早布局，西方媒體總說數據隱私問題，忽略創新。

2018年后，美國管制AI芯片出口，可中國本土算法進步快。媒體報道影響了合作，西方公司猶豫，中國自己搞生態。結果，2025年中國AI應用遍地，經濟受益。那些負面消息，反倒逼中國自力更生。

再想想火星任務，2021年5月中國探測器著陸，西方質疑聲一片。實際是中國航天積累多年，獨立完成。媒體的懷疑，沒擋住中國后續月球計劃。

西方低估，讓中國在太空領域追趕。類似事件多，累積起來，中國崛起路徑清晰：低調積累，抓住窗口。

西方媒體現在有點兒變調，承認中國實力，但還夾雜負面。2025年中美經濟數據對比，媒體報道更平衡些?？稍缙谄姷挠绊戇€在，政策調整慢。中國繼續前進，創新驅動。那些“假新聞”，成了歷史諷刺。

長遠看，西方媒體的模式有問題，精英把控，底層民眾被麻痹。

要是他們多報道中國正面，會動搖自家基礎。中國模式效率高，民眾看到可能要求變革。所以，他們寧可繼續偏見，也不敢全盤承認。中國呢，不用謝他們，繼續走自己的路。

這些年，中國從制造大國變創新大國，西方媒體功不可沒——當然，這是反向的。他們的報道延緩了干預，讓中國有時間升級。

未來，全球競爭加劇，中國需警惕，但基礎已牢。西方反思媒體作用，或許能促合作。