自衛隊支持率達93.7%，創60年新高引中日欣慰

日本自衛隊支持率高達93.7%，一舉沖上60年巔峰！乍一看，這似乎預示著軍國主義的再度崛起。深挖這份漂亮民調，你會發現它只是一個被恐懼吹大的泡沫。

民眾只想享受安保服務，卻拒絕上戰場。這種“甲方思維”下的虛假支持，將如何支撐擴軍野心？對中國而言，反倒成了一顆定心丸。

如果不看底層的邏輯，光盯著表面的民調數字，你會以為日本自衛隊現在正處于歷史上的高光時刻。高市早苗政府正為擴軍忙得腳不沾地，日本內閣府這時候拋出了一份漂亮得有點過分的成績單。

民眾對自衛隊的好感度沖到了接近滿分的程度，這個數字不光打破了近三年的天花板，甚至把1969年以來的所有記錄都踩在了腳下。要知道，在西方國家里，軍隊能拿到這種評分，那簡直可以載入史冊了。

可問題在于，這份賬本只要翻開看看背面，你就會發現里面全是糟糕的壞賬記錄。這哪里是什么鐵板軍心，分明是一場快要崩盤的情緒投資。

我們把這份漂亮的民調拆開來看，核心動力早就變質了。以前日本老百姓給自衛隊點贊，主要是因為他們在自然災害里表現出色，那會兒的定位更像是穿軍裝的救援隊。

但這次的好感度飆升，動機完全不同了。內閣府的調查細則顯示，真正推動數字上漲的是"周邊威脅論"，老百姓現在最擔心的不是朝鮮半島那點事兒，而是盯著東邊和西邊的大國動向。

這完全是政府長期營銷"危機敘事"的后果。高市當局反復強調周邊局勢的緊張，硬生生把一種集體焦慮培育成了社會共識。

老百姓的邏輯其實很簡單：外面世道不太平，自己又不想冒險，那唯一的辦法就是給負責看門的人使勁鼓掌。這種熱情不是源于信任，而是源于恐懼驅動下的自保本能。他們用廉價的情緒支持，試圖換取一份心理層面的安全保單。

這筆賬最荒謬的地方在于：需求方喊得震天響，供給側卻徹底斷檔了。蓋洛普做過一個全球范圍的調查，問題很直接："如果國家卷入戰爭，你愿意上戰場嗎？"日本受訪者的回答只有個位數，在所有參與調查的國家里墊底。

這就形成了一個極其詭異的畫面：絕大多數人在岸上搖旗吶喊，真要下水的卻連一成都湊不齊。剩下那些差額部分，全是只想享受安保服務、絕不承擔實際風險的"聰明人"。

想想二戰時期的日本，那會兒"神風特攻隊"的飛行員是排著隊報名的，整個社會的軍國主義氛圍濃到化不開。現在呢？完全反過來了。

日本防衛省為了填補人力缺口，已經把能用的招數都用盡了。薪資待遇一漲再漲，生活條件比一般企業還好，征兵宣傳片拍得跟偶像劇似的，連二次元IP都用上了。可結果呢？從2014年開始，招募計劃年年完不成。

實際定員填充率已經跌到了紅線之下，基層部隊缺編嚴重，特別是年輕軍官梯隊出現了斷層式的空洞。這種局面要是放在冷戰時期，早就是國防危機了。

為什么會出現這種嚴重的分裂狀態？根子上，是整個社會形成了一種"服務外包式"的國防心態。

日本現在的年輕人數量本來就少，他們在就業市場上是稀缺資源。隨便找個坐辦公室的工作，收入也不差，誰愿意去野外訓練場吃苦？

更深的原因是戰后幾十年形成的心理結構。長期的和平環境加上去軍事化教育，讓日本社會對戰爭產生了雙重態度：既恐懼沖突，又依賴軍隊。這兩種情緒形成了奇怪的共生關系。

在相當一部分日本人的認知里，自衛隊就像是一家專業的安保公司。我對你們的服務表示認可，所以民調里給你打高分，這叫好感度。但你要問我愿不愿意加入你們去沖鋒陷陣？那是不可能的事。

這就好比你讓小區業主去幫保安抓小偷，在他們的邏輯里，這是花錢買來的服務，憑什么要自己動手？這種精致的利己主義，讓所謂的"愛國情懷"變成了一場純粹的口頭表演。

高市當局現在還在做著重返大國地位的夢。一邊從美國采購"戰斧"巡航導彈，一邊要把準航母改裝成真航母，表面上看確實有點架勢。

但戰爭的本質從來不是裝備競賽，人的因素才是決定性的。歷史上有太多例子可以證明這一點：越南戰爭時期，美軍擁有壓倒性的裝備優勢，但最后還是敗在了動員能力上。阿富汗戰場上，塔利班連像樣的重武器都沒有，卻硬是把超級大國拖到撤軍。

這組民調數據其實把日本的真實底牌亮給了全世界，特別是東邊的鄰居。一個擁有超高民意支持卻根本招不到兵的國家，本質上就是個被恐懼吹大的氣球，看著唬人，一戳就破。

國內網友看得很透：那幾個沒投支持票的，估計就是自衛隊內部的人。這哪里是什么軍國主義卷土重來，分明是整個社會發出的無力求救信號。

對于我們來說，看懂了這筆爛賬，心里反而更踏實了。

高市政府在政策層面的冒險舉動確實需要警惕，瘋狗咬人也是真疼。但要說到真實的戰爭潛力，這份民調數據反而成了一顆定心丸。

一群只敢在網絡上喊"保家衛國"、看到征兵站就躲著走的群體，無論采購多少先進武器，最終都無法支撐起一場真正的大國對抗。戰場上從來不看誰嗓門大，只看誰真的敢拿命去拼。

如果哪天日本真被自己制造的輿論泡沫沖昏了頭，想要試試深淺，那現實會用最血淋淋的方式告訴他們一個道理：只會點贊的手指，是扣不動扳機的。