李在明剛結束訪日,對華態度就迎來急轉彎!
前腳還和日本炒作合作,后腳就火速喊話中方,直言最好盡快開啟談判。
這波操作絕非偶然,此前尹錫悅政府“親美疏華”導致中韓關系遇冷。
如今李在明訪華簽下15項合作協議,訪日時更是明確與美日對華遏制路線切割。
對深陷經濟困境、急需戰略自主的韓國來說,這是破局的必然選擇。
李在明明明剛從東京回來,跟日本人談的那些事兒還沒個著落,怎么轉頭就盯上了黃海那片海?
更何況,就在去年底的釜山會議上,他才剛讓韓國海警把執法尺度擰到最緊,對著中國漁船下了死命令。
現在又擺出要談判的架勢,這前后的反差大得像是兩個人在演戲。
但如果你把韓國現在的家底拿出來翻一翻,就會明白這出戲背后的劇本早就寫好了。
李在明手里的牌本來就不多,他現在要做的是在兩個大國之間騰挪出新的周旋空間。
哪怕這個空間只是個臨時搭建的舞臺。
回溯李在明這輪外交馬拉松,他先去了北京。
那一趟走得很順,有實打實的收獲,韓國企業需要中國市場給點甜頭,李在明也需要這些協議來裝點門面。
東京那一站就完全是另一種畫風了,表面上熱熱鬧鬧,但涉及核心利益的時候,李在明基本都在打太極。
這種情況就尷尬了,你跑去日本一趟,花了納稅人的錢,動用了外交資源,結果兩手空空回來,國內那些保守派怎么看你?那些對日本本來就有怨氣的民眾怎么看你?
這時候必須得找個出氣口,找個能立竿見影展示強硬姿態的靶子,黃海問題就這么被推到了臺前。
歷史上這種操作不是沒有先例,1982年英阿馬島戰爭爆發前,阿根廷軍政府國內矛盾激化。
經濟瀕臨崩潰,于是撒切爾夫人選擇用一場遠隔萬里的戰爭來轉移視線。
雖然李在明沒打算真打仗,但轉移矛盾、制造外部摩擦來緩解內部壓力的邏輯,本質上沒什么區別。
![]()
把時鐘撥回2025年底,李在明在釜山那場內部會議上說的話現在聽起來更像是一個伏筆。
他要求海警把對待中國漁船的態度從"趕走"變成"扣留",還把罰款保證金的金額往死里抬。
這不是一時沖動,而是在為后面的談判預埋棋子。
你想想看,手里沒有人質怎么跟人談條件?那些被扣押的漁船、那些被罰到傾家蕩產的漁民,本質上都是談判桌上的籌碼。
等到真正開始磋商的時候,韓國就能拿這些案例說事:你看現狀就是這樣,你們的船只在我們認定的區域作業,我們有權執法。
![]()
這套玩法其實很老了,上世紀九十年代,日韓漁業談判期間,日本也用過類似手段。
先在爭議海域高強度執法,制造既成事實,再到談判桌上拿這些案例當依據。
韓國現在不過是把當年日本的劇本拿過來重演一遍。
![]()
但問題在于中國外交部的表態已經說得很明白了,那片暫定水域的作業活動完全合法。
韓國現在這么干,等于是在法理站不住腳的情況下,硬要用執法強度來彌補法律依據的不足。
這本身就是一場豪賭,賭中國會為了穩定關系而讓步。
![]()
李在明為什么要賭?因為韓國的日子實在不好過。
GDP排名往后掉了,這事兒對于一個長期把自己定位成"發達國家"的經濟體來說打擊不是一般的大。
出口數據持續疲軟,內需市場也起不來,房地產泡沫還在那兒晃悠,隨時可能爆。
更致命的是人口結構,生育率的崩盤已經不是新聞了,現在全韓國單人戶的數量已經突破千萬大關。
![]()
這個數字背后代表的是整個社會的原子化,年輕人不愿意組建家庭。
中年人不敢生養孩子,老年人的養老金缺口越來越大。
這種結構性的塌陷,靠經濟刺激政策根本救不回來。
再往深里看,韓國的戰時指揮權至今還在美國手里攥著。
![]()
這事兒聽起來像是軍事話題,但實際上它影響的是整個國家的戰略自主性。
李在明想收回這個權力,但美國根本不松口。
你想在臺海問題上保持中立,可駐韓美軍的行動你能攔得住嗎?
![]()
通過在黃海展示強硬,至少能讓國內那些不滿的選民看到政府還在"捍衛主權",這是最低成本的政治收益。
說到底韓國現在提出要加快劃界談判,醉翁之意根本不在酒。
![]()
黃海寬度不到四百海里,中韓兩國按照各自的主張劃出來的專屬經濟區大面積重疊,這事兒技術上就很復雜。
中國主張按大陸架延伸來定界,韓國非要按中間線來切,兩邊的法理依據完全不在一個頻道上。
這種談判就算真開起來,也不可能幾個月就出結果。
韓國心里清楚得很,他們要的不是一個最終方案,而是談判過程中能撈到的邊角料。
比如在爭議海域的漁業配額上拿到更多份額,比如在蘇巖礁的地位認定上獲得中國的某種模糊表態,再比如通過高調談判來穩固國內的支持率。
這讓人想起2016年韓國部署薩德系統前后的操作。
當時樸槿惠政府一邊對外宣稱這是應對朝鮮威脅的防御措施,一邊暗地里拿這個當籌碼,試圖在中美之間兩邊要價。
最后的結果大家都知道了,韓國既沒能從中國那里換到實質性讓步,反而把兩國關系搞得極度緊張。
李在明現在的玩法,跟當年有異曲同工之處,只不過戰場從陸地換成了海洋。
這場圍繞黃海展開的外交角力,從一開始就不是為了真正解決問題。
李在明需要的是一個能持續制造話題、持續轉移矛盾的議題,而黃海劃界恰好符合這個需求。
談得成最好,談不成也無所謂,反正過程中能收割的政治紅利才是真正的目標。
韓國那本難念的經,光靠在黃海折騰幾下是翻不過這一頁的。
經濟的結構性衰退、人口的斷崖式下跌、主權的實質性缺失,這些才是真正壓在青瓦臺頭上的三座大山。
李在明現在做的,無非是在山腳下搭個臺子,演一場給國內觀眾看的戲罷了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.