不出中國所料，李在明剛離開日本，韓國就喊話中國：我們盡快談判

李在明剛剛結束訪日行程，腳還沒站穩回到韓國，外交部就急吼吼對中國喊話：“我們要盡快啟動海上劃界談判！”

要知道，就在幾天前他在北京訪華時還一副親切笑容，簽了二十多項合作協議，高調表態堅持“一中原則”，一度被外界看成是中韓關系回暖的信號。

但這一轉眼的風向，讓人不免要問：韓國到底在打什么算盤？是外交平衡術還是借機做籌碼？

下面我們就來聊聊，這出“剛回國就變臉”的戲，背后隱藏著怎樣的真實邏輯。

這次李在明的訪華之所以受到關注，是因為韓國國內的經濟壓力實在太大。

對李在明來說，這是個實打實的政治難題。

他上臺時承諾要“重振經濟”，那么跟中國恢復合作自然成了一個突破口。

于是我們看到他訪華時的態度非常務實——不僅帶去了龐大的經濟代表團，還主動簽署二十多項合作協議，從新能源到文化交流，內容涵蓋面很廣。

這種主動靠近的姿態，不光讓韓國內部商界歡呼，也讓中方感受到了他與前政府不同的務實風格。

可有意思的是，訪華剛結束，他立刻又飛往日本。

按理說，中日韓三邊關系一向錯綜復雜，這種頻繁穿梭的外交當然有他自己的計算。

李在明在東京面對高市早苗時，態度就大為不同。

他既不提歷史問題，也不談美日韓軍事協作的敏感部分，只是打打太極式地表示“韓國愿意在地區和平上做貢獻”。

聽起來很溫和，但實際上是既不給日本好處，又和對方保持表面友好。

結果呢？訪日行程沒有任何實質性經濟成果，媒體甚至調侃他這趟“去玩了趟鼓”。

對比兩次出訪，他對中國是實際合作、對日本是禮節應付——這本是個相對聰明的外交平衡。

但真正讓人感覺反差的，是他一回國之后的“立刻變調”。

為什么李在明要這么急？要知道，他在訪華期間其實收獲不少，不僅緩解了中國民間對韓國的負面印象，還讓韓國企業看到了重返中國市場的希望。

按常理，他應該趁熱打鐵繼續推進經濟合作，而不是立刻挑敏感話題。

但問題就在于，韓國國內政治氣候非常復雜。

反對黨和親美派這些年不斷渲染“中國威脅論”，再加上美方對韓方時不時的“提醒”，李在明如果被貼上“過于親華”的標簽，政治風險會非常高。

所以，他需要一個動作來平衡外界的觀感，而“喊話中國劃界”恰好是一個可以顯得“強硬”的手段——既能讓國內鷹派滿意，又能在外交上展示“韓國有獨立立場”。

然而，從結果來看，這一手并不高明。

首先，中方在海洋劃界問題上的立場一貫明確——堅持平等協商、共同開發，這是基于聯合國海洋法公約的基本精神。

中方沒有拖延，也沒有拒絕，而是主張在雙方互信基礎上推進談判。

但韓國現在這樣單方面施壓，把技術性問題政治化，反而會讓共識更難達成。

其次，韓國國內一些官員在談到所謂“越界中國漁船”時還放狠話，說要“驅離無效則逮捕”，這種做法只會激化矛盾。

這還不止，中韓之間的經濟關系其實比很多人想象的重要得多。

中國是韓國最大的貿易伙伴、最大出口目的地和主要投資來源之一。

過去三年里，韓國企業在新能源汽車電池、顯示面板、化工材料等多個領域高度依賴中國供應鏈。

如果中韓關系緊張，對韓國制造業的沖擊遠比表面看得更深。

因此，有不少理性聲音提醒：韓國與其在政治層面“作秀”，不如實實在在地推動合作，把經濟做穩，才是對韓國人最有利的選擇。

其實，韓國現在面對的問題遠不止外交這一端。

它之所以頻頻在外部事務上擺出強硬姿態，很大程度是因為國內壓力太大。

經濟上的困境已經持續多年——韓國2024年GDP跌出全球前十，房地產泡沫風險上升，出口受阻，民眾對未來普遍悲觀。

李在明當然清楚這一局面，他希望通過外交成果來提升信任度，可現實是外交不能解決結構性矛盾。

更糟糕的是，韓國的人口問題已經到了驚人的地步。

生育率連年下降，2023年全國僅有23萬新生兒，全球最低；空城化、老齡化相互疊加，社會活力正在被一點點抽空。

馬斯克的那句“韓國可能消失”的調侃雖然夸張，但背后的隱憂是真實存在的。

再看看安全領域，韓國雖然多年來號稱“獨立外交”，但戰時指揮權仍掌握在美軍手中。

這意味著一旦局勢緊張，真正的決策權并不在首爾。

而美國對韓國的要求越來越多——從半導體供應鏈到參與地區軍事演習，韓國在很多問題上其實沒有完全的自由。

李在明雖然多次強調“不參與臺海事務”，但美日陣營的壓力擺在那里，一旦形勢緊張，韓國很難置身事外。

這種尷尬正是韓國戰略自主的最大難題。

換句話說，它既想靠中國做生意、又不敢得罪美國，這種“走鋼絲”的外交只要稍有拿捏不穩，就可能讓自己陷入被動。

從這個角度看，李在明政府最近的“劃界”喊話，其實就是這種被動的反應。

一方面要對國內強硬派交代，另一方面又想在中韓談判前占個心理主動，但這種策略能走多遠，真的要打個問號。

畢竟中國的態度一直很清晰——愿意談，但必須在相互尊重、平等協商基礎上。

要是真談成了，對雙方當然是好事；但如果有人想憑借輿論壓力去搶先得分，那終究是竹籃打水一場空。

結語

這一連串操作，說白了就是韓國在內外交壓下的小算盤。

一邊希望靠中國振興經濟，一邊又怕國內輿論指責“太親中”；既想在國際舞臺上表現“自主外交”，又不敢真正脫離美日的框架。

李在明若真想當個有擔當的領導人，或許該先把腳踏實地的事做好，再來談所謂的“劃界”。

畢竟，鄰里之間能不能長久相處，不在于誰聲音大，而在于有沒有一份真誠的心。