中美休戰(zhàn)3個月，中國提前完成承諾，倒逼特朗普4月訪華還禮

中國為啥提前一個多月給特朗普“交作業(yè)”？離2月底的約定還早著呢，彭博社從貿(mào)易商那拿到的消息顯示，這幾天中國對美大豆采購量已經(jīng)達(dá)標(biāo)，1200萬噸的承諾提前完成。要知道，中美釜山休戰(zhàn)才三個月，中方這波操作，明著是給足面子，暗著是等著美國還禮，總不能中方干活，美方光看戲吧？

中國早不是以前只能依賴美國大豆的樣子了，現(xiàn)在的進(jìn)口渠道比菜市場選菜還靈活。巴西占了58%的份額，阿根廷占了15%，俄羅斯這兩年靠遠(yuǎn)東農(nóng)場搶了7%的市場，美國大豆也就占20%左右。這次買1200萬噸，純粹是看在釜山會晤達(dá)成共識的份上，要是美方后續(xù)沒誠意，明年換巴西、阿根廷買，美國豆農(nóng)哭都沒地方哭。要知道，美國大豆出口量的三分之一靠中國市場，真丟了這塊蛋糕，美國中西部農(nóng)場主的選票就得飛走，特朗普還想靠中期選舉保住席位？

更有意思的是“提前履約”的門道。按常理，中方完全能壓到2月底最后一天采購，畢竟大豆儲存、運(yùn)輸都能靈活調(diào)度，可偏不這么干。為啥？就是不給特朗普政府留任何“中方不守信用”的口實(shí)。之前美國總愛拿“履約問題”炒作，2024年還造謠“中方故意拖延采購”，這次中方快刀斬亂麻，把“誠意”兩個字貼得明明白白，接下來就該美方站出來了。

話說回來，特朗普4月訪華要是空手來，可就說不過去了。先看關(guān)稅，釜山會晤時美方降了10%，可現(xiàn)在整體稅率還高達(dá)47%，比對歐盟的平均稅率高了23個百分點(diǎn)，連中國出口的小家電都要加稅，這哪是“休戰(zhàn)”？更別說特朗普還對“與伊朗做生意的國家”加25%關(guān)稅，中國和伊朗的石油貿(mào)易合規(guī)合法，憑啥被連帶？美聯(lián)儲都承認(rèn)，高關(guān)稅推高了美國通脹，要是4月能降稅，既能討好選民，又能緩解國內(nèi)物價壓力，對特朗普來說是雙贏。

芯片管制也是塊硬骨頭。上個月美國剛批準(zhǔn)英偉達(dá)對華賣H200芯片，可最好的B-200還是禁售，連H200都要第三方審核，中國客戶買的量還不能超過美國客戶的一半。這明擺著是“既要又要”，想靠芯片賺中國的錢，又怕中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中方要的不是“次等貨”，是公平的技術(shù)合作，要是特朗普真想示好，就該放寬成熟制程芯片的限制，別總盯著高端領(lǐng)域卡脖子。

臺海問題更不能回避。去年11月高市早苗亂叫囂，特朗普雖然后來打電話說“理解臺灣問題的重要性”，但釜山會晤時壓根沒提這事。現(xiàn)在到了中國主場，特朗普再想“避而不談”可沒那么容易。中方早就亮明態(tài)度，臺灣是內(nèi)政，不容外部干涉，要是特朗普訪華時連這點(diǎn)共識都不敢確認(rèn)，那所謂的“改善關(guān)系”就是空話。

其實(shí)中方心里門兒清，光靠大豆換不來長久合作。這次提前履約，既是展現(xiàn)誠意，也是試探美方的真實(shí)意圖。要是特朗普能在關(guān)稅、芯片、臺海這三件事上拿出真動作，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系還有的談；要是還想玩“口頭承諾”的套路，那下次再談采購，可就沒這么痛快了。畢竟，中國有足夠的替代渠道，而特朗普需要的，是能給中期選舉加分的“合作成果”，誰更需要誰，一目了然。