民進黨被爆已赴陸，九二共識成定局？賴清德：我不貪不取為何彈劾

“我不貪不取，為何彈劾我？”——賴清德把這句話拋進公聽會，像往熱油里澆了一瓢冷水，劈啪作響。可島內(nèi)輿論沒買帳，彈幕刷得最快的一句是：“老大，沒人告你貪污，是告你把船開偏了。”一句話，把彈劾案的痛點剝得精光：大家不是追贓，是追一個“你把臺灣帶去哪兒”的答案。

彈劾文件里列的條文，外行看像法律術(shù)語疊buff，內(nèi)行讀就是一本“民生錯題集”。憲政協(xié)商停擺、程序正義跳票、軍購預(yù)算一路綠燈、青年低薪卻年年穩(wěn)居“四小龍”倒數(shù)……樁樁件件，像夜市鐵板上的魷魚，翻來覆去都是焦味。學(xué)者算過一筆賬，去年新增舉債疊起來，平均每個新生兒落地就背了二十六萬新臺幣，父母還沒出院，娃已進階“負翁”。這數(shù)字一公開，社交媒體炸了鍋——“原來我們反對的不是導(dǎo)彈太少，是奶粉太貴。”

更尷尬的是，民進黨把“抗中保臺”當(dāng)主視覺，海報印得比選舉時還鮮艷，卻被自家外事官員戳破氣球：去年12月乖乖去深圳報到，出席APEC籌備會，座位牌端端正正寫著“Chinese Taipei”。視頻流出，網(wǎng)友把畫面截成表情包，左邊是“堅決否定九二共識”的發(fā)布會，右邊是“深圳簽到”的側(cè)影，配文“身體很誠實”。一夜之間，抗中劇本成了黑色喜劇，連帶把賴清德的“守護”人設(shè)摔出裂痕。

綠營內(nèi)部有人喊冤，說這是對手“假彈劾、真斗爭”。可街頭采訪里，一位在臺積電供應(yīng)鏈上班的工程師搖頭：“我每天回家路過預(yù)售屋工地，房價每季跳漲一成，誰跟我斗爭？是銀行利率在斗爭我。”話糙，卻精準(zhǔn)地把“斗爭”兩個字拉回了生活基本面——當(dāng)執(zhí)政者把資源撒向高空，民眾只能低頭數(shù)銅板。彈劾案不過是把低頭的怨氣，抬成了桌上的動議。

軍購預(yù)算飆高之際，一份網(wǎng)絡(luò)票選“最希望政府先買的東西”悄悄走紅，前四名分別是：平價的幼兒園、不塞車的通勤、租得起的套房、不會爆管的自來水。沒有導(dǎo)彈、沒有潛艇、也沒有“外交”突破。榜單被截圖瘋傳，藍綠粉絲罕見地一起點贊——原來大家想要的安全感，不過是下班能趕上捷運，回家有熱水洗澡。賴清德團隊若真有把脈搏，就該聽見這無聲的“彈劾”更早、更響。

彈劾程序還在議場里跑流程，但風(fēng)向已經(jīng)很明顯：當(dāng)口號與日常落差太大，人們就會用選票、用民調(diào)、用連署，甚至用一出出戲劇化的罷免、彈劾，把問號砸回執(zhí)政者臉上。民進黨曾是街頭運動的老手，最懂“不信任”如何滾成雪崩，如今卻站在雪崩下方，舉著擴音器喊“冷靜”。歷史總是幽默，誰寫劇本，誰最后都可能被劇本反殺。

至于兩岸路線，說到底就是一門“算盤＋膽子”的混合題。一面把“抗中”當(dāng)提款機，一面又悄咪咪去大陸開會拿座位，這種精分操作，短期或許兩邊通吃，長期卻把信用磨成紙屑。國際媒體已經(jīng)用“Taiwan’s double act”當(dāng)標(biāo)題，語氣不酸不辣，卻足夠讓盟友把電話放下再想一想。信用透支完，剩下的不是戰(zhàn)略縱深，而是戰(zhàn)略深坑。

彈劾案能不能成，沒人敢下注。可以確定的是，臺灣社會已經(jīng)走到“先問生計，再問意識形態(tài)”的十字路口。下一次造勢場合，如果還有人喊“價值觀保衛(wèi)戰(zhàn)”，最好先確定臺下年輕人不是剛查完房租、算完奶粉錢。畢竟，當(dāng)生活把你逼到墻角，再響亮的口號也擋不了現(xiàn)實的耳光。