美智庫(kù)：臺(tái)海開戰(zhàn)，若要中國(guó)徹底屈服，美國(guó)戰(zhàn)機(jī)應(yīng)先摧毀中國(guó)工業(yè)

最近幾個(gè)美國(guó)頂尖智庫(kù)的兵棋推演報(bào)告，透著一股濃濃的焦慮味兒。他們翻來(lái)覆去地算，發(fā)現(xiàn)原來(lái)那套想著靠炸工廠、毀產(chǎn)能來(lái)贏得沖突的“工業(yè)打擊”老劇本，在今天的臺(tái)海問(wèn)題上，壓根兒行不通了。這已經(jīng)不是能不能打贏的問(wèn)題，而是動(dòng)起手來(lái)，全球都得跟著一起“吃藥”的問(wèn)題。

蘭德公司的思路，還是從他們那套“一體化威懾”理論里長(zhǎng)出來(lái)的，想著用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓垮對(duì)手。但報(bào)告里自己都承認(rèn)，面對(duì)中國(guó)這個(gè)擁有全球最完整工業(yè)體系的國(guó)家，所謂“精準(zhǔn)打擊”就像想用針去刺穿一個(gè)充滿彈性的海綿，效果存疑。美國(guó)空軍大學(xué)的評(píng)估更直接，列了一堆數(shù)據(jù)，意思很明白：中國(guó)工廠里生產(chǎn)的，不只是玩具和襯衫，更是維系全球運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵部件。

CSIS的推演細(xì)節(jié)讀起來(lái)更像一部昂貴的災(zāi)難片劇本。他們?cè)O(shè)想，要真正癱瘓中國(guó)的軍工產(chǎn)能，需要持續(xù)一個(gè)月、每天出動(dòng)1500架次戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行高強(qiáng)度轟炸。先不說(shuō)這個(gè)數(shù)字本身有多夸張，推演結(jié)果預(yù)測(cè)美軍會(huì)因此損失三四百架最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)。這代價(jià)，恐怕還沒(méi)等達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，自己就先失血過(guò)重了。更關(guān)鍵的是，報(bào)告里提到中國(guó)那兩千多枚中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，被設(shè)定為能在沖突第一天就抹平亞太地區(qū)絕大多數(shù)美軍基地的存在。這等于說(shuō)，攻擊的發(fā)起方，自己的前沿支點(diǎn)可能首先就不復(fù)存在了。

比軍事推演更讓人后背發(fā)涼的是經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)。報(bào)告里列舉的數(shù)據(jù)非常具體：全球85%的光伏組件、75%的鋰電池、90%的稀土加工，都握在中國(guó)手里。甚至連美軍的王牌F-35戰(zhàn)機(jī)，都有600多種零部件離不開中國(guó)供應(yīng)鏈。這意味著什么？意味著一旦所謂的“工業(yè)打擊”啟動(dòng)，全球清潔能源轉(zhuǎn)型可能瞬間停滯，電子設(shè)備價(jià)格會(huì)飆到難以想象的高度，而美國(guó)的軍工生產(chǎn)線，將有近一半要等著“無(wú)米下鍋”。這引發(fā)的不是局部動(dòng)蕩，而是一場(chǎng)估值30萬(wàn)億美元的全球供應(yīng)鏈海嘯，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能置身事外。

其實(shí)美軍內(nèi)部自己也吵得厲害。印太司令部想的更多是“海上拒止”，比如用航母戰(zhàn)斗群去扼住馬六甲海峽這樣的咽喉要道。但美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的模擬又潑了一盆冷水：這種封鎖很可能適得其反，只會(huì)逼著中國(guó)加速通過(guò)“一帶一路”的陸路通道進(jìn)行物資轉(zhuǎn)運(yùn)，反而讓美國(guó)海軍的力量無(wú)處著力，優(yōu)勢(shì)變成包袱。

技術(shù)層面的對(duì)抗維度也在悄然變化。報(bào)告提到中國(guó)的量子雷達(dá)試驗(yàn)網(wǎng)和極高的工業(yè)機(jī)器人密度。前者可能讓隱形戰(zhàn)機(jī)不再“隱形”，后者則讓關(guān)鍵工廠實(shí)現(xiàn)了“黑燈生產(chǎn)”，即在無(wú)照明、少人化的狀態(tài)下持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。你想靠傳統(tǒng)轟炸來(lái)消滅產(chǎn)能，但你的對(duì)手可能已經(jīng)把工廠變成了能快速轉(zhuǎn)移、深度隱藏、高度自動(dòng)化的“變形金剛”，這讓打擊的難度和成本呈幾何級(jí)數(shù)上升。

最深刻的沖擊可能發(fā)生在地緣政治和金融領(lǐng)域。歐盟的評(píng)估很清醒：臺(tái)海若爆發(fā)這種規(guī)模的工業(yè)破壞沖突，將立刻成為全球“去美元化”進(jìn)程最猛的加速劑。已經(jīng)有37個(gè)國(guó)家建立了人民幣清算安排，沖突的危機(jī)感會(huì)讓他們迅速向一起靠攏，形成一個(gè)事實(shí)上的、繞過(guò)美元的貿(mào)易金融同盟。而中國(guó)在關(guān)鍵半導(dǎo)體材料（如鎵、鍺）上的絕對(duì)主導(dǎo)地位，更是懸在全球芯片產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。報(bào)告直言，中斷這些材料的供應(yīng)，足以讓美國(guó)芯片業(yè)倒退五年。

所以，這些報(bào)告翻來(lái)覆去推演到最后，指向一個(gè)越來(lái)越清晰的結(jié)論：在當(dāng)今這個(gè)深度捆綁、高度依存的世界里，二戰(zhàn)時(shí)期那種通過(guò)大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸摧毀對(duì)手工業(yè)基礎(chǔ)來(lái)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的模式，已經(jīng)徹底過(guò)時(shí)了。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)研究所說(shuō)得更透：今天，打擊中國(guó)的工業(yè)體系，本質(zhì)上等同于打擊全球的經(jīng)濟(jì)體系。這就像武俠小說(shuō)里的“七傷拳”，未傷敵，先傷己，而且傷及的是整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)。

這些報(bào)告的價(jià)值，不在于給出了什么必勝的妙計(jì)，而在于它們從純理性的戰(zhàn)略推演角度，揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在全球化時(shí)代，大國(guó)間的全面對(duì)抗早已沒(méi)有單純的贏家。那些建立在“我能承受損失而你不能”基礎(chǔ)上的威懾理論，當(dāng)對(duì)手是一個(gè)擁有全體系工業(yè)能力和深度嵌入全球供應(yīng)鏈的巨人時(shí)，就變成了一廂情愿的冒險(xiǎn)。最終的答案或許很樸素：最大的戰(zhàn)略威懾，恰恰來(lái)自于彼此都無(wú)法承受的、共同毀滅的經(jīng)濟(jì)后果。這無(wú)關(guān)立場(chǎng)，而是冷冰冰的算力得出的，關(guān)于這個(gè)時(shí)代最基本的生存邏輯。