1. 自去年11月7日高市早苗發表有關臺灣的不當言論以來,兩個多月過去,中日關系不僅未見緩和,反而被這位日本首相一步步推向更為緊張的對峙邊緣。
2. 面對中方多次嚴正交涉,以及在經貿、資源等多個領域采取的反制措施,高市非但沒有收斂言行,反而持續升級對抗姿態,執意推行對華強硬路線,最終不得不吞下自己種下的苦果。
![]()
3. 今年1月6日,中國商務部發布第1號公告,正式宣布對日本實施軍民兩用物項出口管制。除外界高度關注的稀土外,鎵、鍺及一系列關鍵戰略金屬也被列入限制出口名單,直擊日本高科技與國防產業鏈的核心命脈。
4. 出人意料的是,高市早苗并未因此退讓,反而展現出“迎頭對撞”的姿態,似乎篤信自身立場能夠扛住壓力。
![]()
5. 公告中提到的鎵、鍺、稀土等材料,普通人或許感到陌生,但它們正是現代高端武器系統的“血液”與“神經”。缺乏鎵,相控陣雷達將失去功能,宙斯盾系統的電子偵測能力瞬間癱瘓;缺少鍺,夜視儀無法成像,衛星光學設備也將失效。
6. 這一幕令人回想起1973年的第一次石油危機。當時阿拉伯國家以石油為武器,對西方實施禁運,導致全球經濟陷入停滯,日本GDP當年大幅下滑,深刻體會到能源依賴帶來的戰略脆弱性。五十多年后,歷史再度重演,只不過這次的籌碼從原油換成了稀有金屬。
![]()
7. 日本對中國關鍵礦產的依賴程度究竟有多深?幾乎全部核心原材料都需從中國進口。如今這條供應鏈被切斷,防衛省原本規劃中的導彈研發項目和戰斗機現代化升級計劃,頃刻間化為泡影。
8. 每一架F-35戰機所消耗的稀土元素足以裝滿數個標準集裝箱,當前連日常維護都無法保障,東京手中現有的147架隱身戰機,極有可能淪為停機坪上昂貴的擺設。
![]()
9. 所謂深海采礦被視為破局希望,實則不過是畫餅充饑。從勘探到商業化開采,至少需要十年以上周期才能形成有效產能,而地緣政治的風險卻是以周甚至天為單位迅速發酵。日本當前處境如同一名心臟病患者,醫生承諾十年后推出新藥,但他下周就可能猝然倒下。
10. 高市之所以敢于如此強硬,根本原因在于她堅信《美日安保條約》能提供絕對庇護。她將全部政治賭注押在華盛頓會無條件支持日本這一假設之上,然而特朗普1月9日接受采訪時的一席話,徹底撕開了這層幻想的面紗。
![]()
11. “臺海事務屬于中國內政”,這句話說得再清楚不過。通俗解釋就是:別指望美軍為日本的政治挑釁流血犧牲,那不符合美國利益。這位商人出身的前總統向來把國際盟友關系視為可重新議價的商業合同,所謂安全承諾,在他眼中不過是待價而沽的服務條款,隨時可以調整價格或終止服務。
12. 此類先例并非首次出現。1956年蘇伊士運河危機期間,英法兩國企圖通過軍事手段奪回運河控制權,結果美國直接施壓金融系統,迫使兩大老牌盟國灰頭土臉撤軍收場。
![]()
13. 背后邏輯極為清晰:當美國的戰略重心轉移時,昔日盟友的利益也必須讓位。今天的情況同樣如此——華盛頓正全力推動制造業回流與全球供應鏈重構,而日本面臨的產業困局,恰恰為美國資本提供了趁虛而入、搶占市場的良機。
14. 日本花巨額資金采購美國先進裝備,卻因原材料斷供導致這些武器無法投入使用,這種尷尬局面堪稱戰略失敗的經典案例。錢流入了美國口袋,命脈卻被中國牢牢掌控,東京夾在中間,成為最大輸家。
![]()
15. 當意識到美國并不可靠后,高市轉而嘗試構建“小圈子外交”,試圖拉攏幾個伙伴壯膽撐腰。1月13日,她邀請韓國總統李在明訪日,宴席間氣氛熱烈,但雙方各懷心思,談笑背后暗藏算計。
16. 李在明是典型的現實主義者,深知韓國的地緣處境:北方存在安全壓力,西部則是全球最大市場,任何一方都不能輕易得罪。他在赴東京前剛完成對華訪問,核心目標便是修復中韓關系。坐在日方談判桌前,他每一句話都留有余地:合作可行,但若想讓韓國充當對抗中國的棋子?絕無可能。
![]()
17. 韓國的策略讓人聯想到冷戰時期的不結盟運動。當年印度、埃及等國在美蘇之間謹慎游走,既不徹底依附也不公開對抗,只為爭取最大回旋空間。李在明如今的操作如出一轍,只是舞臺搬到了東北亞。
18. 至于菲律賓和澳大利亞,則更像是純粹的“氛圍參與者”。馬尼拉拿著日本援助的巡邏艦在南海巡航,目的只是為了博取更多經濟援助;堪培拉則通過幾句表態,在AUKUS機制中刷存在感。一旦觸及實質性行動,比如中斷對華貿易,兩國商界精英必將率先跳出來反對政府決策。
![]()
19. 澳大利亞礦業集團與中國有著長達數十年的合作關系,利潤賬本早已算得清清楚楚。為了配合日本的政治表演而放棄最大客戶?這種賠本買賣只有愚者才會接受。他們就像賭場里的吆喝員,喊得震天響,但從不會真正掏錢下注。
20. 歸根結底,日本當前的困境源于戰略判斷力的嚴重缺失。自2025年11月7日高市早苗釋放挑釁信號起,東京政壇便陷入集體盲動。他們誤以為憑借過往影響力和美國背書,就能在東亞格局中重掌主導權。
![]()
21. 這種幻覺不禁讓人想起1941年的軸心國聯盟。彼時德日意三國迷信軍事冒險可重塑世界秩序,最終卻被現實的工業產能與資源儲備狠狠教訓。戰爭勝負從不由激情決定,而是由鋼鐵、石油和糧食的總量決定。
22. 當今雖無硝煙彌漫,博弈邏輯卻依舊相同。現代工業體系的運轉離不開穩定的礦產供給,這是不可違背的物理法則,遠非政客口號所能改變。中國此次出手時機精準無比——1月6日發布管制令,恰好卡在日本軍備擴張的關鍵時刻。
![]()
23. 日本原計劃在2026年前完成多項軍事部署,意圖協同美國推進“印太戰略”,但前提是必須擁有足夠的原材料制造武器裝備。如今連最基礎的鎵和鍺供應都被切斷,“威懾力”建設頓時變成空中樓閣。
24. 這場較量給全世界敲響警鐘:地緣政治不是玄之又玄的理念之爭,其本質是一門嚴謹的資源經濟學。高市早苗妄圖用意識形態的高調言辭掩蓋硬實力的結構性缺陷,結果反而暴露出島國在關鍵資源上的致命軟肋。
![]()
25. 當供應鏈的繩索逐漸收緊,東京或許才真正意識到,真正的國家安全并不來自太平洋彼岸的口頭承諾,而是源于對自身位置的清醒認知與務實布局。
26. 若繼續在錯誤道路上狂奔不止,等待日本的將不只是幾條生產線的停產,更是在未來全球工業新秩序中徹底邊緣化、淪為旁觀者的命運。歷史從不給予失敗者第二次翻盤的機會。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.