前言
1月14日那天,丹麥與格陵蘭官員飛抵華盛頓,試圖通過談判緩解與美國之間日益緊張的關系,可他們并沒能改變特朗普的態度,他依舊堅持美國必須“征服”格陵蘭島。
與此同時,歐洲7國急忙派兵趕往北極,想要用行動對美國的“奪島計劃”表明態度,結果美國方面的兩句話,卻直接讓整個歐洲的行動成了一場笑話。
那么這場看似荒唐的“奪島風波”,背后到底藏著什么?
![]()
實力懸殊的羞辱
1月14日,丹麥外交大臣懷揣著滿滿的誠意降落在華盛頓,試圖通過談判來挽救日益惡化的雙邊關系。
然而結局卻是極其難堪的:特朗普甚至沒有露面,直接拋出一句冷冰冰的底線,“格陵蘭島必須歸美國”,這場談判連過場都沒走完,就宣告徹底破裂。
![]()
緊隨其后,歐洲七個國家火速向格陵蘭島增派兵力,法國派了15人,德國出了13人,打著“捍衛盟友主權”的旗號大張旗鼓地去了。
然而,白宮發言人僅僅用兩句輕蔑的回應,就讓這場所謂的"國際大救援"瞬間淪為了一場滑稽戲。
![]()
就在會談崩盤的當晚,白宮發言人萊維特面對鏡頭,用一種近乎戲謔的語調公開表示“歐洲出兵不會影響總統的任何決策”,隨后,特朗普本人更是直接在社交媒體上補了一刀,“等著瞧吧。”
這兩句話仿佛兩記響亮的耳光,結結實實地抽在了歐洲各國的臉上,更令人感到窒息的是雙方兵力的巨大落差。
![]()
法國調動了15名山地作戰專家,德國派出了13人,挪威和芬蘭各出2人,而英國和荷蘭干脆每國只派了1人,這七個國家東拼西湊,總兵力竟然只有區區37人。
反觀美軍,早在1951年就在格陵蘭圖勒建立了空軍基地,常駐軍事人員超過150人,拿37人去對峙150人,這根本算不上軍事演習,簡直就是去"送人頭"。
![]()
那名形單影只的英國士兵,被歐洲媒體無情地嘲諷為“一人成軍”,法國《費加羅報》更是直言不諱地評論道,“我們不是在保衛丹麥,我們是在表演團結。”
據說馬克龍在愛麗舍宮召開緊急會議時,氣得拍著桌子怒吼,“難道要我把整個外籍軍團都送到北極去送死?”而德國國防部發言人在面對媒體時,只能尷尬地辯解,“我們的態度已經表達得很清楚了。”
![]()
到底是什么態度,恐怕就是37個人站在冰天雪地里喝西北風的態度。
巧取豪奪的慣犯
坦白說,這并非美國首次對格陵蘭島動歪心思。
![]()
早在1946年,杜魯門政府就曾開價1億美元試圖買斷這座島嶼,結果被丹麥斷然拒絕。
到了2019年,特朗普在第一任期內重提收購計劃,更是將報價抬升至7000億美元,這筆錢甚至包含了給每位格陵蘭居民發放10萬美元的安置費。
![]()
當時丹麥首相的回應只有擲地有聲的四個字,“荒謬至極,”但這一次,情況完全不同了,據傳特朗普團隊精心籌備了三套方案。
第一套是直接砸錢買斷,第二套是策動格陵蘭獨立公投,隨后將其并入美國版圖,第三套則是直接派兵強占。
![]()
美國國防部長赫格塞思已經公開表態支持動武,并聲稱,“北極不能落入中俄手中。”
在此之前,類似的強權劇本早已在世界各地反復上演。
![]()
1959年美國"兼并"夏威夷,手段便是先扶植親美勢力推翻原政權,再搞所謂的全民公投,1983年美軍入侵格林納達,理由冠冕堂皇地說是"保護當地美國公民"。
2003年攻打伊拉克的借口是尋找“大規模殺傷性武器”,結果最后連個影子都沒找到。
![]()
如今,槍口對準了格陵蘭。
白宮新設立的“格陵蘭工作組”,名義上是促進三方合作,實則每次會議的核心議題都圍繞著資源開發權、軍事基地擴建權以及北極航道使用權,哪一項不是在一步步蠶食丹麥的主權?
![]()
一位丹麥外交官在私下聚會時只能苦笑著感嘆,“他們這是把我們當成了待宰的羔羊。”
冰蓋之下的圖謀
為何美國會突然對一座冰封的孤島表現出如此病態的執著,答案深埋在全球氣候變化的變局之中。
![]()
格陵蘭厚重的冰蓋之下,沉睡著380億桶石油、1.1萬億立方米的天然氣,以及占據全球17%儲量的稀土資源。
隨著北極冰層加速融化,這條連接亞洲與歐洲的最短海運通道正在成型,它將比傳統的蘇伊士運河航線縮短整整40%的航程,誰控制了格陵蘭島,誰就等于扼住了未來全球貿易的咽喉。
![]()
更讓華盛頓感到焦慮的,是競爭對手的戰略布局。
俄羅斯在北極圈內已部署了40艘破冰船,而中國通過"冰上絲綢之路"倡議,已在格陵蘭投資建設了三座機場,五角大樓一份泄露的內部報告發出警告,“如果我們不出手,10年后北極將成為中俄的內湖。”
![]()
于是,這場收購鬧劇的底層邏輯徹底浮出水面,給錢買是給面子,用兵搶才是底牌。
對此,歐洲各國雖然心知肚明,卻顯得有心無力,丹麥的GDP總量僅為4000億美元,還不及美國軍費開支的一半。
![]()
在北約的防務框架下,丹麥85%的安全保障依賴美軍支撐,就連這次為了增兵演習,所使用的運輸機都是臨時向德國租借的。
法國智庫發布的一份評估報告極其露骨地指出,“如果美國真的動手,我們除了譴責什么都做不了。”
![]()
最為諷刺的是,當丹麥向歐盟發出求救信號時,布魯塞爾足足開了8個小時的會,最終的成果僅僅是同意發表一份"措辭嚴厲"的聲明。
83歲的美國參議員麥康奈爾都看不下去了,公開批評特朗普,“用武力奪取盟友領土是戰略自殘。”
![]()
然而民調數據卻顯示,僅有17%的美國民眾關心格陵蘭問題,其余68%的人更在乎國內的油價和就業率。
當那37名歐洲士兵在格陵蘭的冰原上瑟瑟發抖時,美軍的F-35戰機正從圖勒基地起飛進行例行巡航。
丹麥政府拒絕出賣主權,卻悲哀地發現自家的防空雷達全是美國制造,歐洲各國嘴上高喊團結,轉過頭卻在私下盤算著如何不惹怒華盛頓。
![]()
筆者觀點
這場鬧劇無情地撕開了一個殘酷的真相,在大國博弈的棋盤之上,主權與尊嚴往往只是可以被標價的籌碼。
今天的格陵蘭,可能就是明天的冰島,甚至是后天某個波羅的海小國。
最冷的從來不是北極的寒風,而是盟友背后的算計,當利益足夠大時,所謂的價值觀聯盟,不過是一張隨時會被撕毀的廢紙。
信息來源
2026-01-16 11:46·觀察者網 歐洲派兵1+2+13… 白宮:已閱,不影響美國的格陵蘭島計劃
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.