藍營臺中市長提名協調破局，被質疑拖延，楊瓊瓔喊冤質疑民調

2026年1月17日，國民黨臺中市長提名戰已進入白熱化階段，卻因協調機制、時程安排與民調真偽爭議，1月16日首次黨內協調無果而終，陷入“說不清、理還亂”的困局。17日上午，參選人之一、資深“立委”楊瓊瓔在臺中梧棲參加農會拔蘿卜活動時，罕見情緒外露，連番澄清外界對其“以拖待變”“遲到攪局”等指控，并直指所謂“內參民調”根本不存在——一場本應聚焦市政愿景的初選，正滑向信任危機與程序之爭。

一、“3月底提名”成新共識，但誰在主導節奏？

江啟臣陣營則多次公開喊話“時間不等人”，強調距離年底選舉僅剩10個月，基層團隊亟需定心。16日協調會后，他坦言“失望”，呼吁藍營中央盡快以公平機制決定人選。

二、“內參民調”疑云：45% vs 15.5% 數據從何而來？

近日多家臺媒引述一份“藍營內部民調”，稱江啟臣支持度高達45%，楊瓊瓔僅15.5%，差距近30個百分點。該數據被廣泛解讀為江啟臣領先的關鍵證據。

對此，楊瓊瓔17日明確駁斥：“昨日協調會上，秘書長李乾龍與組發會主委李哲華親口說明，藍營中央從未進行任何臺中市長相關內參民調。”她質疑，所謂民調“來源不明、方法不清、結果存疑”，若以此作為提名依據，“對所有參選人都是不公平的”。

這一說法與早前媒體披露的“民調內容”形成直接矛盾。若楊所言屬實，則當前輿論場上的“江大幅領先”敘事，恐系未經證實的片面信息，甚至可能來自特定陣營釋放的策略性消息。

三、“遲到半小時”風波

16日協調會當天，楊瓊瓔因在“立院”參與表決，比預定時間晚約10分鐘抵達會場。但部分媒體報導稱其“遲到半小時”，引發“不尊重協調機制”批評。

楊瓊瓔17日澄清：“我提前告知會晚到10分鐘，并非故意拖延。”她反問：“難道立院職責可以為協調會暫停嗎？”她強調，自己全程配合黨部安排，過去甚至多次遷就他人時程，“黨內很多人都清楚”。

四、制度之爭背后：全民調 or 藍營機制？

目前雙方對提名方式仍未統一。江啟臣陣營傾向采用“黨內參考民調”，因其在既有支持結構中優勢明顯；楊瓊瓔則主張“全民調”或公開初選，認為唯有開放競爭才能凝聚最大共識。

值得注意的是，楊瓊瓔多次強調：“我不怕初選，愿意接受任何公平、公開、透明的機制。”她更承諾，若勝出將邀請江啟臣加入競選團隊，展現“君子之爭”風范。

在缺乏互信的氛圍下，即便制度確立，執行過程仍可能再生波瀾。

團結口號下的裂痕

現任臺中市長盧秀燕打造的“幸福城市”品牌，被視為藍營2026年守土關鍵。但如今，黨內“姐弟之爭”不僅消耗戰力，更讓基層支持者陷入觀望。

楊瓊瓔、江啟臣皆展現出強烈參選意志。但真正的考驗不在街頭，而在藍營中央能否建立一個各方信服、程序正義、結果可接受的提名機制。否則，未戰先傷的藍營，恐將親手把臺中這座重鎮拱手讓人。