哈嘍,大家好,桿哥這篇評論,主要來分析美國怪象:窮人擠市中心,富人住郊區(qū)!一條“斬殺線”藏百年傷疤
美國街頭藏著一道刺眼的“貧富分割線”:市中心流浪漢扎營、異味彌漫,亂象叢生。
![]()
驅(qū)車走高速到郊區(qū),卻滿是秩序井然的聯(lián)排別墅,兩極反差觸目驚心。
為何美國窮人扎堆市中心,有錢人卻偏愛郊區(qū)?這背后不是偶然,而是種族與制度埋下的百年隱患。
數(shù)據(jù)實錘:市中心藏窮區(qū),郊區(qū)聚富人
這一直觀感受,早已被數(shù)據(jù)印證。美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的研究,清晰展現(xiàn)了底特律都市區(qū)的財富分布。
從數(shù)據(jù)圖來看,紅色越深代表居民資產(chǎn)越低,藍(lán)色越深則越富有。
最深的紅色塊集中在市中心(Downtown),而近郊多為深藍(lán)色區(qū)域,財富地域差異一目了然。
更值得注意的是,財富分布與種族構(gòu)成高度重合。
藍(lán)色越深白人占比越高,紅色越深則黑人、西班牙裔等少數(shù)族裔越集中,窮區(qū)與少數(shù)族裔聚集區(qū)完全重疊。
關(guān)鍵伏筆:二戰(zhàn)后,黑人被“滯留”市中心
核心癥結(jié),藏在二戰(zhàn)后的美國發(fā)展浪潮中。當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)飛速增長,郊區(qū)因高速路網(wǎng)建設(shè)迎來增值黃金期。
對很多家庭而言,在房價起飛前購置郊區(qū)房產(chǎn),是資產(chǎn)增值的關(guān)鍵一步。
但黑人卻被三大制度因素?fù)踉陂T外,徹底錯過這場財富盛宴。
三重壁壘:制度性歧視,鎖死黑人財富路
第一重壁壘是種族隔離協(xié)議。很長一段時間里,白人業(yè)主可約定禁止向黑人售房。
率先扎根郊區(qū)的白人中產(chǎn),為保房價和固有偏見,紛紛達(dá)成此類協(xié)議,街頭“全白人社區(qū)”標(biāo)語隨處可見。
《綠皮書》就真實反映了這一現(xiàn)狀,黑人連在郊區(qū)落腳都難,更別提購房。
第二重壁壘是貸款歧視。1968年《公平住房法案》出臺前,銀行可依種族決定是否放貸。
同等條件下,白人輕松貸款買房享房價上漲紅利,黑人卻被拒之門外。
第三重壁壘是政府背書。聯(lián)邦政府曾專門為全白人郊區(qū)住宅項目提供專項貸款支持。
白人購房者還能享受多重優(yōu)惠,官方層面加劇了種族居住隔離。
惡性循環(huán):階級固化,裂痕越來越大
種族居住格局形成后,階級固化隨之而來。近郊中產(chǎn)社區(qū)掌控更多資源,治安、醫(yī)療、教育全面領(lǐng)先。
明尼蘇達(dá)州雙城區(qū)域的小學(xué)閱讀成績數(shù)據(jù)顯示,近郊學(xué)校多為藍(lán)色高分區(qū)域,市中心則多為紅色低分區(qū)域。
市中心黑人聚集區(qū)逐漸被放棄,幫派橫行、毒品泛濫,教育差距讓下一代難破循環(huán)。
民權(quán)運動雖打破了形式上的隔離,但歷史慣性已難以扭轉(zhuǎn)。
一條高速公路,隔開的不只是城鄉(xiāng),更是美國難以愈合的種族與貧富傷疤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.