反諷式道歉背后，是受害者維權(quán)的無奈突圍

圖源：網(wǎng)絡(luò)

連日來，河南三門峽的牛女士在社交平臺發(fā)布向出軌丈夫高某“道歉”的視頻，引發(fā)熱議。極目新聞記者注意到，17日中午，該女子依舊更新了第六天的道歉視頻，其粉絲數(shù)較昨日上漲超20萬。當(dāng)天下午，其丈夫工作單位耿村煤礦發(fā)布通報，高度重視并成立工作專班。2025年年底，高某曾受到黨紀(jì)處分?，F(xiàn)已對其停職調(diào)查并將按照調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)處理。（1月17日極目新聞）

河南女子牛某某連續(xù)5天發(fā)視頻“道歉”出軌的丈夫，表面上是照著法院判決來做，實(shí)際上每句話都帶刺、滿是諷刺，還直接把丈夫給第三者買奢侈品的消費(fèi)記錄、法院判決書全曬到了網(wǎng)上。這波“公開處刑”的操作，每條視頻點(diǎn)贊都能破幾十萬，網(wǎng)友們一邊喊著“解氣”，一邊也忍不住琢磨：為啥受害者討個公道，非要用這種旁門左道的法子？

該事件的關(guān)鍵不在牛某某該不該道歉，以及如何道歉，而在于正經(jīng)維權(quán)的路不好走。她丈夫高某出軌都5年了，她私下找過好幾次，想好好解決，結(jié)果全是白費(fèi)功夫。想靠證據(jù)討說法吧，更是難到離譜。酒店記錄普通人根本調(diào)不出來，轉(zhuǎn)賬流水想固定成有效證據(jù)也麻煩，就算拿到倆人的聊天記錄，沒經(jīng)過公證，到了法院也可能不算數(shù)。反倒高某先下手為強(qiáng)，起訴她侵犯自己的名譽(yù)權(quán)，最后法院還判了牛某某公開道歉。這事兒讓不少人都覺得離譜，“渣男反倒占了法理的便宜”，大家心里那點(diǎn)簡單的正義感，都被這現(xiàn)實(shí)攪得亂七八糟。

牛某某這種帶刺的道歉，說到底就是沒辦法中的辦法。她按判決完成了道歉，但又不甘心讓犯錯的人就這么逍遙自在，只能借著短視頻的流量，把所有真相都攤到大家面前。律師說這可能又構(gòu)成了侵權(quán)，但換個角度想，要是正經(jīng)渠道能給她足夠的支持，能讓她討回公道，誰愿意冒著再吃官司的風(fēng)險，在網(wǎng)上博眼球、曝光自己的家事？就像網(wǎng)友說的：“要是法律能讓出軌的人付出該有的代價，誰愿意當(dāng)那個在全網(wǎng)面前撕破臉的‘瘋女人’？”

更讓人在意的是，高某還是個煤礦的中層干部。他去年12月就因?yàn)檫@事受了黨紀(jì)處分，可他所在的單位，直到網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，才發(fā)通報說要停職調(diào)查他。這種“輿論鬧大了才動手處理”的操作，難免讓人覺得，對公職人員私生活作風(fēng)的監(jiān)管不到位。要是能夠早發(fā)現(xiàn)、早處理，也不至于鬧到全網(wǎng)都知道，弄得人盡皆知。

咱們當(dāng)然得守法律的規(guī)矩，受害者也不能用違法的方式去維權(quán)。但更該好好想想，怎么才能讓法律真正成為受害者的靠山。比如簡化婚內(nèi)出軌取證的流程，明確丈夫偷偷給第三者花的大額錢能追回來，告訴大家具體該怎么操作，讓受害者不用再拼著魚死網(wǎng)破的決心去討說法。

牛某某的視頻能火，不是網(wǎng)友喜歡看極端的事，而是大家都能共情這份維權(quán)的艱難。要是正經(jīng)渠道能順順利利地討回公道，要是犯錯的人肯定要付出代價，就不會有人再需要靠這種反諷式道歉來尋找出路。說到底，每個在婚姻里受了傷的人，想要的都不是網(wǎng)上的流量和熱鬧，而是一份實(shí)實(shí)在在、明明白白的公正。（文/李蓬國）