馬杜羅還不如薩達姆？薩是被出賣，馬是有幾十萬正規軍就被活捉

2003年對伊拉克，美國是拿著錘子砸核桃，先打爛國家機器，再把薩達姆從廢墟中刨出來。當時的美軍“打頭陣”需要幾十萬兵力，坦克集群、航母編隊、衛星導航，全套上陣。那場戰爭的代價不小：直接戰爭花了1.9萬億美元，后續維穩和重建更是無底洞。關鍵是，薩達姆都已經抓了，結果伊拉克亂了十幾年，基地組織、ISIS一個接一個冒出來，搞得美國自己都想“撤場”。

到馬杜羅這兒，美國玩的是另一套更陰狠的操作。沒有大兵壓境的陣仗，沒有裝甲集群的推進，取而代之的是三角洲特種部隊、隱形無人機與定向能武器的組合拳。行動代號“絕對決心”，表面低調宣稱是“司法合作行動”，實則是一場精準到極致的跨國抓捕，而馬杜羅的遭遇，遠比當年的薩達姆更顯屈辱與無奈。

薩達姆雖最終被親信出賣活捉，但至少有過真刀真槍的抵抗。戰爭前期，伊拉克數個師的兵力與美軍正面硬剛，讓美軍也付出了不小代價；即便政權垮臺，他仍能依靠老部下的掩護藏匿8個月，足見其在軍中殘留的威懾力與號召力，算是保留了一絲梟雄最后的體面。

馬杜羅則截然不同，他身邊明明坐擁幾十萬正規軍，各類武器裝備一應俱全，卻連亮出來的機會都沒有就被束手就擒。這場抓捕的懸殊感，在行動細節中體現得淋漓盡致。當地時間凌晨2時，加拉加斯的爆炸聲劃破夜空，蒂烏納堡軍事基地等核心區域遭導彈打擊，美軍十幾架“阿帕奇”攻擊直升機、“奇努克”運輸直升機低空掠過，400名特種部隊士兵快速部署。

更致命的是，美軍動用了神秘的定向能武器，讓委內瑞拉警衛瞬間頭痛欲裂、口鼻流血、動彈不得，雷達系統也被徹底癱瘓，整個防御體系在技術碾壓下瞬間崩塌。

這種“武器未亮就被俘”的結局，根源遠不止技術差距，更在于美軍提前布下的攻心與離間陷阱。馬杜羅的軍隊早已在長期制裁下士氣崩壞，連軍官工資都難以足額發放，忠誠根基本就脆弱。

美軍過去兩年通過網絡滲透、軍官離間、經濟施壓等手段，早已瓦解了軍隊的協同性與反應力。待到行動當晚，不少軍官直接“人間蒸發”，連基本的警報都無人發出，幾十萬大軍形同虛設，最終眼睜睜看著總統被美軍從住所帶走，全程甚至沒發生像樣的抵抗。

從行動模式到法律包裝，美國對馬杜羅的抓捕都透著不加掩飾的霸道。當年對付薩達姆，美國還會找聯合國背書，編造大規模殺傷性武器的借口，拼湊“國際聯盟”，哪怕是自欺欺人的遮羞布也不愿省略。

而馬杜羅這事，美國連這點偽裝都懶得做，直接拿本國司法部的起訴書當令箭，以“引渡販毒嫌疑人”為由，在未通知聯合國、未征得委內瑞拉政府同意的情況下悍然行動，將“長臂管轄”演繹成了赤裸裸的跨境綁架。

更值得玩味的是國際與國內反應的反差。2003年薩達姆被抓，歐美一片歡呼，連日本都跟風表態“歡迎正義的勝利”；而2026年馬杜羅被抓，卻引發全球范圍的批評，委內瑞拉最高法院直接將此次行動定性為“綁架”，巴西等國明確支持委副總統代行職權。

美國國內更是分裂嚴重，100多個城市爆發抗議，民主黨議員公開質疑這是“干涉他國內政”而非打擊毒販。

顯然，美國的“抓人術”雖在技術上實現了迭代——從大規模戰爭升級為精準突襲，從武力碾壓升級為技術與心理戰結合，但國際支持率卻斷崖式下滑。

薩達姆時代，美國尚可憑借“世界老大”的地位橫行無忌；到了馬杜羅時代，它雖仍有技術與軍事優勢，卻已淪為“被盯緊的老大”，單邊霸權的合法性正在快速流失。

對馬杜羅而言，這種“未戰先俘”的遭遇比薩達姆更寒心。他沒有經歷國破家亡的慘烈戰爭，卻被一場精準策劃的突襲輕易拿下；沒有遭遇內部政變，卻被冠以莫須有的罪名“合法抓捕”。

美國不會輕易處死他，畢竟制造“烈士”只會激化反美情緒，將其長期關押在紐約拘留中心，才是更陰狠的算計——把他打造成對拉美各國“殺雞儆猴”的樣板，警示所有不聽話的政權：即便有幾十萬大軍，也能讓你在無聲中垮臺，槍未出鞘便身陷囹圄。