![]()
這兩年網(wǎng)上最魔幻的一幕是這樣的:有人沒坐過一次FSD,就敢在評論區(qū)拍胸脯“國產(chǎn)天天吊打特斯拉”;也有人剛體驗(yàn)兩公里,就開始把它當(dāng)成無人車用,手一松,車一抖,回頭又罵“都是騙局”。你看,吵來吵去,大家其實(shí)都在吵情緒,真正的關(guān)鍵信息反而被埋了:特斯拉FSD到底先進(jìn)在哪里,它又到底還不算什么,以及同一個(gè)“FSD”到了國內(nèi),究竟縮水到什么程度。
一句話結(jié)論先放這:特斯拉FSD現(xiàn)在的先進(jìn),是“能在更多路況里完成更多動(dòng)作”,但本質(zhì)仍是需要你盯著的L2輔助駕駛;而國內(nèi)版最大的縮水,不是少一個(gè)按鈕,而是“城市場景能力被限制、上線節(jié)奏被監(jiān)管和數(shù)據(jù)問題卡住”,導(dǎo)致體驗(yàn)和美國版不在一個(gè)檔位。
先進(jìn)到什么程度 你別看名字看能力 它確實(shí)能做一整套“從A到B”的動(dòng)作
先把“Full Self-Driving”這幾個(gè)字從腦子里摳掉,特斯拉自己在官方說明里講得很直白:FSD(Supervised)在你監(jiān)督下,能完成變道、按導(dǎo)航選分叉、繞行車輛和障礙物、左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)等操作,但這些都不讓車變成“全自動(dòng)”,也不替代你這個(gè)司機(jī)。 更具體一點(diǎn),官方頁面寫得更像“功能清單”:它會(huì)嘗試把你開到目的地,處理路口、轉(zhuǎn)彎、環(huán)島、上下匝道等,并且強(qiáng)調(diào)“任何道路類型都可以用,但必須保持注意力”。 再看官方列出來的能力對比表,F(xiàn)SD(Supervised)套餐是在基礎(chǔ)自動(dòng)輔助駕駛之上,包含 Navigate on Autopilot、自動(dòng)變道、自動(dòng)泊車、召喚(含 Actually Smart Summon)以及FSD本體功能,最后還補(bǔ)一刀:功能是否可用取決于地區(qū)、硬件、軟件版本等條件。
但你要我說“有多先進(jìn)”,我會(huì)給一個(gè)更接地氣的描述:它像一個(gè)上進(jìn)的實(shí)習(xí)生,能自己把流程跑起來,動(dòng)作還越來越多,可你必須隨時(shí)盯著它,發(fā)現(xiàn)不對立刻接管。為什么這么說,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界里監(jiān)管也盯得很緊,美國這邊對FSD在路口闖燈、逆行等投訴與事故風(fēng)險(xiǎn)有持續(xù)調(diào)查壓力,說明它能做很多事,不代表它每次都做對。
![]()
國內(nèi)版到底閹割了多少 不是“少幾個(gè)花活” 是核心場景被卡著走
國內(nèi)車主最憋屈的點(diǎn),往往不是錢,而是心理落差:同樣叫“FSD”,國外能在城市里按導(dǎo)航跑一整套,國內(nèi)很長時(shí)間只能在較基礎(chǔ)的導(dǎo)航輔助上打轉(zhuǎn)。到了2025年2月,特斯拉在國內(nèi)推送了被很多人稱為“FSD味兒更濃”的城市道路導(dǎo)航輔助更新,但外媒報(bào)道里寫得很清楚:它加了城市導(dǎo)航能力,能按路線自動(dòng)變道、識(shí)別路口紅綠燈并決定是否轉(zhuǎn)向,同時(shí)啟用車內(nèi)攝像頭監(jiān)測駕駛員注意力,但它依然被描述為“類似FSD但更低階”,原因包括對中國道路和交通規(guī)則訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足,以及兩國技術(shù)與監(jiān)管限制讓進(jìn)度變得棘手。 同期多家行業(yè)媒體也強(qiáng)調(diào),這次更新更像是“城市NOA/導(dǎo)航輔助升級”,并非美國那種完整的FSD體驗(yàn),甚至有報(bào)道提到該更新對車型硬件和購買情況有門檻限制。
更要命的是節(jié)奏:2025年3月,相關(guān)試用活動(dòng)還出現(xiàn)過暫停并等待審批的情況,報(bào)道里提到特斯拉表示完成監(jiān)管審批后再推進(jìn),同時(shí)也點(diǎn)出一個(gè)關(guān)鍵差異,特斯拉在中國無法像在美國那樣用本地大規(guī)模車輛數(shù)據(jù)自由訓(xùn)練系統(tǒng),數(shù)據(jù)法規(guī)與審批流程會(huì)直接影響功能落地速度和成熟度。 你看,這才叫“閹割”的本質(zhì),不是UI里少一個(gè)開關(guān),而是你最想要的那塊能力,要么晚來,要么縮水來,要么來了還得看批文臉色。
那國內(nèi)到底有哪些是“有但更受限”的,哪些是“能用但不是同一版本體驗(yàn)”的,大致可以這么理解:官方FSD(Supervised)在功能表里把自動(dòng)泊車、召喚、Actually Smart Summon都列為套件能力,但同時(shí)又明確“地區(qū)差異存在”。 國內(nèi)這邊,Actually Smart Summon 確實(shí)在2024年底已在中國上線,功能描述是車輛能在停車場在駕駛員視線范圍內(nèi)自動(dòng)駛到附近位置。 也就是說,國內(nèi)不是完全沒有功能,而是很多能力更像“分段發(fā)放、按條件解鎖、按監(jiān)管節(jié)奏推進(jìn)”,整體體驗(yàn)不可能跟美國同日而語。
“國產(chǎn)天天吊打FSD”這句話 為啥聽著爽但不靠譜 因?yàn)榇蠹冶鹊母静皇峭患?/strong>
你仔細(xì)想想,網(wǎng)上所謂“吊打”,大多數(shù)是拿國內(nèi)車企在中國本土跑出來的城市NOA體驗(yàn),去對比特斯拉在中國的受限版本,然后得出“FSD不行”。這就像拿你家樓下最新的5G測速,去嘲笑別人還在2G上網(wǎng),最后宣布“我吊打全世界網(wǎng)絡(luò)”。問題是,特斯拉FSD(Supervised)官方定義里強(qiáng)調(diào)的是一整套“幾乎到處可用”的輔助駕駛能力,還明確包含按導(dǎo)航選路、變道、繞行、路口處理等廣泛場景;而國內(nèi)版在推進(jìn)過程中受到訓(xùn)練數(shù)據(jù)、審批流程與跨境數(shù)據(jù)等因素掣肘,導(dǎo)致你在國內(nèi)看到的“FSD”,很多時(shí)候只是一個(gè)更受限的切片。
當(dāng)然,這不是替特斯拉洗白。它在美國同樣面對監(jiān)管調(diào)查壓力,說明“能跑”不等于“能放心交命”,名字再響也改變不了它仍然要求駕駛員隨時(shí)接管的事實(shí)。 真正成熟的態(tài)度應(yīng)該是:國內(nèi)方案有自己的強(qiáng)項(xiàng),尤其在本地路況與地圖規(guī)則上更貼身;特斯拉的長處在于把一套更統(tǒng)一的能力推向更廣泛的道路類型,但它也仍在被現(xiàn)實(shí)擰螺絲。你要比,就別比口號,比“同一個(gè)地區(qū)、同一個(gè)監(jiān)管條件、同一類場景、同一套責(zé)任邊界”下誰更穩(wěn),這才是成年人聊自動(dòng)駕駛。
最后一句:你可以討厭特斯拉的營銷,但別被“吊打”兩個(gè)字帶著跑,真正決定你體驗(yàn)的,是功能邊界、監(jiān)管節(jié)奏和數(shù)據(jù)訓(xùn)練的硬條件。看懂這三條,你再去評價(jià)誰強(qiáng)誰弱,才不會(huì)被評論區(qū)當(dāng)成韭菜收割。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.