“我沒發生關系，不算強奸！”男子狡辯遭打臉，這藥成關鍵證據

湖北咸寧已婚女子李某，在丈夫出差時被不太熟的男性朋友王某邀約至酒店。王某暗藏他達拉非片、軟磨硬泡送項鏈，酒后試圖強行與李某發生關系，遭反抗后拍下其裸露照片威脅，還轉200元逼其收下。李某掙脫后報警，王某辯稱僅實施猥褻，最終法院結合藥物、聊天記錄等證據，認定其構成強奸未遂，判處有期徒刑1年6個月。本文拆解案件中的法律關鍵點，提醒女性警惕陌生朋友的不當邀約。

一、“朋友圈點贊之交”找上門，酒店暗藏兇險

李女士和王某本來就是工作上認識的“點頭之交”，微信里偶爾點贊評論，私下幾乎沒什么交集。2024年10月，李女士在朋友圈發了條丈夫出差的動態，沒想到王某立馬找上門來——先是發信息說要來找她玩，被拒絕后，竟然直接開車沖到李女士家附近，還提前在快捷酒店開好了房。

李女士覺得人家都已經到門口了，再拒絕太不近人情，只能硬著頭皮陪王某在縣城轉了轉，之后跟著去了酒店吃外賣。這時候重點來了：外賣里除了四罐啤酒，還有一盒他達拉非片！可能有人不知道這藥是啥，簡單說就是治療男性性功能障礙的藥，正常人沒需求根本不會點這個。

吃飯的時候，王某還拿出一條合金項鏈，軟磨硬泡非要送給李女士，親手給她戴上。酒過三巡，王某突然變了臉，把李女士抱上床就撲了上去，又是揉胸又是脫褲子。李女士拼命反抗，但男女力量差距太大，眼看就要遭殃，幸好她媽媽打電話過來，鈴聲把王某嚇住了。

李女士趁機偷偷按了110，王某發現后急了，拿起手機拍下她裸露的下半身，威脅她不準亂說話，還轉了200元逼她收下。李女士沒要這錢，搶過手機要求刪除照片，離開酒店后就把項鏈放前臺還給王某，緊接著正式報警。經鑒定，李女士全身多處受傷，達到輕微傷程度。

二、法律拆解：為啥不是猥褻？200元轉賬藏著啥貓膩？

王某被抓后一口咬定“只是親了親，沒做別的”，想把事情說成強制猥褻，但法院最終認定是強奸未遂，這里面的法律邏輯得掰明白：

首先，強奸罪和強制猥褻罪的核心區別，看主觀目的。強制猥褻罪是侵犯婦女身體隱私部位，而強奸罪的目的是發生性關系。本案里，王某提前準備了他達拉非片，這藥顯然是為發生性關系做準備的——要是只想猥褻，根本沒必要吃這個藥。再加上他脫李女士褲子的行為，明顯是沖著發生關系來的，只是因為李女士反抗、媽媽打電話這兩個意外，才沒得逞，這就是典型的強奸未遂。

其次，那200元根本不是“補償”，是王某的“避罪套路”。王某為啥非要逼李女士收下200元？他是想把這事偽裝成“嫖娼”——如果李女士收了錢，他就可以辯稱是“你情我愿的交易”，頂多算治安違法的嫖娼，而不是刑事犯罪的強奸。幸好李女士沒上這個當，要是真收了，雖然憑著傷情和其他證據，強奸罪依然能成立，但案件會復雜很多，維權之路也會更曲折。

這里還要普及一個法律常識：就算是賣淫女，只要違背她的意愿強行發生關系，也構成強奸罪。性自主權是每個人的基本權利，不會因為身份而喪失，這一點必須明確。

三、警示：“點贊之交”不可信，這些套路要警惕

這個案件給所有女性提了個醒，有些“朋友”的邀約，背后可能藏著致命危險：

第一，不要給陌生人或不熟的人“可乘之機”。李女士就是因為丈夫出差的動態被王某看到，才被盯上。朋友圈分享生活要謹慎，涉及出行、獨居等敏感信息，最好設置分組可見，避免被別有用心的人利用。

第二，不熟的人邀約，該拒絕就堅決拒絕。李女士一開始已經拒絕了王某，但對方找上門后，她礙于情面妥協了，結果差點釀成大錯。面對不太熟的人的邀約，尤其是單獨相處的場景，沒必要不好意思，直接拒絕才是對自己負責。

第三，警惕對方的“小恩小惠”和反常舉動。王某送項鏈、點啤酒，看似熱情，其實是在放松李女士的警惕；而他達拉非片這種反常的物品，更是危險信號。如果對方突然獻殷勤，或者出現不合常理的行為，一定要提高警惕，及時抽身。

結論：你覺得“礙于情面”該成為妥協的理由嗎？

王某自以為拍下照片、轉了200元就能脫罪，沒想到證據鏈太完整，最終還是為自己的行為付出了代價。1年6個月的有期徒刑，是對他犯罪行為的懲罰，也彰顯了法律對女性權益的保護。

但反過來想，李女士的經歷也讓我們思考：生活中，很多人都會像李女士一樣，因為“礙于情面”而不好意思拒絕別人，可這種妥協，有時候反而會讓自己陷入危險。你覺得面對不熟的人的不當邀約，該直接拒絕還是顧及情面？如果是你，會怎么處理類似的情況？歡迎在評論區留言討論，說說你的看法！

來源：深圳新聞網