高市早苗豪賭一局，兄弟政黨突然一夜倒戈，聯(lián)手逼宮決戰(zhàn)打響

政治豪賭，向來(lái)勝者為王，敗者如草。這一次，高市早苗真把自己賭到懸崖邊上了。

原本意在提前兌現(xiàn)高支持率，通過(guò)解散眾議院“反將一軍”，結(jié)果公明黨卻突然一夜變臉，與立憲民主黨合組新政黨，聯(lián)手逼宮。高市早苗的算盤(pán)還沒(méi)響，指揮棒已經(jīng)被別人搶走了。

這是一起政治結(jié)構(gòu)上徹底重組的大型政變，

戰(zhàn)局瞬間升溫，日本政壇，怕是要翻天了。

高市早苗計(jì)劃在1月23日國(guó)會(huì)開(kāi)幕后，正式宣布解散眾議院、啟動(dòng)大選。表面看，這是一場(chǎng)有意識(shí)、有節(jié)奏的“提前進(jìn)攻”，實(shí)則是他在用高支持率做最后一搏。

理由也擺在明面上：當(dāng)前自民黨在參議院中席位不足過(guò)半，執(zhí)政推動(dòng)力頻頻受阻。如果能在眾議院穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)地位，那么在立法博弈中他仍能穩(wěn)打勝算，這是一套經(jīng)典的“前院制衡后院”的操作方式，日政圈從來(lái)不缺這種技巧派。

但本是鐵桿盟友的公明黨，突然宣布與老對(duì)頭立憲民主黨結(jié)盟，并醞釀合組新黨。兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)背書(shū)，為的就是一件事：

拉高市早苗下馬！

這種“親兄弟明算賬”的倒戈行為，打了自民黨的臉，更打在高市的七寸。公明黨轉(zhuǎn)身的速度之快，力度之猛，高市，到底得罪了誰(shuí)？

這就要追溯到高市上臺(tái)以來(lái)的一連串“自我削弱”操作。

當(dāng)選后，他非但沒(méi)有抓內(nèi)政基本盤(pán)，反而頻頻在外交事務(wù)、軍國(guó)主義立場(chǎng)甚至貪腐容忍度上亮出了極端態(tài)度。

尤其是對(duì)華挑釁，在美國(guó)未明表態(tài)、特朗普忙于“美洲戰(zhàn)略收縮”的檔口，高市早苗竟一意孤行地扛起對(duì)華對(duì)峙的大旗。

他賭的是“對(duì)華強(qiáng)硬”能激活日本右派情緒，贏得更多民意選票，讓自己換取議會(huì)優(yōu)勢(shì)。而公明黨這次突然變臉，恰恰說(shuō)明，高市的強(qiáng)硬路線(xiàn)不僅沒(méi)成牌面，還成了政治災(zāi)難。

如今內(nèi)部都開(kāi)始松動(dòng)、表態(tài)要抽身……自民黨的執(zhí)政“朋友圈”已經(jīng)搖搖欲墜。

更何況，另一個(gè)關(guān)鍵人物也站出來(lái)了，立憲民主黨黨首、日本前首相野田佳彥明確表示：“把大選假設(shè)為既定事實(shí)，全力備戰(zhàn)！”

長(zhǎng)久以來(lái)，日本政壇呈現(xiàn)“執(zhí)政黨+附庸兄弟”的模式。自民黨靠聯(lián)盟維穩(wěn)、公明黨等小政黨靠搭車(chē)上位，互為依存。但高市的極端個(gè)性、內(nèi)政無(wú)為、外交冒進(jìn)，讓這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)徹底破裂。

而一旦立憲+公明黨聯(lián)合爭(zhēng)得主動(dòng)權(quán)，且贏下眾議院優(yōu)勢(shì)，那么：日本首相人選極有可能改寫(xiě)，立憲黨將重新回到執(zhí)政核心。

自民黨長(zhǎng)年主導(dǎo)政局的優(yōu)勢(shì)將被打散，黨內(nèi)改革派恐開(kāi)始“清君側(cè)”。

日本對(duì)外策略也將被強(qiáng)制性地“往回拉”，未來(lái)中日緩和、區(qū)域合作，或有轉(zhuǎn)機(jī)。

高市早苗揮出的解散令，是一柄雙刃劍，不但沒(méi)殺掉敵人，還拉下了自己。

就連他身邊的“鐵桿元老”，自民黨副總裁麻生太郎都稱(chēng)毫不知情，疑慮重重。

如果1月23日真開(kāi)啟眾議院解散，隨后爆發(fā)國(guó)會(huì)大選，那么這場(chǎng)權(quán)力的牌面已經(jīng)不對(duì)稱(chēng)。

自民黨不但會(huì)面臨空前壓力，甚至?xí)霈F(xiàn)部分議員倒戈“墻頭草”作風(fēng)強(qiáng)化的局面。

而高市吃緊的，不只是選票，還有眼下的政治信用危機(jī)。

畢竟，一個(gè)連黨內(nèi)都無(wú)法完全統(tǒng)一的人，拿什么去壓住一國(guó)的統(tǒng)治重心？

而對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這局大選雖然表面上是“日本人的家事”，可實(shí)際上，它決定了未來(lái)幾年中日博弈中，日本政權(quán)的話(huà)語(yǔ)性質(zhì)。而我們也正需要看的是：

新內(nèi)閣是否走“緩和路線(xiàn)”，是否終止對(duì)華遏制的冒進(jìn)政策，是否愿意在東亞打開(kāi)新的合作窗口。

高市早苗會(huì)不會(huì)贏？可能性在迅速跛腳。兄弟反水、盟友退場(chǎng)、數(shù)據(jù)未出，政治賭博的最后一籌碼，或許只剩短暫的“民調(diào)泡沫”。

總結(jié)

決戰(zhàn)開(kāi)始了，高市的“天”是塌了，但塌得快不快，全看23日那一聲號(hào)角，吹得響不響。

事到如今，連他自己都該明白，當(dāng)自己最信的兄弟都扭頭攻擊時(shí)，真正的風(fēng)險(xiǎn)，不在敵人，而在曾經(jīng)的朋友。