閃評 | 罕見叫板 以色列為何不滿美方加沙“和平委員會”名單？

以色列總理辦公室17日晚發表聲明，表示美國近期公布的巴勒斯坦加沙地帶“和平委員會”成員名單，未與以方進行協調，且與以色列的政策立場相悖。此次聲明被《以色列時報》等媒體解讀為以色列政府“罕見”地公開與特朗普政府叫板的舉措。

以色列為何不滿？美以關系是否出現裂痕？

△路透社網站報道截圖

中國現代國際關系研究院中東所副所長秦天在接受總臺環球資訊《閃評》欄目采訪時表示，以色列的不滿主要源于美方公布的這份名單中缺乏以色列的代表性。

美國提出的“和平委員會”主要由美國人主導，成員包括特朗普的女婿庫什納、中東特使威特科夫以及來自埃及、土耳其、卡塔爾和阿聯酋等地區國家的相關代表，卻未包含以色列方面具有分量的代表；

過去兩年多時間里，以色列在加沙付出相當多的軍事代價，但在加沙的戰后治理框架中并未獲得充分的代表位置，因而對美方不滿；

這一現象反映出美國在加沙的戰后治理中體現出非常強勢的主導性姿態。無論未來加沙“是戰還是和”，美國都試圖將加沙局勢的走向牢牢握緊在自己手中。

△美國白宮公布“和平委員會”成員名單

秦天認為，除人員名單本身外，以色列與美國之間更深層次的分歧在于雙方戰略姿態的不協調。

在以色列看來，加沙問題直接牽動國家安全核心利益，因此每一步都小心謹慎。包括推動加沙?；疬M入第二階段，以方目前并不急于啟動相關談判，而是希望在核心問題取得實質進展后，再進行形式上或制度上的安排。

相比之下，特朗普政府則將加沙問題視為其任期內可對外展示的重大“政績”， 急于在條件不完全成熟時強行推動加沙停火第二階段進程。通過搭建框架、設立多套班底，營造談判取得進展的局面，從而將第二階段?；鸢b為“個人成績”。

△半島電視臺網站報道截圖

當地時間16日，美國白宮發表聲明，不僅公布了美方主導的所謂“和平委員會”成員名單，同時還任命駐加沙“國際穩定部隊”司令、加沙高級代表，并組建加沙執行委員會等。秦天認為，美國此次公布的一系列名單，最大的特點在于“形式大于實質”，具有很強的形式主義色彩。

從人員構成看，美方的主導地位極為突出，美國總統的親信及其支持者在加沙和平委員會和加沙執行委員會中占據重要位置，其中甚至包括一些商人、地產投資商等人士。

這些機構本身還存在“疊床架屋”的問題——從加沙“和平委員會”、執行委員會到基層的治理委員會，再到國際穩定部隊，多套機構之間如何協調加沙的戰后治理，本身也是問題。

加沙停火第二階段涉及的一系列核心問題并未得到實質解決，包括國際穩定部隊的部署，哈馬斯解除武裝，以及加沙援助資金籌措等問題，都沒有得到明確的解決。

秦天表示，在此情況下，強行設立多套班底，組建“華麗”的人員名單，并不意味著加沙第二階段的真正落實。尤其在以色列、哈馬斯及杰哈德等巴勒斯坦武裝派別都對這些名單表達不滿的背景下，第二階段停火的落實，加沙真正實現?；?，仍有一段很長的路要走。

來源 | 總臺環球資訊