閆學(xué)晶道歉僅1天，輿論反撲更加猛烈，她兒子可能30萬(wàn)都賺不到了

近期娛樂(lè)圈“接地氣”人設(shè)頻頻翻車，知名演員閆學(xué)晶因一系列爭(zhēng)議言行陷入輿論漩渦，從“哭窮”言論到“忘本”質(zhì)疑，其道歉不僅未獲公眾認(rèn)可，反而讓更多問(wèn)題浮出水面。

此前閆學(xué)晶在公開(kāi)場(chǎng)合稱“一年百萬(wàn)花銷不夠用”，這番“哭窮”表述迅速引發(fā)熱議——作為收入遠(yuǎn)超普通工薪階層的演員，這樣的說(shuō)法顯然脫離了大眾認(rèn)知。后續(xù)網(wǎng)絡(luò)流傳的“酸黃瓜”等爭(zhēng)議片段，雖被其兒子稱是直播片段拼接，但母子二人最初的漠視態(tài)度，更讓公眾感到不滿。

深扒之下，閆學(xué)晶“忘本”的跡象清晰可見(jiàn)：早年農(nóng)村出身的她，曾在直播中直言“沒(méi)有窮人，窮就是不夠努力”，甚至舉例農(nóng)民種一年地能賺十幾萬(wàn)，語(yǔ)氣間滿是不屑；獲得北京戶口后，她自詡“城里人”，曾當(dāng)著趙本山的面強(qiáng)調(diào)自己是北京人，忽略對(duì)方的勸誡；更公開(kāi)嘲諷親姐姐住在農(nóng)村，稱自己比姐姐年輕10歲是“人生贏家”。

風(fēng)波還牽連到兒子林傲霏，其學(xué)歷遭網(wǎng)友質(zhì)疑。眼看黑料發(fā)酵，母子二人先后道歉，但公眾對(duì)道歉的評(píng)價(jià)只有三個(gè)字：不真誠(chéng)。不少人認(rèn)為，他們并非真正反思錯(cuò)誤，只是迫于輿論壓力應(yīng)付，尤其是閆學(xué)晶最初對(duì)爭(zhēng)議的漠視，更顯道歉敷衍。

這并非個(gè)例，此前李佳琦“79元眉筆不貴”、張雨綺“699元買不到襪子”等言論，都暴露了部分明星早已脫離普通人生活太久，忘記了來(lái)時(shí)路。演員片酬本就遠(yuǎn)超普通人，卻拿“賣慘”博同情，甚至否定普通人的努力，自然引發(fā)反感。

公眾在意的從來(lái)不是明星是否后悔，而是他們是否真正意識(shí)到問(wèn)題——忘本不是口頭說(shuō)說(shuō)就能糾正，需要切實(shí)反思自己的立場(chǎng)，貼近普通大眾的生活。閆學(xué)晶的道歉或許能暫時(shí)平息風(fēng)波，但能否挽回形象，關(guān)鍵在于后續(xù)是否能真正“接地氣”，不再發(fā)表脫離群眾的言論。