近期兩起引發全網關注的事件,像兩面鏡子照見當代公眾對“真實”的迫切訴求——當有人站在聚光燈下訴苦卻脫離現實,有人為流量編造虛假信息,最終都難逃輿論“審判”,背后是網民底線意識的集體覺醒。
![]()
演員閆某曾在直播中感慨“家人收入難撐北京一年一兩百萬開銷”,這番話讓不少普通人錯愕:對多數工薪家庭而言,幾十萬是數年積蓄、孩子教育或父母醫療的底氣,怎會成“窘迫”?很快,網友扒出其擁有北京豪宅、三亞海景房,單條短視頻廣告報價超普通白領年薪,兒子婚禮也極盡體面。這種“錦衣玉食下的訴苦”,本質是認知錯位——用精英階層的“生存標準”衡量普通大眾的“生活重量”,戳中共情盲區。
![]()
更讓輿論升級的是后續回應:閆某團隊第一時間關評論、刪視頻試圖“捂嘴”;家屬澄清的卻是無關惡搞,對“訴苦是否脫離實際”只字未提,無致歉無反思。這種避重就輕,讓公眾從“不適”轉向“被蔑視”——大家要的不是解釋“惡搞真假”,而是一句“沒考慮普通人感受”的坦誠。最終多家合作品牌終止合作,賬號被平臺限制,甚至牽連同團隊藝人直播時的評論調侃,得不償失。
![]()
幾乎同時,博主司某因編造藝人楊冪的虛假信息引發熱議。與之形成鮮明對比的是,楊冪方果斷啟動法律程序、發布維權聲明,不給謠言發酵空間。這種“不拖沓、不模糊”的處理收獲點贊——公眾厭惡的從來不是沖突,而是模糊地帶的逃避,推崇直面問題的擔當。
![]()
曾有人抱怨“網民太嚴格”,實則是公眾的“成長”:信息時代打破信息差,普通人不再被動接受——看到明星訴苦會對照其真實軌跡,遇到謠言會關注是否拿起法律武器。公眾的“火”,從來不是針對優渥生活本身,而是針對“缺乏共情、德不配位”:當有人坐在寬敞客廳嘆“開銷大”,卻忘了鏡頭外有人為房租發愁;當有人為流量信口開河,卻忘了話語能毀掉一個人的生活。
兩起事件看似獨立,實則指向同一趨勢:靠“賣慘”“造謠”博流量的時代正在退場。聚光燈下,流量是放大鏡而非護身符——每一句不合時宜的話、每一個經不起推敲的行為,都會被看得清清楚楚。未來能走遠的,必然是業務過硬、心懷共情、懂得尊重普通人生存狀態的人。畢竟,時代變了,公眾要的不再是“人設”,而是“真實”;不再是“訴苦”,而是“同頻”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.