歐洲“增兵”保衛格陵蘭，丹麥卻邀美軍上島？為何如此奇葩？

歐洲組建了一支“八國聯軍”，強調要“抗美援丹”。可丹麥自己，卻突然邀美軍來格陵蘭島，參加“抗俄”軍演。丹麥北極聯合司令部司令索倫強調，丹麥軍方的關注點，并不是美國，而是俄羅斯。特朗普都反復強調，要吞并格陵蘭島了，為何丹麥還在那表演式“抗俄”？歐洲要“保衛”格陵蘭島，丹麥為何反向操作，主動對美軍敞開大門？

其實這并不是丹麥一國奇葩，整個歐洲，都非常奇葩。比如英法德等歐洲國家，湊出來的所謂“八國聯軍”，實際總共也就37人，連一輛大巴車都坐不滿。這37人，登上格陵蘭島，加上丹麥原本的150名島上駐軍，也就187人的規模。要知道，美國在皮圖菲克太空基地，常年駐扎有200人以上的部隊。可以說，歐洲所謂的護島決心，純屬笑話。美軍都不必額外增兵，光是島上現有的200美軍，直接就能把歐洲聯軍，一鍋端了。

特朗普原本就對歐洲不屑一顧。他很清楚，歐洲有三大核心軟肋，都在美國手里。美國真想要奪走格陵蘭島，甚至不需要動用武力，歐洲還是只能認慫，拱手相讓。哪三大軟肋呢？

一是，歐洲經濟，非常依賴美國。歐盟數據顯示，2024年，歐盟20.6%的出口商品，都賣到了美國。比如德國的汽車，法國酒類，愛爾蘭的醫藥制品，嚴重依賴美國市場。如果再算上英國，那么歐洲近34%的出口經濟，全靠美國撐著。特朗普突然強調，誰不支持美國拿下格陵蘭島，就對誰加稅。為啥依舊是關稅大棒？就因為好使。現在反對特朗普的國家，集中在北歐、西歐。像西班牙、意大利、波蘭等等，南歐、中歐、東歐國家，基本都保持沉默，不跟美國對著干。對付西歐、北歐這些刺頭咋辦？特朗普只需要關稅一招，就能把它們打服。

二是，俄烏戰爭后，歐洲防務，與美國綁定更深了。俄烏戰爭爆發前，歐洲每年進口的美國武器，大概110億美元規模。俄烏戰爭后，歐洲對美武器進口，瞬間飆到了680億美元規模。除武器裝備外，歐洲防務，深度依賴北約指揮、情報體系。俄羅斯始終是歐洲最大的假想敵，哪怕俄烏戰爭結束，歐洲也得長期依賴美國保護傘，對抗俄羅斯。

三是，歐洲能源命脈，被美國手拿把掐。俄烏戰爭后，歐洲切斷了俄羅斯廉價能源，轉向了美國能源。現在歐洲近一半的液化天然氣，三分之一的煤炭供應，以及16.1%的石油進口，都由美國提供。美國要是收緊能源閥門，歐洲不僅會陷入能源危機，還會爆發嚴重的通脹問題，動搖歐洲各國政府的選票根基。

說這么多，其實是想表明，無論丹麥還是歐洲，很可能已經對美國“滑跪”了。你看歐洲各國，嘴上反對特朗普，實際干了啥呢？湊了個37人的“八國聯軍”，表演式“保衛格陵蘭”。這不是滑跪，又是什么？

丹麥的反常舉動，同樣不難理解了。明明是特朗普計劃強搶格陵蘭島，丹麥直接視而不見，仍然把俄羅斯當假想敵。為啥讓俄羅斯躺槍？因為丹麥很清楚，特朗普也不希望真動用武力，讓北約體系面臨瓦解風險。

丹麥的意圖，無非是捏造一個理由，邀請美軍上島，保衛格陵蘭島，大家都有臺階下。丹麥委曲求全，為得就是以妥協換特朗普讓步。特朗普想要開發格陵蘭島資源，控制北極航道，丹麥都沒意見，也不敢有意見。丹麥要的，就是格陵蘭島主權，名義仍歸丹麥，維系那僅存的最后一點“面子”。格陵蘭島究竟何去何從？就看特朗普是堅持“全都要”，還是各退一步，按照丹麥設定的劇本收場了。