吃盡中國紅利，卻卸磨殺驢投靠美國，商務(wù)部出手，被查一點都不冤

大家好，歡迎來到松林聊時事，最近一家曾被中國海量數(shù)據(jù)一手捧紅的AI新星Manus，上演了一場令人瞠目結(jié)舌的“閃電戰(zhàn)”。從爆火到“賣身”Meta，這波操作之迅猛，連美國媒體都驚嘆“太快了”。去年3月，Manus甫一問世，便憑借“AI智能體能干活”的獨特概念，迅速成為科技圈的“流量密碼”。上線僅兩個月，月活躍用戶數(shù)就飆升至2000萬，一枚難求的邀請碼在二手交易市場被黃牛爆炒至五位數(shù)，甚至有網(wǎng)友豪擲3萬元搶到一個內(nèi)測名額。

然而，國內(nèi)用戶還在苦苦排隊等號時，Manus卻急不可耐地宣布“出?！薄?jù)《華爾街日報》報道，其創(chuàng)始人早已身在新加坡，從接到Meta的橄欖枝到最終拍板成交，前后不過十幾天，以20億美元的天價“賣身”Meta，140億人民幣落袋為安，核心初創(chuàng)團隊40人整體打包帶走，而剩下的80多名國內(nèi)員工則被無情裁撤。這種“談好價就跑路”的神速操作，瞬間引發(fā)了軒然大波。

面對Manus的這種行徑，商務(wù)部果斷叫停并啟動調(diào)查。網(wǎng)友們紛紛叫好，認為這記漂亮的“回馬槍”扎得相當精準，不僅解氣，而且絕對師出有名。商務(wù)部新聞發(fā)言人一針見血地指出：“企業(yè)從事對外投資、技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、跨境并購等活動，須符合中國法律法規(guī)，履行法定程序?！?/p>

戰(zhàn)略剖析：“數(shù)據(jù)溫床”上的“借勢突圍”與“技術(shù)隱患”

Manus之所以能一飛沖天，倚仗的完全是中國這片肥沃的AI試驗田。其“虛擬機 + 多智能體協(xié)作”的核心架構(gòu)，全是在北京海淀的辦公樓里憋出來的大招。那2000萬中國用戶日夜產(chǎn)生的海量交互數(shù)據(jù)，就像源源不斷的燃料，滋養(yǎng)著這個AI“越來越聰明”?？梢哉f，倘若沒有中國龐大的用戶基數(shù)甘當“陪練”，Manus恐怕連路都走不穩(wěn)，更別說被Meta高看一眼了。

從軍事戰(zhàn)略的角度來看，Manus的這種做法類似于在敵方的“數(shù)據(jù)補給線”上獲取資源，然后迅速轉(zhuǎn)身投靠“盟友”。它利用中國的數(shù)據(jù)來打磨模型，依靠中國的用戶來沖刷流水，待到估值一飛沖天便立刻變現(xiàn)離場。這種“借道中國市場上位，轉(zhuǎn)身投靠美國懷抱”的戲碼，并非Manus首創(chuàng)。去年AI視頻工具HeyGen從深圳遠走洛杉磯，前百度高管景鯤更是直接赴美創(chuàng)業(yè)，就連字節(jié)跳動的TikTok、拼多多的Temu，在官網(wǎng)上都醒目地標注著“海外總部”。新加坡儼然成了這些企業(yè)的“中轉(zhuǎn)站”，既能蹭到亞洲的算力節(jié)點紅利，又能巧妙繞開美國對“中國企業(yè)”的技術(shù)封鎖。

然而，Manus的這一“戰(zhàn)略突圍”卻踩到了高壓線。其在國內(nèi)運營時依托的Monica產(chǎn)品，明明在官方進行過生成式AI服務(wù)登記，如今數(shù)據(jù)要隨著“嫁妝”一同打包送給Meta，這條新的跨境傳輸鏈路必須推倒重來，重新報批。更為致命的是，《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》明確規(guī)定，“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)”和“軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”均屬于限制類目，Manus那套獨家的智能體架構(gòu)，毫無疑問在管控射程之內(nèi)。它連個招呼都不打，直接打包賣了，這無疑是明目張膽地違規(guī)操作。

Meta收購Manus也絕非單純買個工具那么簡單。扎克伯格覬覦的是那一整套技術(shù)體系以及中國團隊沉淀下來的實戰(zhàn)經(jīng)驗。在大模型智能體領(lǐng)域，中國企業(yè)已然具備了跟OpenAI掰手腕的實力，Meta豪擲20億美元將Manus收入麾下，等同于直接“抄近道”填補了自己的短板。更令人細思極恐的是，一旦這些技術(shù)被深度整合進Meta的生態(tài)圈，未來他們完全可以用中國人開發(fā)出的AI，反過來對中國市場實施“降維打擊”。屆時，我們不僅白白拱手送出了技術(shù)，還得掏腰包花高價買回來，這筆賬無論怎么算，都是虧到了姥姥家。

底線堅守：監(jiān)管“利劍”出鞘與行業(yè)“警鐘”長鳴

商務(wù)部此次出手，意在給所有抱著“撈一票就跑”心態(tài)的企業(yè)敲響警鐘。中國在AI賽道上投入了大量的真金白銀，從政策綠燈、科研經(jīng)費到算力補貼，每年起步就是百億級別。成千上萬的工程師、數(shù)據(jù)標注員熬禿了頭、熬紅了眼，只為讓中國AI不再受制于人。結(jié)果好不容易孵化出一個明星級產(chǎn)品，轉(zhuǎn)頭就成了美國巨頭囊中的“戰(zhàn)利品”，這怎能不讓人痛心疾首？

這場風波實則是中國科技行業(yè)成長之路上的一次關(guān)鍵“剎車測試”。我們固然歡迎國際化接軌，也樂見技術(shù)交流碰撞，但前提底線是絕不能把自己的“命門”拱手讓人。那些倚仗中國市場、中國數(shù)據(jù)、中國工程師起家發(fā)跡的企業(yè)，骨子里流淌的是中國創(chuàng)新生態(tài)的血液，轉(zhuǎn)身就“認美國當干爹”，這不叫全球化，這叫“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

商務(wù)部的調(diào)查并非要搞“一刀切”去禁止企業(yè)出海，而是要立下規(guī)矩：技術(shù)可以走出去，但必須合法合規(guī)；資本可以國際化，但核心資產(chǎn)不能說丟就丟。唯有死守底線，中國AI產(chǎn)業(yè)才能真正在全球殘酷競爭中站穩(wěn)腳跟。對于那些仍在觀望中的科技企業(yè)而言，此次事件更是一記警鐘：與其絞盡腦汁搞“曲線出?！保蝗缒_踏實地深耕本土市場。中國14億人口的數(shù)據(jù)紅利、政策紅利，才是他們最堅不可摧的護城河，丟了這些根本，再多的美元融資也不過是無根的浮萍。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。