清朝七品小官斬殺二品大員竟然沒事？還得到了左宗棠的力挺？

今天說的這事兒，聽起來像天方夜譚。在等級森嚴(yán)的古代官場，簡直是捅破了天。

明朝時，袁崇煥以二品尚書身份持尚方寶劍殺一品都督毛文龍，最終都難逃一死。可到了清朝同治年間，這種“以下犯上”的離譜事件，卻真真切切地發(fā)生了，而且當(dāng)事人還安然無恙。

這背后，究竟藏著怎樣顛覆規(guī)則的秘密？答案，就藏在晚清那支改變了中國命運的軍隊：湘軍那套獨特的“生存法則”里。

故事發(fā)生在1870年的西北戰(zhàn)場。左宗棠正以欽差大臣身份督師平定叛亂。

左宗棠

在一次關(guān)鍵戰(zhàn)斗中，他手下統(tǒng)領(lǐng)吳士邁率軍增援被圍的李輝武。吳士邁麾下有位營官，名叫朱德樹。戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，朱德樹判斷李輝武部情勢更危急，便自作主張，改變了吳士邁指定的行軍路線，直撲救援。結(jié)果，李輝武是救下來了，但原定合圍叛軍的計劃卻因此落空，敵軍主力得以趁機溜走。

戰(zhàn)后，暴怒的吳士邁以“違抗將令”為由，在軍前直接將朱德樹斬首。

按常理，這已是一樁嚴(yán)重的軍法事件。但更驚人的還在后頭。朱德樹的家屬不服，第二年告到了朝廷的都察院。他們告狀的理由，點出了此案最駭人聽聞之處：殺人者吳士邁，只是個正七品的中書科中書；而被殺的朱德樹，卻是堂堂正二品的記名總兵、實授游擊。

一個七品芝麻官，竟然陣前誅殺國家二品大員，這在哪朝哪代的律法里，都是不可想象的重罪。慈禧太后聞訊，也大吃一驚，立即責(zé)令左宗棠徹查。

慈禧太后

所有人都等著看吳士邁如何被治罪。然而，左宗棠調(diào)查后給朝廷的回復(fù)，卻石破天驚。他非但沒有治罪吳士邁，反而明確表示：吳士邁沒錯，至少，沒有殺錯。

左宗棠的解釋，核心在于一句話：

“軍營體制，只論事寄輕重，不論品秩尊卑。”

什么意思？翻譯成大白話就是：在咱們湘軍里，只看你實際擔(dān)任的職務(wù)和肩負(fù)的責(zé)任誰大誰小，不管你朝廷給的品級和頭銜是高是低。吳士邁的“統(tǒng)領(lǐng)”之職，是戰(zhàn)場上的方面軍指揮官；朱德樹的“營官”之位，是聽命于統(tǒng)領(lǐng)的下屬軍官。所以，這是“統(tǒng)領(lǐng)以違令殺營官”，而不是“七品中書殺二品總兵”。

在左宗棠看來，軍令如山，令行禁止是軍隊的命脈。“自統(tǒng)領(lǐng)以至營、哨，節(jié)節(jié)相制，然后驅(qū)之出入生死之地而不搖。”朱德樹違令，導(dǎo)致戰(zhàn)略目標(biāo)落空，依軍法當(dāng)誅。至于他倆的品級差距，在湘軍的游戲規(guī)則里，不作數(shù)。

當(dāng)然，左宗棠也指出了吳士邁的程序問題：他應(yīng)該先把人抓起來，上報由左宗棠親自處理，而不該擅自殺戮。但這屬于“擅殺”的工作方法問題，并非“枉殺”的實質(zhì)罪行。

有了左宗棠這番邏輯嚴(yán)密、底氣十足的回奏，朝廷和朱德樹家屬都無話可說，此案就此了結(jié)。

那么，為什么湘軍里會出現(xiàn)這種“職級倒掛”的荒唐現(xiàn)象？又憑什么敢制定這種無視國家官秩的“內(nèi)部法則”？這一切，都要從湘軍的創(chuàng)立者曾國藩說起。

曾國藩當(dāng)初為了對抗太平軍，創(chuàng)建湘軍，走的是“募勇”的路子，也就是招募鄉(xiāng)土子弟組成私人色彩濃厚的部隊。

曾國藩

為了激勵這些農(nóng)民、書生們拼命，他開出了一個極具誘惑力的條件：濫保虛銜，廣賜翎頂。 簡單說，就是立功之后，不在乎朝廷實際有沒有那么多官位，先給你一個很高的榮譽性品級頭銜。于是，湘軍里出現(xiàn)了奇觀：一個實際只管幾十人的哨長，可能已經(jīng)被“保舉”為三品參將；一個沖鋒陷陣的營官，頭銜可能已是一品提督、二品總兵。

朱德樹就是這種制度的產(chǎn)物，他有二品總兵的虛銜，但實際職位只是個營官。

問題來了：頭銜都給得這么高，實際的指揮職位（統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)、營官、哨官）卻有限，該怎么管理？難道讓一個頭銜一品的“士兵”去指揮頭銜二品的“軍官”嗎？

曾國藩的解決辦法，就是左宗棠所說的那個鐵律：在軍營中，一切以實際職務(wù)（事寄）為準(zhǔn)。 你就算官拜提督，只要在我手下當(dāng)哨官，就得聽命于那個可能只有舉人功名、毫無品級的“統(tǒng)領(lǐng)”。

這套規(guī)則，徹底把國家的品秩體系懸置起來，在軍隊內(nèi)部建立了一個以實際指揮鏈為核心的、全新的權(quán)力金字塔。

這套辦法雖然高效地解決了指揮問題，讓湘軍成為一支戰(zhàn)斗力強悍的軍隊，但其副作用是極其深遠的。它實際上是在國家體制之外，另立了一套“山頭”的規(guī)矩。

《清史稿》后來評價說，這導(dǎo)致“往往記名提、鎮(zhèn)，降充末弁，候補千、把，驟膺統(tǒng)將，官職懸殊，至斯已極。”原先朝廷兵部那套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)你屵x、考核、升遷制度，在湘軍這里完全失靈了。官兵們眼中，逐漸只有直接提拔、賞罰他們的上級將帥（如曾國藩、左宗棠），而“朝廷”“國家”的概念變得模糊而遙遠。他們的忠誠，從對抽象的皇權(quán)和國家制度，轉(zhuǎn)移到了對具體的統(tǒng)帥和個人恩惠上。

所以，吳士邁殺朱德樹一案，絕非簡單的軍法處置。它像一扇窗戶，讓我們窺見了湘軍乃至后來淮軍等晚清地方武裝最核心的病理：軍隊的“私屬化”和“軍閥化”萌芽。

湘軍

當(dāng)“統(tǒng)領(lǐng)殺營官”的邏輯完全壓倒“七品殺二品”的國法時，意味著這支軍隊首先遵循的是其內(nèi)部小團體的法則，而非國家的普遍法度。左宗棠的力挺，既是維護軍紀(jì)的必須，也在客觀上強化了這種內(nèi)部法則的權(quán)威。

在這套邏輯之下，那個七品小官能殺二品大員而不受罰的“奇聞”，也就不再奇怪了。它不是什么正義的勝利，而是一場深刻制度變革下的必然案例。湘軍用這種打破常規(guī)的方式，雖然短暫地重塑了軍隊的戰(zhàn)斗力，為清王朝續(xù)了命，卻也悄悄挖空了中央集權(quán)的墻腳，為日后半個多世紀(jì)的軍閥割據(jù)，埋下了最初的伏筆。

參考文獻

羅正鈞：《左宗棠年譜》岳麓書社

《左宗棠全集·奏稿》上海書店出版社

趙爾巽等《清史稿·職官志》《清史稿·兵志》中華書局

王闿運《湘軍志》岳麓書社

曾國藩《曾國藩全集·書信》《曾國藩全集·批牘》岳麓書社

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場